豎井位置排風口

豎井位置 排風口

排風口 排風口 排風口

排風口

圖 5-3 典型平面式機械排煙系統設計平面圖

由於每個樓層需要各自的排煙機，所以有多少樓層就有多少台排煙風機。

再根據我國現行消防法規【各類場所消防安全設備設置標準】中，第 189 條第 八款規定：「排煙機應連接緊急電源。」。故每個樓層的排煙機，必須各自連接 各自之緊急電源，則所需緊急電源數目變多，投資成本相當可觀。

另外，於每層樓設置排煙風機，亦即風機有可能暴露於火場之中，如圖 2-33 所示。故其裝有排煙風機的機械室，需具備防火等級設施。無疑地，又增加其 初設設備投資成本。

圖 5-4 平面式機械排煙系統風機之佈設,有可能暴露於火場之中，減低了系統 之可靠性

反之，豎井式機械排煙系統設計則無以上平面式機械排煙系統之缺點，其 典型設計圖，如圖 9-34 所示。在圖中顯示，由於於建築內設置排煙豎井，故不 用將排煙風管拉至建築物每個角落，進而節省排煙風管成本。故對於如挑空中 庭周圍區域之大面積的建築特性而言，使用豎井式排煙系統設計可大量節省排 煙風管設計長度。

排風口

豎井位置 豎井位置

豎井位置 排風口

排風口

排風口 排風口

排風口

圖 5-5 典型豎井式機械排煙系統設計平面圖

樓一個排煙風機。風機個數減少，相對地代表緊急電源容量亦減少，節省設備 初設成本。由於排煙風機只設置於排煙豎井上，故風機位置為位於建築物的最 頂端，如圖 2-35 所示。如此可避免使排煙風機暴露於火場之中，不僅可免除排 煙風機被燒燬的危險，更可節省機械室設置防火等級設施的設備投資成本。

圖 5-6 豎井式機械排煙系統設計示意圖，其風機位於建築物的最頂端 因此基於以上平面式與豎井式機械排煙系統兩者之優缺點比較，並考慮挑 空中庭周圍區域之大面積的建築特性，於設計機械排煙系統時，一般皆會採用 豎井式機械排煙系統設計。但此種設計方式常須規劃複雜的風管閘門切換，形 成一個操作模式表，而置於防災中心之監控電腦中。設計較為複雜，必須謹慎 為之。

1-2 案例分析案例分析案例分析案例分析

今以台北某捷運車站為例，加以說明。原設計於月台層只單純的以機械排 煙風管慣穿，並無設置任何防煙垂壁。而且，當偵煙探測器啟動時，將把所有 排煙閘門同步開啟。此時，位居排煙機最近之排煙口將因壓力降最小而有最大

據實測結果，此最大與最小之排煙量，竟相差達 3 倍。也因此當月台發生火災 時，大量之濃煙於月台水平擴散，並集中至排煙量最大的排煙口，而致整個月 台煙霧瀰漫，形成避難上之困難。

經修改原設計後，依區劃排煙之理念，以防煙垂壁進行區劃。同時，將偵 煙探測器改為可位址式(addressable)。因此，當某區發生火災時，唯有該區之排 煙口會開啟，而形成單區排放；而於煙霧瀰漫至鄰區之時，再啟動第二區。排 煙區之容量設計，也依此二區排放之設計。同時加設專用之排煙風管。經此修 改後，本車站之機械排煙性能大大提升，經全尺度實驗印證，效果良好。

圖 5-7 某捷運車站將月台層設計區劃排煙並設置專用排煙管之實況

圖 5-8 某捷運車站將穿堂層設計區劃排煙並進行兩區同時排放全尺度實驗之 實況，實驗結果性能良好。於萬一發生火災後，6 分鐘內人員之避難動 線一直維持良好之能見度。