本研究進一步瞭解影響中年男性與女性之性別支持的因素為何？首 先，先將預測變項之非連續變項轉換為虛擬變項，並以手足支持之平均 數為效標變項。以下則依中年男性與女性之手足支持影響因素分述之。
一、 中年男性手足支持之影響因素
在進行多元階層迴歸之前，先進行多元共線性診斷，由表 4-4-7 可以 得知各預測變項間共線性之診斷結果(婚姻狀況、教育程度、手足序、手 足數、居住距離、父母健康需求與手足規範態度)，容忍度介於.581 至.960，
而膨脹係數介於 1.041 至 1.722，且由表 4-4-8 得知各預測變項間之相關係 數並無＞.8，即沒有共線性問題。
表 4-4-7 中年男性手足支持之各預測變項間共線性之診斷結果
變項名稱 容忍度(tolerance) 膨脹係數(VIF)
年齡 .857 1.167
（二） 個人背景變項與手足規範態度對於手足支持之影響
1. 手足規範態度 Beta 值.293(t=4.086,p＜.001)，顯示：手足規範態度愈同 意，其手足接觸愈頻繁。
二、 中年女性手足支持之影響因素
變項名稱 容忍度(tolerance) 膨脹係數(VIF)
年齡 .893 1.120
（一） 個人背景變項對於手足支持之影響
首先，以個人背景變項(包含：年齡、婚姻狀況、教育程度、手足序、
手足數、居住距離與父母健康需求)為預測變項，手足支持面向為效標變 項，進行分析。
由表 4-4-12 發現，模式一：個人背景變項對於手足支持的預測力達 到顯著水準(F=2.907,p＜.01)，多元相關係數為.275，決定係數為.075，校 正後決定係數為.049，即居住距離能預測手足支持面向 4.9％的變異量。
進一步觀察模式一居住距離之標準化係數 Beta 值，以瞭解其對手足 支持之影響，如以下說明：
1. 居住距離 Beta 值-.234(t=-4.003,p＜.001)，顯示：與最近一位手足的距 離愈近，其手足支持愈頻繁。
（二） 個人背景變項與手足規範態度對於手足支持之影響
進一步以個人背景變項(包含：年齡、婚姻狀況、教育程度、手足序、
手足數、居住距離、父母健康需求)和手足規範態度為預測變項，手足支 持為效標變項，進行分析。
由表 4-4-12 發現，模式二：個人背景變項、手足規範態度對手足支 持的預測力達到顯著水準(F=22.671,p＜.001)，多元相關係數分別為.379，
決定係數為.144，校正後決定係數為.117。即居住距離與手足規範態度能 預測手足支持 11.7％的變異量。進一步觀察模式二預測變項之標準化係數 Beta 值，以瞭解個人背景變項和手足規範態度對於手足支持之影響，如 以下說明：
1. 居住距離 Beta 值-.238(t=-4.240,p＜.001)，顯示：與最近一位手足的距 離愈近，其手足支持愈頻繁。
2. 規範態度 Beta 值.265(t=4.761,p＜.001)，顯示：手足規範態度愈同意，
其手足支持愈頻繁。
表 4-4-12 中年女性手足支持之多元階層迴歸分析(N=294)
模式一 模式二
B Beta t 值 B Beta t 值
年齡 -.011 -.095 -1.586 -.008 -.070 -1.196 婚姻-有偶 -.038 -.021 -.354 -.001 -.001 -.012 教育程度 .000 .000 -.008 .004 .006 .101 排行-居中 -.104 -.071 -1.003 -.063 -.043 -.626 -老么 .037 .019 .282 .086 .045 .678 手足數 .003 .008 .122 -.010 -.023 -.387 居住距離 -.123 -.234 -4.003*** -.126 -.238 -4.240***
父母健康需求 -.122 -.074 -1.292 -.113 -.069 -1.238
手足規範態度 .566 .265 4.761***
R 值 .275 .379
決定係數(R2) .075 .144
校正後決定係數(Adj R2) .049 .117
淨 F 值 2.907** 22.671***
p＜.05 ，p＜.01 ，p＜.001
綜合中年男性與女性之手足支持來看，無論男性或女性，手足規範 態度均對手足支持有顯著影響力，然而個人背景變項只有對手足中年女 性有顯著預測力。