以表 4-5-1 有分手經驗大學生依附風格傾向及分手因應量表之積差相關 為基礎，以典型相關分析探討依附風格傾向與分手因應方式之間的相關結構組 型。以依附風格傾向為第一組 X 變項，因應方為第二組 Y 變項，其典型相關分 析摘要表如表 4-5-2。
從表 4-5-2 典型相關分析結果顯示，所得典型相關係數（ρ）分別 為.565、.370、.259，均達顯著水準（p＜.05）。
表 4-5-2 依附風格傾向與分手因應之典型相關摘要表
典型因素 典型因素 X 變項
χ1 χ2 χ3 Y 變項
η1 η2 η3 逃避依附 .817 -.167 .548
面對問題
因應 -.422 -.339 -.841
安全依附 -.660 -.322 -.428
逃避問題
因應 .762 .281 -.583
拒斥依附 -.139 -.826 -.347
情緒處理
因應 -.519 .693 -.500 焦慮依附 .141 .601 -.542
抽出變異
百分比 .286 .294 .224 抽出變異
百分比 .343 .225 .432 重疊量 .091 .040 .015 重疊量 .109 .031 .029
ρ2 .319 .137 .067 ρ .565* .370* .259*
*p＜.05
圖 4-5-1 有分手經驗大學生依附風格傾向及分手因應之典型相關結構圖（一）
對問題因應」、「情緒處理因應」，「安全依附」與「逃避問題因應」為反方向。
-.826、.601；而三個 Y 變項中以「面對問題因應」、「情緒處理因應」與第二
3）重疊變異百分比為.015，表示三個 Y 變項的第三個典型變項（η3）可以解 釋四個 X 變項總變異量的 1.5％。η3 是從三個 Y 變項中抽出來的第三個典型 變項，佔三個 Y 變項總變異量的 43.2％；三個 Y 變項與四個 X 變項第三個典 型變項（χ3）重疊部分為.029，表示四個 X 變項抽出第三個典型變項（χ2） 可以解釋三個 Y 變項總變異量的 2.9％。
從第三個典型相關而言，四個 X 變項中「逃避依附」、「安全依附」「拒斥 依附」、「焦慮依附」與第三個典型變項（χ3）相關（負荷量）較高，分別為.5.48、
-.428、-.347、-.542；而三個 Y 變項中以「面對問題因應」、「逃避問題因應」、
「情緒處理因應」與第三個典型變項（η3）相關（負荷量）較高，分別為-.841、
-.583、-.500。因此四個 X 變項與三個 Y 變項的第三個典型相關組型，主要是 由四個 X 變項中「逃避依附」（X1）、「安全依附」（X2）、「拒斥依附」（X3）、「焦 慮依附」（X4）透過第三個典型變項（χ3）而與三個 Y 變項的第三個典型變項
（η3）產生關聯，與η3 相關值較高者的變項依次是「面對問題因應」（Y1）、
「逃避問題因應」（Y2）、「情緒處理因應」（Y3）。
從典型變項負荷量的正負號來看，「安全依附」、「拒斥依附」、「焦慮依附」
與「面對問題因應」、「逃避問題因應」、「情緒處理因應」皆為同方向，而「逃 避依附」與「面對問題因應」、「逃避問題因應」、「情緒處理因應」皆為反方向。
也就是說，當個人安全依附風格傾向、拒斥依附風格傾向與焦慮依附風格傾向 愈高，逃避依附風格傾向愈低時，則面對分手事件時，愈傾向採取面對問題因 應、逃避問題因應以及情緒處理因應等方式。
反過來說，當個人逃避依附愈高，安全依附風格傾向、拒斥依附風格傾向 與焦慮依附風格傾向愈低時，則在面對分手事件時，愈傾向採取不逃避問題、
不面對問題、不處理情緒之因應方式。