辨識正確率之實驗

本實驗進行時配置一名施測者，由施測者啟動電腦後，點選Setting 後輸入受測者資訊、

實驗配置資訊後存檔，開啟所需要使用的程式，選擇視線偏移角度、灰階變化頻率、刺激源個 數，受測者注視主要作業螢幕，按下空白鍵即表示實驗開始，開始時會先由施測者控制讓受測 者訓練用眼角餘光看提示信息，並記憶提示信息的感覺，當訓練完成時，即按下空白鍵開始測 驗，受測者必須辨識隨機出現的刺激源屬於記憶中何項提示信息，確認後告知施測者，由施測 者選取提示信息選項後按確認鍵(Enter)結束，系統會自動儲存數據，受測期間如果受測者感覺 眼睛疲勞則先休息，每測量完一種組合後，休息約5 分鐘再進行下一種組合，實驗可分為左右 兩方進行，有藉於實驗的時間受限，故本次實驗的提示信息統一設定顯示在左方螢幕，本實驗 所使用的程式是使用Visual Basic 6.0 開發。

圖4.16:實驗情況

圖4.17:實驗情況

29 逢甲大學學生報告 ePaper(2010 年)

位))，第三階段刺激源個數 6 個 (即相位差 3.52 度(5 時間單位)、10.55 度(15 時間單位)、24.61 度(35 時間單位)、38.68 度(55 時間單位)、52.74 度(75 時間單位)、73.84 度(105 時間單位))，第 四階段刺激源個數8 個 (即相位差 3.52 度(5 時間單位)、10.55 度(15 時間單位)、17.58 度(25 時間單位)、24.61 度(35 時間單位)、38.68 度(55 時間單位)、52.74 度(75 時間單位)、59.78 度(85 時間單位)、73.84 度(105 時間單位)) ，每位受測者皆按照順序進行以上四個階段實驗，使其有

30 逢甲大學學生報告 ePaper(2010 年)

出現相位差3.52 度(5 時間單位)、73.84 度(105 時間單位)的選項共 10 次)。

本實驗的受測者內獨立變數是視線偏移角度、灰階變化頻率、刺激源個數；相依變數是受 測者在不同的組合下其辨識正確率。

本實驗程序是透過選擇刺激源個數來觀察在不同視角、相位差下的受測者之辨識正確率，

方塊變化方式是以RGB 值 128(輝度=42±0.5 cd/m²)為中間值，RGB 值利用 sine wave 的方式從 0 至 255 做週期性的改變，受測者距離螢幕 75cm，各個階段皆按照順序出現，有四種刺激源 個數，每種刺激源個數組合皆做十次量測40(4*10)次，每種頻率及角度的組合量測 6(3*2)次，

共240(4*10*3*2)次。

圖4.18:刺激個數選擇實驗畫面(頻率之辨識正確率)

31 逢甲大學學生報告 ePaper(2010 年) 0.25、0.33、0.67、2Hz)， 6個(即頻率0.25、0.33、0.4、0.67、1、2 Hz)， 8個(即頻率0.25、0.29、

0.33、0.4、0.5、0.67、1、2 Hz)。

本實驗的區集(block)是視線偏移角度(25、45 度)及相位差(3.52 度(5 時間單位)、35.16 度(50 時間單位)、73.84 度(105 時間單位))，共有六種組合(2*3)，由六種組合隨機選出一種

32 逢甲大學學生報告 ePaper(2010 年)

激源個數，每種刺激源個數組合皆做十次量測40(4*10)次，每種頻率及角度的組合量測 6(3*2) 次，共240 (4*10*3*2)次。

圖 4.19:刺激個數選擇實驗畫面(相位差之辨識正確率)

33 逢甲大學學生報告 ePaper(2010 年)

由相位差之JND 實驗的結果得知，提示信息組合在 16*2 的情況下，受測者相位差的 JND 較低，所以選用16*2 的提示信息組合進行辨識正確率之實驗，由施測者選取灰階變化頻率、

相位差的其中一種組合後即開始測試，實驗分成八階段進行。第一階段刺激源個數2 個，第 二階段刺激源個數4 個，第三階段刺激源個數 6 個，第四階段刺激源個數 8 個，第五階段刺 激源個數10 個，第六階段刺激源個數 12 個，第七階段刺激源個數 14 個，第八階段刺激源 個數16 個，每位受測者皆按照順序進行以上八個階段實驗。其中，刺激源的配對及順序就 如同表4.1 所示(例:在刺激源個數 2 個的情況下，第一個選項是頻率 2Hz，相位差 5 時間單 位；第二個選項是頻率0.25Hz，相位差 45 時間單位) 。

表4.1:刺激源個數的頻率及相位差的時間單位選取及順序

34 逢甲大學學生報告 ePaper(2010 年)

受測者為10名大學生，分別為5男5女，而各受測者皆在正常的視力下進行實驗（若裸視不 屬於正常視力，則以矯正後的視力為準）。第一個因子是視線偏移角度，（附圖如上圖4.12），

其水準包含25、45度。第二個因子是刺激源個數，（附圖如上表4.1），其水準包含2個、4個、6 個、8個、10個、12個、14個、16個。

因為考量到時間及設備的關係，本實驗的視線偏移角度改成受測者間獨立變數，受測者內 獨立變數是刺激源個數；相依變數是受測者在不同的組合下其辨識正確率。

本實驗程序是透過選擇刺激源個數來觀察在不同視角、相位差的受測者之辨識正確率，方 塊變化方式是以RGB值128(輝度=42±0.5 cd/m²)為中間值，RGB值利用sine wave的方式從0至 255做週期性的改變，受測者距離螢幕75cm，各個階段皆按照順序出現，有八種刺激源個數，

每種刺激源個數組合皆做十次量測80(8*10)次，兩種角度只選一種量測1次，共80(80*1*1)次。

圖4.20 刺激個數選擇實驗畫面(頻率及相位差之辨識正確率)

35 逢甲大學學生報告 ePaper(2010 年)

36 逢甲大學學生報告 ePaper(2010 年)

從下圖內可得知，刺激個數在 2 個的時候，正確率最大最小皆為 100%；

刺激個數在 4 個的時候，25 度的正確率為 92%，45 度的正確率為 83%；

刺激個數在 6 個的時候，25 度的正確率為 72%，45 度的正確率為 61%；

刺激個數在 8 個的時候，25 度的正確率為 60%，45 度的正確率為 57%。而整體趨勢為遞減。

圖 5.2：頻率之辨識正確率實驗 受測者正確率平均值&角度散佈圖

從下圖內可得知，刺激個數在 2 個的時候，正確率最大最小皆為 100%；

刺激個數在 4 個的時候，25 度的正確率為 78%，45 度的正確率為 79%；

刺激個數在 6 個的時候，25 度的正確率為 62%，45 度的正確率為 56%；

刺激個數在 8 個的時候，25 度的正確率為 56%，45 度的正確率為 54%。而整體趨勢為遞減。

圖 5.3：相位差之辨識正確率實驗 受測者正確率平均值&角度散佈圖

37 逢甲大學學生報告 ePaper(2010 年)

在 12 個的時候，25 度的正確率為 52%，45 度的正確率為 36%；

在 14 個的時候，25 度的正確率為 40%，45 度的正確率為 36%；

在 16 個的時候，25 度的正確率為 38%，45 度的正確率為 36%。而整體趨勢為遞減。

圖 5.4：頻率及相位差之辨識正確率實驗 受測者正確率平均值&角度散佈圖

38 逢甲大學學生報告 ePaper(2010 年)