為了探討影響「防災行為（參見問卷分析之主題二）」的因素，我們以迴歸 分析來檢驗以下兩命題：
(a)各項防災行為 ＝ f (有用程度、容易程度) (b)整體防災行為 ＝
f ( 有用程度、容易程度、風險、可控制性、信任感、社經背景) 對震災資訊的需要程度＝
f ( 有用程度、容易程度、風險、可控制性、信任感、社經背景) 對震災資訊的注意程度＝
f ( 有用程度、容易程度、風險、可控制性、信任感、社經背景) 其中，命題(a) 是以各項防災準備的「有用程度」與「容易程度」來分項預測 各個防災行為。 命題(b)中的整體防災行為指的是受訪者在防災行為清單中的總得 分 （每準備一個便得一分，總分是介於 0 分至 17 分之間）。
（A）表一是採用 Binary Logistic 來進行分析，表中列出的是顯著的標準化迴 歸係數。我們可清楚看到，在十七項防災行為中，防災行為的「容易程度」的重 要性遠大於其「有用程度」。換言之，決定一個人是否會備災，最主要的決定因素 是此行為容不容易做到。
表一：各項防災行為之標準化迴歸係數 (Beta)
防範準備 有用 容易 Nagelkerke R2 1. 手電筒/收音機 1.10 0.72 0.05
2. 食物、水 1.32 1.63 0.13
3. 急救箱 0.83 1.60 0.14
4. 急救訓綀 2.20 0.27
5. 滅火器 0.82 2.20 0.32
6. 關水電 1.35 1.80 0.16
7. 家中應變 0.84 1.87 0.199
8. 戶外應變 0.78 1.96 0.22
9. 家中避難 1.19 1.92 0.25
10. 地震險 1.35 1.88 0.25
11. 戶外避難 0.73 1.87 0.24
12. 緊急通訊 1.51 1.63 0.21
13. 重要文件 1.46 1.51 0.21
14. 瞭解知識 0.73 2.30 0.35
15. 耐震補強 0.63 2.48 0.37
16. 重物低置 0.80 2.10 0.22
17. 固定家俱 1.078 2.03 0.27
（B） 線性迴歸的分析結果列於表二與表三，其中達統計顯著性的係數以*
或 **示之。由結果可看出，對於整體防災行為，最主要的影響因素仍 是「容易度」，其次則是「可控制性」。人們愈覺得備災行為「容易」
做到，愈可能備災。另一方面，愈覺得地震災害「可控制」者，愈可 能備災。
表二：「整體防災行為」之標準化迴歸係數 獨變項 整體防災行為
容易 0.35**
有用 -0.04
風險 0.04
可控制性 0.25**
信任 0.08*
受災經驗 -0.03 家庭收入 -0.03 年齡 -0.01 教育程度 0.00
性別 -0.04 ＊R2= 0.253
另一方面，對於地震資訊的「需要程度」，其最主要的影響因素是「風險感」， 主觀風險感受愈強，人們愈需要防災資訊。其次則為「有用程度」，愈覺得備災行 為「有用」者，愈覺得需要防災資訊。而愈覺得備災行為「不容易」者，愈覺得 需要防災資訊。
表三：「震災資訊需求」之標準化迴歸係數 獨變項 震災資訊需求
準備 0.05
容易 -0.12**
有用 0.17**
風險 0.36**
可控制性 0.04 信任 0.08*
受災經驗 -0.03 家庭收入 0.09*
年齡 -0.02 教育程度 0.08
性別 0.00
＊R2= 0.20
另一方面，人們是否會「注意地震資訊」，其最主要的影響因素是「風險感」，
主觀風險感受愈強，人們愈留意地震資訊。其次則為「有用程度」，愈覺得備災行 為「有用」者，愈會留意地震資訊。另外，愈覺得備災行為「不容易」者，愈覺 得需要防災資訊。 在人口統計變項方面，年齡愈大，教育程度愈高者，也愈會留 意地震資訊。
表四：「留意震災資訊 」之標準化迴歸係數
獨變項 注意資訊
準備 0.10**
容易 -0.15**
有用 0.13**
風險 0.26**
可控制性 0.07 信任 0.12**
受災經驗 0.03 家庭收入 0.01 年齡 0.14**
教育程度 0.11*
性別 0.05
＊R2= 0.20
(二)專家問卷：本問卷內容請參照附錄二。
受訪的對象為本研究調查的九所國、高中當中，任行政職的人員共三十九名，
其中包含九位校長與十八位主任（含教務主任、學務主任、總務主任）、教師共十 二位。
貴單位需不需要了解地震防災方面的資料或訊息 人數 百分比
0 0 0%
1 0 0%
2 3 7.9%
3 15 39.5%
4 20 52.6%
合計 38 100%
(0 代表完全不需要，4 代表非常需要)
認為非常需要獲得地震防災方面資訊或資料，佔總人數52.6%。
貴單位需不需要了解地震預警方面的資料或訊息 人數 百分比
0 0 0%
1 0 0%
2 3 7.9%
3 12 31.6%
4 23 60.5%
合計 38 100%
(0 代表完全不需要，4 代表非常需要)
認為非常需要獲得地震防災方面資訊或資料，佔總人數60.5%。
地震防災資訊取得的容易度
人數 百分比
0 2 5.1%
1 6 15.4%
2 16 41.0%
3 14 35.9%
4 1 2.6%
合計 39 100%
(0 代表非常不容易，4 代表非常容易)
對於地震防災資訊取得的容易度，評分為2 佔總人數 41.0%。
地震預警資訊取得的容易度
人數 百分比
0 3 7.9%
1 11 28.9%
2 14 36.8%
3 9 23.7%
4 1 2.6%
合計 38 100%
(0 代表非常不容易，4 代表非常容易)
對於地震預警資訊取得的容易度，評分為2 佔總人數 36.8%。
最希望透過哪些管道取得有關地震的訊息
人數(N=39) 百分比 電視新聞或節目中的跑馬燈 28 71.8%
報紙/雜誌 13 33.3%
網路 29 74.3%
廣播 12 30.8%
相關書籍或視聽材料 13 33.3%
宣傳海報/海報/DM 10 25.6%
其他 1 2.5%
最希望透過何種方式取得中央氣象局所提供之地震訊息 人數(N=39) 百分比 氣象局專屬查號臺 20 51.3%
氣象局專屬網站 33 84.6%
電子郵件 13 33.3%
電子報 6 15.4%
手機簡訊 9 23.1%
傳真 3 7.7%
其他 1 2.6%
最想知道哪方面有關地震的資訊
人數(N=39) 百分比
發生原因 19 48.7%
民間流傳的地震前兆消息 10 25. 6%
長期預測 16 41.0%
短期預測 27 69. 2%
專家預警 19 48.7%
震後災情速報 19 48.7%
震前可採行的防護措施 29 74.4%
地震時應變措施 31 79. 5%
震後採行應變措施1 24 61. 5%
震後採行應變措施2 12 30. 8%
所在地區的地震風險 30 76. 9%
學校建物的耐震性 33 84. 6%
台灣地區斷層分布情形 18 46. 2%
地震險相關訊息 10 25. 6%
其他 1 2. 6%
地震防災方面，氣象局所提供的是否有幫助 人數 百分比
0 0 0
1 4 10.3%
2 15 38.5%
3 11 28.2%
4 9 23.1%
合計 39 100%
(0 代表非常不容易，4 代表非常容易)
對於氣象局提供地震防災訊息方面認為有幫助的，評分為2 佔總人數 38.5%。
地震預警方面，氣象局所提供的是否有幫助 人數 百分比
0 2 5.1%
1 4 10.3%
2 14 35.9%
3 12 30.8%
4 7 17.9%
合計 39 100%
(0 代表非常不容易，4 代表非常容易)
對於氣象局提供地震預警方面認為有幫助的，評分為2 佔總人數 35.9%。
地震預警訊息是否滿意
人數 百分比
0 2 5.3%
1 9 23.7%
2 15 39.5%
3 12 31.6%
4 0 0%
合計 39 100%
(0 代表非常不容易，4 代表非常容易)
對於氣象局提供地震預警方面認為滿意的，評分為2 佔總人數 39.5%。
地震防災訊息是否滿意
人數 百分比
0 1 2.6%
1 9 23.7%
2 13 34.2%
3 13 34.2%
4 2 5.3%
合計 38 100%
(0 代表非常不容易，4 代表非常容易)
對於氣象局提供地震防災訊息認為是滿意的，評分為2、3 皆各佔總人數 34.2%。
是否需要氣象局所提供的地震預警訊息
人數 百分比
0 0 0%
1 1 2.7%
2 5 13.5%
3 16 43.2%
4 15 40.5%
合計 37 100%
(0 代表非常不容易，4 代表非常容易)
對於氣象局提供地震預警方面認為有需要的，評分為佔總人數43.2%。
是否有建立與氣象局地震預警專線系統
人數 百分比
是 0 0%
否 38 100%
合計 38 100%
對氣象局所提供的系統是否發揮實際效益 人數 百分比
是 4 16%
否 21 84%
合計 25 100%
最希望透從系統中獲得哪一類的地震資訊
人數(N=39) 百分比 短期地震預警通報 16 42.1%
地震發生時能夠提供該往何處疏散 22 57.9%
以及相關的應變措施
與應變中心聯絡之有效管道 17
44.7%
餘震預警 17 44.7%
災情速報 13 34.2%
是否需要氣象局所提供的地震防災專業資訊 人數 百分比
0 0 0%
1 1 2.6%
2 4 10.5%
3 16 42.1%
4 17 44.7%
合計 38 100%
(0 代表非常不容易，4 代表非常容易)
對於氣象局提供地震防災專業資訊認為有需要的，評分為4 佔總人數 44.7%
貴單位最需要做哪些地震防護以及應變措施 )
人數(N=39 百分比 地震學者或專家的演說 12 30.8%
地震發生時的反應及應變措施的宣導 24 61.5%
地震模擬以及避難演 18 46.2%
建築物的防震檢測 23 59.0%
平時可採取的防震措施 20 51.3%
地震發生時與應變中心之間的聯結系
統與通訊設備 10 25.6%
其他 0 0%
最希望獲得哪些方面的專業諮詢
人數(N=39) 百分比 防震觀念教育的宣導 20 51.3%
消防救災的相關資訊 17 43.6%
地震緊急避難之原則 22 56.4%
如何強化建築物的防震措施 20 51.3%
地質相關的知識 8 20.5%
提供災後緊急處理之流程系統 15 38.5%
建立國內外相關重大震災事件處理之
相關經驗與分享之資料 12 30.8%
其他 0 0%
小結：
學校的管理階層：
(1) 對於地震資訊的需求很高。
(2) 對於氣象局目前提供的的地震資訊，其滿意度為中等。
(3) 最希望的訊息傳播管道為「網路」及「電視新聞或節目中的跑馬燈」。
在氣象局的現行傳播管道中，最希望透過「氣象局專屬網站」與「氣 象局專屬查號臺」來獲得地震資訊。
(4) 就地震資訊的內容而言，學校最希望知道的是：
「學校建物的耐震性」、「地震時應變措施」、「所在地區的地震 風險」、「震前可採行的防護措施」。
相似的，學校最希望獲得的專業諮詢是：
「地震緊急避難之原則」與「如何強化建築物的防震措施」。