第四章 室內環境品質進階診斷與檢測
第二節 室內環境品質改善前後比較與討論
一、 北區案例N3 改善前後比較與討論
（一）環境噪音
圖5-2.1 顯示北區案例各空間之外氣引入與廢氣排出的裝設，
並未影響室內的音環境，辦公期間室內噪音值相當接近基準值 56 dB(A)。
圖5-2.1 北區案例改善後環境噪音歷時變化
（二）光環境
改善前，案例室內照度分佈不均且有眩光問題，經由燈具照明 改善工程以燈具區劃配置及點滅裝置平行開窗面之手法後，室內均 齊度已達基準值1/3 以上（如事務組已提升至 0.47）。並藉由更新防 眩光設計之燈具（如圖 5-2.2 及圖 5-2.3）與半遮光捲簾裝設之手法
（如圖5-2.4 及圖 5-2.5），在防眩光及利用間接引入日光的方式上，
達成在節能的考量下增加晝光率。
案例N3
噪音歷時變化30 40 50 60 70 80 90 100
04:48 06:00 07:12 08:24 09:36 10:48 12:00 13:12 14:24
時間 噪
音 dB (A)
保管組 事務組
56 健康
室內環境品質診斷及改善補助計畫
106
增加
0.74ACH
2.76ACH
保管組 改善前3.5ACH
改善後2.7ACH
改善後
1.27ACH
增加1.43ACH
事務組 改善前
換氣率 改善成效
關窗+空調開啟
增加
0.74ACH
2.76ACH
保管組 改善前3.5ACH
改善後2.7ACH
改善後
1.27ACH
增加1.43ACH
事務組 改善前
換氣率 改善成效
關窗+空調開啟
圖5-2.2 北區案例改善前裸露燈管Ā Ā 圖 5-2.3 北區案例改善後防眩光格柵
圖5-2.4 北區案例改善前晝光利用不利Ā 圖 5-2.5 北區案例改善後半遮光捲簾
（三）空氣環境
本案例改善前辦公期間，因空調系統換氣不足，以事務組為例 室內換氣率僅 1.27ACH，無法將日間人員產生之污染物作有效移 除，於空調關閉後夜間累積於空間中之二氧化碳，與隔日人員辦公 時排放之二氧化碳一同累加，導至室內濃度居高不下。在改善設計 中，採取依空間使用人員數，適當增加外氣引入系統與廢氣排出系 統，改善後，事務組之室內換氣率增加至 2.7 ACH，確實有效提高 室內換氣率。改善前後換氣率情形如下表5-2.1 所示。
表5-2.1 北區案例換氣率改善情形
第五章 室內環境品質改善設計規劃
107
為避免室內污染物（二氧化碳、甲醛及揮發性有機物TVOC 濃 度）過度累積以致影響健康，此案例搭配提升室內換氣率，在通風 換氣改善工程中，以氣流通透型式門片，增加夜間通氣性（圖 5-2.6）；由改善後實測值知，室內二氧化碳之濃度累積值降低約 500ppm（圖 5-2.8）；甲醛方面，改善後較改善前低，其日間八小時 濃度平均值已能達到0.1ppm 之基準要求（圖 5-2.9）；同時在揮發性 有機物 TVOC 日間八小時濃度平均值，明顯減低 13.7ppm（圖 5-2.10），遠低於健康基準（3 ppm），此一改善成果已能有效減低室 內污染物之濃度累積，建議使用者可藉由操作使用方式確保室內空 氣品質，如圖 5-2.7 所示，以自動調控裝置適時增減外氣引入與廢 棄排出量。
圖5-2.6 北區案例改善後採氣流通透型式門片
圖5-2.7 北區案例改善後採外氣引入系統與自動調控裝置
室內環境品質診斷及改善補助計畫
17:02 20:38 00:14 03:50 07:26 11:02 14:38
時間 濃
度
(ppm)
減低 500ppm
案例N3 改善前後TVOC歷時變化
17:02 20:38 00:14 03:50 07:26 11:02 14:38
時間 13.7ppm
案例N3 改善前後甲醛歷時變化
17:02 20:38 00:14 03:50 07:26 11:02 14:38
時間
第五章 室內環境品質改善設計規劃
109
（四）生物性環境
在北區案例之生物性危害上，改善手法採用更換水漬天花板、
風管與濾網並全面清理出回風口，同時在空調出風處加裝殺菌系統
（圖 5-2.11、圖 5-2.12）。經過改善之後，改善案例空間之平均真菌 濃度降至建議值之下，顯示改善後室內空氣品質具提升效果；且改 善案例空間之平均細菌濃度可達到在世界衛生組織（WHO）及香港 所規範之1000 CFU/m3 之建議標準值。
圖5-2.11 改善前天花板水漬 Ā圖 5-2.12 更換天花板加設光觸媒殺菌裝置
綜觀北區案例，可歸納「都會辦公型」空間其室內環境問題普遍存 在的一些共通性，在改善成效與改善後未來使用操作應注意事項。
音環境：可利用隔音手法，達到兼顧空間私密性與改善成效。
光環境：藉由燈具防眩光設計與點滅平行窗面區劃，在普遍眩光、
均齊度問題上皆有良好的改善效果，並可視案例條件適度 增加晝光利用的設計。
溫熱環境：利用台灣亞熱帶氣候季節特性，在辦公空調系統可適時 運用外氣引入系統以達到健康省能之成效。
空氣環境：需給予足夠的換氣。以都會辦公型空調系統，應考量空 間使用人員數，給予適當的外氣引入與廢氣排出，並可 搭配空間內氣流通透型式，如氣窗、通透性隔間窗及隔 間門，增加空間內之通氣性，以有效減低室內污染物之 濃度累積。
室內環境品質診斷及改善補助計畫
110
電磁環境：普遍正常，但仍需注意操作電腦時與螢幕保持適當距 離，及盡量避免長時間使用。
生物性環境：應特別注意檢查在牆壁、天花板、各類建築裝潢及傢 俱上是否有霉斑或積水、漏水的痕跡，同時空調之出風 口及風管應定期進行清潔或更換空調機組濾網，以避免 污染源的產生。
第五章 室內環境品質改善設計規劃
111
二、 中區案例C2-2 改善前後比較與討論
（一）光環境
室內光環境方面，將老舊待修之燈具重新裝設，適當選用高效 率防眩光之燈具，並因應不同使用空間，規劃適當色溫之照明設 計，在避免眩光之不適感、同時能提升宿舍之整體光環境舒適度。
如圖5-2.13、5-2.14 所示。
圖5-2.13 交誼廳裝設防眩光燈具 圖 5-2.14 適當色溫之照明設計
（二）溫熱環境
溫熱環境方面，改善後之室內溫度量測值皆於 23-28℃間屬舒 適範圍內，然由於改善前後實測之外氣條件不同，無法皆由數值比 較其改善程度，但可知藉由主入口與茶水間開口型式之變換，增加 有效通風面積，確保室內通風路徑之流暢，已可有效排除室內熱 量。浴廁濕氣與臭氣部分，因導正通風路徑降低迴流產生，由濕度 與風速之改善後實測值可明顯看出，藉由風速提高室內通風路徑之 暢通，有效將室內熱源與濕氣帶出，達到舒適健康之溫熱環境。改 善前後風速變換情形如下表5-2.2 所示
表5-2.2 中區案例改善前後風速變換情形（自然通風型態）
空間 外氣值 量測值 補充說明
改善前 走廊 0.38 m/s 0.12 m/s 室內通風狀況不佳 茶水間 0.29m/s 0.23m/s
走廊 0.51m/s 0.35 m/s 改善後 寢室 0.28 m/s 0.23 m/s
改善後室內風速之狀態鄰 近室外風速，可確實有效將熱 與濕氣移至室外。。
室內環境品質診斷及改善補助計畫
112
（三）空氣環境
在空氣環境方面，藉由寢室加設之抽風扇（圖5-2.15）、主入口 與茶水間通氣性隔間（圖5-2.16、5-2.17）及自然導風片之設置（圖 5-2.18），在空氣環境達到明顯之改善效果；以換氣率之變化為例，
本案例於自然通風輔以吊扇運轉之狀態下，寢室之換氣率由改善前 之2.3 ACH 提升至 10.23 ACH（表 5-2.3）；此一改善成果將能有助於 降低室內二氧化碳之濃度累積值。同時在揮發性有機物質（TVOC）
濃度方面，改善後實測值較改善前降低 8.09ppm（圖 5-2.19），且其 濃度平均值已遠低於 3ppm 之基準要求；甲醛方面，改善後實測值 亦較改善前低，故所增加之換氣率，已能有效減低室內污染物濃度 之濃度累積。改善前後甲醛與TVOC 變換情形如下表 5-2.4 所示。
圖5-2.15 中區案例寢室加設之抽風扇 圖 5-2.16 主入口通氣性百頁隔間
圖5-2.17 茶水間通透性隔間 Ā ĀĀ Ā 圖 5-2.18 自然導風百頁設置
第五章 室內環境品質改善設計規劃 室外比值（I/O ratio）也自改善前之 1-8.17 降為 0.29-1，判斷改善後 活性細菌濃度有明顯的降低，改善成效相當顯著。
減低0.35ppm 0.55
0.9 0.1ppm(8HR平均)
甲醛
TVOC 10.07 減低8.09ppm
改善前
空 氣
環境因子
3ppm(8HR平均)
基準值
1.98
改善後 改善成效
減低0.35ppm 0.55
0.9 0.1ppm(8HR平均)
甲醛
TVOC 10.07 減低8.09ppm
改善前
空 氣
環境因子
3ppm(8HR平均)
基準值
09:57 10:40 11:24 12:07 12:50 13:33 14:16 15:00 15:43 16:26
時間
09:57 10:40 11:24 12:07 12:50 13:33 14:16 15:00 15:43 16:26
時間
室內環境品質診斷及改善補助計畫
114
圖5-2.20 浴廁改善前發霉天花板 圖 5-2.21 改善後更換天花板加裝排氣設備
（五）其他
改善後，徹底改善宿舍內管線零亂，空間雜物堆放問題（圖 5-2.22）；並藉由交誼廳與戶外空間設計手法，活化交誼廳及戶外空 間（圖5-2.23），確實在學生之使用交流空間與舒適健康環境營造上 有明顯之成效。
圖5-2.22 改善前公共空間使用率不佳，會客區堆放雜物
圖5-2.23 改善後活化交誼廳及戶外空間，成為休憩交流場所
第五章 室內環境品質改善設計規劃
115
綜觀中區案例，可歸納「自然通風型」空間其室內環境問題普遍存 在的一些共通性，在改善成效與改善後未來使用操作應注意事項。
音環境：可依空間使用特性，適當配置反射材與吸音材，提供室內 舒適均勻音場，並可利用環境特性，適時引入自然音景，
營造健康音環境。
光環境：因應不同使用空間，規劃適當色溫之照明設計，同時適當 選用高效率防眩光之燈具以解決眩光、均齊度問題。在交 誼空間可利用間接照明，並利用環境條件，適度增加晝光 利用的設計，以達到室內之舒適健康照明環境。
溫熱環境：藉由開口型式之變換、有效通風面積增加，引入自然外 氣，，確保室內通風路徑之流暢，提高室內風速並有效 排除室內熱量與濕氣。在開口部設計，應兼顧私密性與 使用便利性，且考量台灣亞熱帶氣候季節特性，在遮 陽、採光、防雨與防盜功能上應同時確保。
空氣環境：在自然通風手法上，可設置自然導風片、通透性隔間與 規劃有效通風路徑，提供舒適健康的空氣環境。改善原 則，應以確保室內足夠換氣量為前提，以自然通風手法 為主適時搭配機械換氣方式。
電磁環境：普遍正常，但仍需注意操作電腦時與螢幕保持適當距 離，及盡量避免長時間使用。
生物性環境：應注意室內濕度之控制，可藉由通風與採光手法，達 到降低濕度與細菌滋生之問題。定期檢查在牆壁、天花 板、各類建築裝潢及傢俱上是否有霉斑或積水、漏水的 痕跡，並進行清除改善。
其他：以自然通風型為例，應積極利用案例特性，融合外環境優勢，
創造半戶外之轉換場所，提升室內環境品質，符合使用者生
創造半戶外之轉換場所，提升室內環境品質，符合使用者生