第四章長期趨勢分析
根據 2011 年臺灣氣候變遷科學報告中指出，臺灣地區的降水在未來模式大 致呈現豐水期降水增加，枯水期降水減少的變遷趨勢。以夏季而言，平均降水變 遷推估發生機率最高的變化區段由+10%至+20%之間。2017 年臺灣氣候變遷報告 指出臺灣地區因氣候變遷，導致降水型態的改變，降水日數減少，降水強度卻增
43
三種空間型態有遞減趨勢之下，進一步比較前期發生次數較多年份和後期發 生次數較少年份的大尺度環流場有何不同，因此將後期發生次數最少的幾年與前 期發生次數較多的幾年的環流場進行平均之後相減，但前期發生次數較少的年份 有部分年份早於 1979 年，ERA-interim 的資料最早資料僅到 1979 年，因此環流 場的資料比對是取用美國國家環境預報中心(National Centers for
Environmental Prediction, NCEP)的全球環流重分析資料庫，得到圖 4-1-2、
圖 4-1-3 和圖 4-1-4。 海上有微弱的輻散現象，850hpa 流線場可見台灣上空低層以東風為主，由於此 流線場資料為後期發生次數少年份減掉前期次數多年份，因此東風結果代表後期 年份西風減弱使東風較明顯，東風越過山脈後，在西側背風側沉降，配合 500hpa 垂直速度場山脈西側為下沉區代表對流減弱，使原來西側沿海地區降水偏少。 海有輻合現象，850hpa 流線場可見台灣上空低層以西風為主，由於此流線場資 料為後期發生次數少年份減掉前期次數多年份，因此西風結果代表後期年份東風
44
圖 4-1-1 中紅色實線為各年經過 7 年滑動平均後的強度曲線，紅色曲線即降 水強度的變化趨勢，右側縱軸紅色數字即雨量(mm)。將每年梅雨事件當日的日降 水量除以當日有降水資料的網格點，得到降水強度資料，並進行七年滑動平均得 到強度變化趨勢後，以拔靴法 5000 次進行趨勢檢定。
圖 4-1-5 至圖 4-1-11 分別為所有梅雨事件的降水強度之年代分佈圖及各個 空間型態降水強度之年代分佈圖。根據圖 4-1-1 顯示，空間型態 4 有通過檢定，
搭配圖 4-1-9 空間型態 4 的年代分佈，顯示若未做滑動平均之前，會有某些特定 年份有非常高降水強度的梅雨事件，可能跟聖嬰現象有關，因此需要做 7 年滑動 平均去除此干擾因素。
空間型態 4 通過 99%信賴水準，每百年 29.42mm 的遞增趨勢，即中央山脈山 區梅雨季的梅雨事件降水強度增強。其他空間型態在降水強度變化上都未通過 90%信賴水準的檢定。而所有梅雨事件通過 90%信賴水準，每百年 11.71mm 的遞 增趨勢，即梅雨事件發生後，降水強度有增強的趨勢。
45
圖 4-1-1 黑色實線為頻率變化曲線，黑色虛線為頻率變化趨勢，紅色實線為強度 變化曲線，紅色虛線為強度變化趨勢，黑色括號內為次數變化趨勢和信賴水準，
紅色括號內為強度變化趨勢和信賴水準
46
圖 4-1-2 空間型態 3 後期平均減掉前期平均的環流場，(a)200hpa 流線場
(b)850hpa 流線場(c)海平面氣壓場(d)500hpa 垂直速度場，虛線為負值代表後期 垂直速度小於前期垂直速度，實線為正值代表後期垂直速度大於前期垂直速度
47
圖 4-1-3 空間型態 4 後期平均減掉前期平均的環流場，(a)200hpa 流線場
(b)850hpa 流線場(c)海平面氣壓場(d)500hpa 垂直速度場，虛線為負值代表後期 垂直速度小於前期垂直速度，實線為正值代表後期垂直速度大於前期垂直速度
48
圖 4-1-4 空間型態 4 後期平均減掉前期平均的環流場，(a)200hpa 流線場
(b)850hpa 流線場(c)海平面氣壓場(d)500hpa 垂直速度場，虛線為負值代表後期 垂直速度小於前期垂直速度，實線為正值代表後期垂直速度大於前期垂直速度
49
圖 4-1-5 六種空間型態分佈發生日期的降水強度之年代分佈
50
圖 4-1-6 空間型態 1 發生日期的降水強度之年代分佈
51
圖 4-1-7 空間型態 2 發生日期的降水強度之年代分佈
52
圖 4-1-8 空間型態 3 發生日期的降水強度之年代分佈
53
圖 4-1-9 空間型態 4 發生日期的降水強度之年代分佈
54
圖 4-1-10 空間型態 5 發生日期的降水強度之年代分佈
55
圖 4-1-11 空間型態 6 發生日期的降水強度之年代分佈
56 分佈型態(spatial pattern)。
此外透過梅雨事件、梅雨日操作型定義的篩選，即降水強度大、雨區廣