開放空間與區劃空間火災實驗

內政部建築研究所自民國 91 年到 95 年共計執行 15 則防火研究案，

根據研究主題之不同，可以分為開放空間燃燒熱釋放率分析、區劃空間 火災及滅火實驗分析、消防撒水設備測試以及 FDS 數值模擬分析共四大 類。以下僅就與研究主題相關之開放空間燃燒熱釋放率分析以及區劃空 間火災實驗加以回顧。

2.1.1開放空間燃燒熱釋放率分析

開放空間是指實驗場周圍未設置門牆等限制煙氣或氣流流通之空 間。此部份依照設備可以細分為使用10MW大尺度燃燒分析裝置，以及 ISO9705實驗分析裝置兩種不同設備，分別介紹如下：

(a) 10MW大尺度燃燒分析裝置

歷年相關研究資料整理如表2-1所示。93年度“送排風與房間高度對 火災成長之影響評估研究”【1】實驗結果得知，使用標準油盤進行熱釋 放率估算及廢氣之濃度和流場分析實驗發現，最大火焰熱釋放率可達將 近6MW。1~4堆木框架之實驗，對於木質固態燃料之引燃特性、火焰特性、

質量損失率、發煙特性以及熱釋放率估算方式有相當程度上的了解。整 體而言木框架發煙量則比油盤來的小。

至於94年度“建築空間火災特性之分析與印證－住宅單元之實尺寸

火災特性分析”【2】，由其研究結果發現，油盤標準試驗之最大熱釋放

第二章 文獻回顧

現，在引燃的難易度上，布面沙發較PVC膠皮沙發更易引燃。而在防火 性能方面，耐燃沙發因在內部有鋪設防火棉，延燒速度較為緩慢，具較 佳之防火性能，但耐燃沙發背部並未做任何防火處理，因此在背部燒穿 後易使得火勢迅速增大。

由94年度“性能設計與設計火源檢證研究-火載量與閃燃時間評估在 性能法規上之應用研究”【3】得知各項辦公室常見傢俱，如高櫃、矮櫃 及桌板等的熱釋放率及單位重量之實驗發熱量，已作為辦公室實驗之標 準依據。

由95年度“火載量型態於火災成長延燒性之研究”【7】中，主要研 究木框架堆疊方式對熱釋放率之影響，文中提及『建築物火災避難安全 性能檢證法』中，火災成長係數αf=0.0125係參考原日本檢證法中建議之 值，但經本計劃實際驗證後為涵蓋可能發生火災之危險情況建議將αf值 修正ㄧ倍為0.0250；相對火災強度係數α越大，代表火災時危害度越大。

而木框架火載量相同表面積相同，堆疊數愈高則熱釋放率HRR越大，實 驗結果顯示木框架為「一堆」之限制條件時熱釋放率有此趨勢，但誤差 有63%~80%。若要利用孔隙率條件限制其木堆孔隙率至少應大於60%以 上。若兩木堆火載量相同，則以堆疊方式越高者火災成長速率越快。

95年度“建築消防水系統滅火實驗與撒水頭作動性能評估”【5】主 要進行各種火源熱釋放率之量測實驗，綜合直徑1呎、2呎、3呎油盤實驗 結果，對於使用92無鉛汽油、庚烷與正己烷為燃料之火源，庚烷與正己 烷達到穩態之燃燒情況較92無鉛汽油佳，且測得HRR大小依序為正己 烷、庚烷、92無鉛汽油。

第二章 文獻回顧

實驗 Sla-9705：將酒精膏倒在 坐墊以及椅背交接處引燃 實驗 Slb-9705：將酒精膏倒在 沙發椅背部 PVC 膠皮上引燃 2.O2/CO/CO2 氣體分

析儀

示。93年度“送排風與房間高度對火災成長之影響評估研究”【1】主要

第二章 文獻回顧

ISO9705 實驗屋房間，火

源位於中央 閃燃時間測試