7 網站名稱：USGS 100
7.1 USGS Reducing Earthquake Losses Throughout the United States 7.1.1 以更完善之設計準則減少震災死亡
7.1.2 加速震災處理復救工作進行 7.1.3 建造更安全之結構
7.2 USGS 對住宅區地震之應變措施-北嶺地震
8 網站名稱：NISEE 108
NISEE 摘選地震工程電子論文系列
9 網站名稱：FHWA 112
美國 FHWA 針對北嶺地震橋樑耐震設計經驗之專題報告
10 網站名稱：FEMA 116 Report on Costs and Benefits of Natural Hazard Mitigation
10.1 建築規範 : 模擬洛杉磯北嶺地震 10.2 公路橋樑補強 : 加州運輸局
10.3 重要設施震害防治實例 : 加州與聯邦急難管理署之醫院震災防治計劃
11 網站名稱：EQE 123 11.1 北嶺地震摘錄報告
11.2 哥斯大黎加 Valle de la Estrella 地震摘錄報告 11.3 阪神地震摘錄報告
12 網站名稱：EERI 134 12.1 EERI 1995 墨西哥 Manzanillo 地震勘災報告
12.2 EERI 1997 伊朗東部 Ardekel 地震勘災報告 12.3 EERI 1997 年委內瑞拉 Cariaco 地震勘災報告
12.4 EERI1997 年義大利安布里亞(Umbria-Marche)地震勘災報告
附錄 E7
網站名稱：USGS
7.1 USGS Reducing Earthquake Losses Throughout the United States 7.1.1 以更完善之設計準則減少震災死亡
7.1.2 加速震災處理復救工作進行 7.1.3 建造更安全之結構
7.2 USGS 對住宅區地震之應變措施-北嶺地震
編號: USGS-1
文獻報告中文名稱 以更完善之設計準則減少震災死亡
英文名稱 USGS Reducing Earthquake Losses Throughout the United States : Saving Lives Through Better Design Standards 資料來源 USGS, USA
編號: USGS-2
文獻報告中文名稱 加速震災處理復救工作進行
英文名稱 USGS Reducing Earthquake Losses Throughout the United States : Speeding Earthquake Disaster Relief
資料來源 USGS, USA
編號: USGS-3
文獻報告中文名稱 建造更安全之結構
英文名稱 USGS Reducing Earthquake Losses Throughout the United States : Building Safer Structures
資料來源 USGS, USA 原始資料型態 網路電子檔案 頁數/檔案大小 14k
網頁位址 http://quake.wr.usgs.gov/QUAKES/FactSheets/SaferStructures 原始資料日期 1997 年 10 月 04 日
中文摘要日期 1999 年 02 月 02 日 原
始 資 料 內 容 摘 要
在美國，過去的強震經驗中，許多的橋樑、建築物嚴重損壞甚至倒塌，
雖然社會付出重大的代價，但我們也從中學習到更多結構在地震作用下的反 應，使得人類在耐震設計上的知識愈來愈充實。利用這些知識與持續不斷的 研究，結構物抗震的能力日益提高，在未來強震侵襲時，它們的損壞程度將 有效地被降到最低。
設計建造大型的結構物始終是一項很大的挑戰。當這個挑戰是落在震央 地區時，其艱難程度更是加倍。建築法規所扮演的角色是抗震防線的第一 關。藉由結構在地震作用下所測得之反應，特別是那些受損壞或破壞的結構 所紀錄到的地震反應，建築法規裏的規定條文，可加以修訂使其更符合耐震 之實際需要。為了要能補捉到災難地震對結構物的真實影響，需要有耐心且 正確地判斷及選擇設置紀錄儀器的地點，等待那不定時來臨的災難地震。透 過這樣長期守候與實際災害損失的付出，未來的建築法規將建造更安全的建 築與橋樑。
編號: USGS-4
文獻報告中文名稱 USGS 對住宅區地震之應變措施-北嶺地震
英文名稱 USGS Response to an Urban Earthquake - Northridge 資料來源 USGS, USA
3． 地震成因與影響
(Earthquake-Shaking Indicators or Site Response Factors)，同時利用 餘震來預測局部地區之強震反應因數。此外，更利用剪力波速與現場反應特
區，而 1971 年損害之 Van Norman 其填土區在整治後，安全通過北嶺地震考
築大部分皆成功通過北嶺地震之強震之考驗。即使遭損壞的建築，也未如預 期以為會完全倒塌。這個例子與其他北嶺地震發生前便開始之震害防制工 作，闡釋了適當之災害防治工作可有效降低震害損失之理念。
7． 更新震害評估資訊
利用北嶺地震所提供之新震災資訊與對盲斷層存在之了解，USGS 為南 加州地區建立一套新的震害圖(Seismic Hazard Map)。對於鄰近 San Andrea 與 San Jacinto 斷層之 San Bernardino 地區而言，考慮盲斷層使得鄰近斷 層區域之震害度增加 15%。北嶺地震前後由於考慮盲斷層，使得洛杉磯地區
附錄 E8 編號: NISEE
文獻中文名稱 NISEE 摘選地震工程電子論文系列
英文名稱 Selected Papers In Earthquake Engineering
資料來源 NISEE/EERC, University of California at Berkeley, USA 原始資料型態 網路電子檔案
頁數/檔案大小 (略)
網頁位址 http://www.eerc.berkeley.edu/lessons/index.html 原始資料日期 年 月 日
中文摘要日期 1999 年 04 月 10 日
原始資料內容摘要
美國國家地震工程資訊中心(NISEE)除提供 EERC 論文報告之查詢服務外，其 網站亦提供相當具教學功能之「摘選地震工程論文之電子資訊」，這些由 EERC 文 獻所提供特地為網路教學所摘選之文章，不僅精簡且在 NISEE 設計下將地震工程 上大部分相關之工程主題皆加以介紹。
摘選論文系統依地震名稱共分為九個單元(截至 1999 年 4 月)如表一所列。其 中資料完整之項目分別為(1)地震工程一般課程(2)1995 阪神地震(3)1994 北嶺以及 (4)1989Loma Prieta 地震。其他有關 1755、1923、1933、1935 年之地震皆為簡介式 之文章。針對上述(1)~(4)項目歸納簡介如后：
編號 文獻名稱
1 General Lessons in Earthquake Engineering 2 Kobe Japan Earthquake January 17, 1995
3 Northridge California Earthquake January 17, 1994 4 Loma Prieta California Earthquake October 17, 1989 5 Historical Depictions of the 1755 Lisbon Earthquake 6 The Great Tokyo Earthquake of 1923
7 Long Beach California Earthquake March 10, 1933 8 Montana Earthquakes October, 1935
9 Colombia, January 25, 1999:
Behavior of Low-Rise Reinforced Concrete Buildings (1) 地震工程一般課程
本主題文章以介紹地震工程為主，由地震成因、地震災害乃至結構設計因應 策略皆有明確的探討。目前該系列收錄文章如表二所示：
編號 文獻名稱 作者
1.1 Introduction to Earthquake Engineering V. V. Bertero 1.2 Observations on Reinforced Concrete
Buildings During Earthquakes
J. P. Moehle, S. A. Mahin 1.3 Beam-Column Joints Tested for Reinforced
Concrete Highway Structures
Laura Lowes 1.4 Characterization of Earthquake Ground
Motion for Severity and Damage Potential
J. P. Singh 1.5 Base Isolation: Origins and Development
James M. Kelly 1.6 A Framework for Performance-Based
Earthquake Resistive Design
Ronald O. Hamburger 1.7 Strength Reduction Factors in
Performance-Based Design
Eduardo Miranda 1.8 Energy Concepts and Damage Indices Amador Teran-Gilmore 1.9 The Nature of Ground Motion and Its Effect
on Buildings
Christopher Arnold 1.10 Earthquake Vertical Motions and Design
Time Histories
(2)1995 年阪神地震
本主題文章介紹 1995 年阪神地震之震害情況及美日耐震規範之比較。目前共 有八篇文獻如表三所示：
編號 文獻名稱 作者
2.1 Seismic Engineering Codes in Japan A. S. Whittaker, et al.
2.2 Damage to Engineered Buildings A. S. Whittaker, et al.
2.3 Implications for Seismic Design and Engineering in the U.S.
A. S. Whittaker, et al.
2.4 Kobe Geotech Report N. Sitar, et al.
2.5 Geoscience and Geotechnical Aspects P. Somerville 2.6 Traditional Japanese Wooden Houses S. Tobriner, et al.
2.7 Response of Base Isolated Buildings P. Clark
2.1 文章「日本建築耐震法規之發展」，將日本耐震設計之發展歷史與屢次震
3.1 Lessons from Steel Buildings Damaged by the Northridge Earthquake
S. A. Mahin
3.2 Highway Bridges Earthquake Spectra 3.3 USGS Response to an Urban Earthquake:
Northridge
USGS 3.4 Finding the Results of Northridge
Earthquake Research
4.1 Key Geotechnical Aspects of the 1989 Loma Prieta Earthquake
J. Stewart 4.2 Initial Observations of the Damage to the
San Francisco Bay Bridge
A. Astaneh 4.3 Preliminary Observations of Concrete
Freeway Structures
J. P. Moehle 4.4 Housing Repair and Reconstruction After
Loma Prieta
M. C. Comerio
文章 4.1 簡介該地震之地動及地質特性。文章 4.2 及 4.3 簡介震後 Cypress 橋 樑倒塌之情況及其他混凝土公路橋樑普遍之震害狀況。文章 4.4 則較完整地介紹了 震後一般建築物修復之狀況，包括州及地方政府之措施，整建修理所需之費用，
對經濟之影響以及本震害之經驗教訓等。
附錄 E9 編號: FHWA-1
文獻報告中文名稱 美國 FHWA 針對北嶺地震橋樑耐震設計經驗之專題報告 英文名稱 FHWA Public Roads Report for Northridge Earthquake 資料來源 Federal Highway Administration, USA
原始資料型態 網路電子檔案
Conclusions : FHWA and the Challenge of Natural Hazard Mitigation
Mitigating Against Earthquakes
Case Study: The Northridge Earthquake
Lessons Learned from Earthquake Engineering Research Conclusion : Past Research Has Paid Off, Continued Effort Is Needed
因此，目前各國之作法皆是同時進行上述兩種方式，並在其中尋求一平
(4) 研發隔震及消能減震技術。
(4) 橋墊之設計需考慮橫向或側向地震力(including out-of-plane motion)並 確認縱向之容許位移量是否足夠(maximum anticipated displacement)。
(5) 橋柱之圍束鋼筋必需足夠。
(6) 避免柱之軸向鋼筋搭接在可能之塑性鉸區域(即柱、帽樑接頭及柱基腳 接合區)。
(7) 基腳設計需承受所有可能由柱傳至之彎矩及剪力。不允許塑性鉸在基 腳產生。
(8) 適當應用防震系統(如隔震裝置)，減小桿件之耐震能力需求。
(9) 利用改良土壤之技術減少土壤破壞及土壤液化之潛能。
針對現存橋樑(興建中橋樑)之補強建議
(1) 評估與分類需補強橋樑。依受損害度及社會經濟影響性等因素來決定 補強依據及優先次序。
(2) 對橋座不足之橋樑以鋼索束制(cable restrainer)或增加座寬。需評估對柱 及基礎之影響。
(3) 已損壞及高潛在受害之橋墊予以更換。
(4) 減少伸縮接頭。以鋼索束制或澆置連續跨度之橋面板等方式。
(5) 對強震區內缺乏足夠柱圍束作用之柱，施以塑性鉸區域之鋼板補強。
需評估此舉對其他元件之影響。
(6) 對位於強震區內強度不足之基腳，應予以適當延伸或擴張。
(7) 對施以鋼板補強之柱，其上方帽樑需同時補強，以抵抗因柱及施拉預 力所提升之外力。
(8) 對短而高勁度之橋柱，以適當之隔震裝置加以改善該柱之受力狀態。
(9) 利用改良土壤之技術減少土壤破壞及土壤液化之潛能。
結語：以往研究之果實己有收成，持續努力研究依舊需要
對 FHWA 而言，北嶺地震之震害結果顯示目前之耐震設計研究確在正 確的途徑上。基本上，新規範設計之橋樑安然通過地震考驗，而舊橋之補強 措施亦能發揮功效。事實上倘若加州運輸局(Caltrans)能有更充裕之時間執行 他們的補強計劃，那麼地震發生時，此進行中之補強計畫相信將大幅減少橋 樑受損程度。
有些人認為結構耐震之觀念應是達到”完全防震”即無震害之境界。但不 幸地，耐震設計與補強之工作較像是項無止境的藝術工作非有一定答案之科 學定理。雖然現今我們已有相當程度之技術與知識改善我們結構抗震能力，
研究上繼續努力才能讓吾人未來遭遇地震時，能以最有效的耐震技術(而非 完全之防震技術)遭受最少的社會經濟損失。
附錄 E10 網站名稱：FEMA
Report on Costs and Benefits of Natural Hazard Mitigation 10.1 建築規範 : 模擬洛杉磯北嶺地震
10.2 公路橋樑補強 : 加州運輸局
10.3 重要設施震害防治實例 : 加州與聯邦急難管理署之醫院震災防治計劃
編號: FEMA-1
文獻報告中文名稱 建築規範 : 模擬洛杉磯北嶺地震
英文名稱 Report on Costs and Benefits of Natural Hazard Mitigation; Building Codes : A Simulation of the Northridge Earthquake in Los Angeles, California
資料來源 FEMA, USA 原始資料型態 網路電子檔案 頁數/檔案大小 14k
網頁位址 http://www.fema.gov/mit/cb_bldg.htm/
原始資料日期 1997 年 月 日 中文摘要日期 1999 年 03 月 12 日
原始資料內容摘要
震災防制最重要的工具之一便是建築法規。減低震害的策略是將防制災害所 需之設計標準賦予在現代的建築規範中。而法規應確保建築物在它成本效益最大
震災防制最重要的工具之一便是建築法規。減低震害的策略是將防制災害所 需之設計標準賦予在現代的建築規範中。而法規應確保建築物在它成本效益最大