【第一部分：圖書館背景資料】
一、圖書館名稱： 填答人組別：
職 稱： 聯 絡 電 話：
二、貴館目前之館藏發展重點領域為何？【可複選】
□ 社會科學類 □ 人文藝術類 □ 科技與工程類
□ 基礎科學類 □ 醫學類 □ 其他
【第二部分：參與臺灣學術電子書聯盟之概況與看法】
三、貴館參加臺灣學術電子書聯盟哪些年度：【可複選】
□ 2008（第 1 年） □ 2009（第 2 年） □ 2010（第 3 年）
四、貴館繳交聯盟 2009 年會費的經費來源年度為：
□ 97 學年度 □ 98 學年度 □ 98 會計年度
五、2009 年會費占該年度（經費來源年度）貴館採購圖書（含電子書）經費的比例大約為：
（如經費來源為 98 學年度且整學年經費尚未執行完畢者，請以 98 學年度預算經費估計）
% 【計算公式 = 2009年會費（170 萬元或 102 萬元）
×100】
該年度貴館全部圖書經費（紙本書＋電子書）
承上題，占該年度（經費來源年度）貴館採購西文圖書（含西文電子書）經費的比例大約為：
% 【計算公式 = 2009年會費（170 萬元或 102 萬元）
×100】
該年度貴館全部西文書經費（紙本書＋電子書）
六、透過聯盟採購的電子書總量占貴館圖書（含電子書）館藏量的比例大約為：
% 【計算公式 = 透過聯盟採購的電子書總冊數（33,000 冊或 17,000 冊）
×100】
至 2009 年底止貴館圖書總冊數（紙本書＋電子書）
承上題，占貴館西文圖書（含西文電子書）館藏量的比例大約為：
% 【計算公式 = 透過聯盟採購的電子書總冊數（33,000 冊或 17,000 冊）
×100】
至 2009 年底止貴館西文書總冊數（紙本書＋電子書）
七、2009 年透過聯盟採購的電子書數量，占該年度貴館新增圖書（含新增電子書）數量的比例大約為：
% 【計算公式 = 2009年聯盟採購電子書冊數（17,000 冊）
×100】
2009年貴館新增圖書冊數（紙本書＋電子書）
承上題，占該年度貴館新增西文圖書（含新增西文電子書）數量的比例大約為：
% 【計算公式 = 2009年聯盟採購電子書冊數（17,000 冊）
×100】
2009年貴館新增西文書冊數（紙本書＋電子書）
八、貴館選擇加入臺灣學術電子書聯盟的主要考量因素為何？
No. 項目 非常
符合 符合 無意見 不符合 非常 不符合
1. 本身圖書館經費許可 □ □ □ □ □
2.
認同聯盟的營運目標（共購西文學術電 子書，共享永久使用權，避免重複採
購，促進資源整合運用） □ □ □ □ □
3. 聯盟採購之電子書內容切合需求 □ □ □ □ □
4. 聯盟成員數量多 □ □ □ □ □
5. 聯盟的談判力量較大 □ □ □ □ □
6. 可降低成員館的採購人力成本 □ □ □ □ □
7. 可節省採購經費 □ □ □ □ □
No. 項目 非常
符合 符合 無意見 不符合 非常 不符合
8. 可大幅擴增西文書館藏 □ □ □ □ □
9. 認同聯盟採購電子書具有一定的品質 □ □ □ □ □
10. 藉由聯盟的力量確保所採購之電子書可
永久典藏 □ □ □ □ □
11. 可獲得政府經費補助 □ □ □ □ □
12. 有助於教育部評鑑 □ □ □ □ □
13. 基於人情壓力 □ □ □ □ □
其他：
九、請依據臺灣學術電子書聯盟的選書原則，勾選貴館認為適合的選項：
No. 項目 非常
同意 同意 無意見 不同意 非常 不同意
1. 以西文學術電子書為主 □ □ □ □ □
2. 多數會員共同需要 □ □ □ □ □
3. 價格昂貴、難以獨立購置之資料 □ □ □ □ □
4. 電子書內容品質優良 □ □ □ □ □
5. 強調學科主題均衡原則 □ □ □ □ □
6. 優先選擇買斷模式 □ □ □ □ □
7. 不限同時使用人數 □ □ □ □ □
8. 日後毋需支付任何形式之費用 □ □ □ □ □
9. 不得為國內其他聯盟或計畫已採購者 □ □ □ □ □
10. 與會員館原有館藏重複，廠商須提出補
償措施 □ □ □ □ □
11. 不得為年刊或期刊之特刊 □ □ □ □ □
12. 紙本書有新版，電子版僅有舊版者予以
排除 □ □ □ □ □
13. 閱讀對象需為大學部（含）以上學生 □ □ □ □ □
14. 能提供校外連線使用 □ □ □ □ □
15. 能提供試用 □ □ □ □ □
16. 能提供永久典藏資料（如：raw data、
備份光碟） □ □ □ □ □
17. 能提供符合 ISO 2709 格式之書目紀錄 □ □ □ □ □
18. 能提供符合 COUNTER 標準之統計數
據 □ □ □ □ □
19. 系統平台功能品質佳 □ □ □ □ □
20. 不需依賴特定軟硬體設備 □ □ □ □ □
21. 廠商信譽與售後服務 □ □ □ □ □
其他：
十、臺灣學術電子書聯盟的營運模式是否符合貴館的需求？
No. 項目 非常
符合 符合 無意見 不符合 非常 不符合 1. 聯盟收費方式（依大學、技專校院等不
同類型收費） □ □ □ □ □
2. 聯盟組織運作方式（由推動小組全權負
責） □ □ □ □ □
3. 聯盟的運作效率 □ □ □ □ □
4. 聯盟的選書原則 □ □ □ □ □
5. 聯盟的選書方式（由會員館共同參與） □ □ □ □ □
6. 五大主題採購比重 □ □ □ □ □
7. 合集（collections）票選機制 □ □ □ □ □
8. 單書（titles）勾選機制 □ □ □ □ □
9.
採購書單產生的方式（依票選次數、主 題比重、價格、使用滿意度、服務等因
素決定） □ □ □ □ □
10.
複本管控機制（透過複本查核系統管控 不同批書單、其他聯盟已購或 MetaCat
平台之複本） □ □ □ □ □
11. 複本補償措施 □ □ □ □ □
12. 對會員館採購程序的配合度 □ □ □ □ □
13. 要求廠商提供適用的書目格式 □ □ □ □ □
14. 教育訓練及推廣活動 □ □ □ □ □
15. 聯盟網站功能 □ □ □ □ □
16. 電子書整合查詢系統功能 □ □ □ □ □
17. 電子書使用統計提供方式 □ □ □ □ □
18. 會員溝通管道暢通 □ □ □ □ □
以上勾選非常不符合項目者，請說明原因：
十一、請問貴館是否贊成臺灣學術電子書聯盟提出永續經營規畫？
□ 是 □ 否 ，原因：
十二、貴館對臺灣學術電子書聯盟的整體運作有何建議？
【第三部分：臺灣學術電子書聯盟營運模式對館藏發展之影響】
十三、臺灣學術電子書聯盟採購的電子書內容是否符合貴館的館藏選擇原則？
1.社會科學類： □ 非常符合 □ 符合 □ 無意見 □ 不符合
□ 非常不符合，原因：
2.人文藝術類： □ 非常符合 □ 符合 □ 無意見 □ 不符合
□ 非常不符合，原因：
3.科技與工程類： □ 非常符合 □ 符合 □ 無意見 □ 不符合
□ 非常不符合，原因：
4.基礎科學類： □ 非常符合 □ 符合 □ 無意見 □ 不符合
□ 非常不符合，原因：
5.醫 學 類： □ 非常符合 □ 符合 □ 無意見 □ 不符合
□ 非常不符合，原因：
十四、臺灣學術電子書聯盟營運模式對貴館館藏發展有何實際影響？
No. 項目 非常
同意 同意 無意見 不同意 非常 不同意 館藏質量
1. 大量增加館藏資源量 □ □ □ □ □
2. 由聯盟協助評選電子書產品及管控複
本，有助於提升館藏品質 □ □ □ □ □
3. 擴大館藏學科主題範圍 □ □ □ □ □
4. 提升館藏資源深度與廣度 □ □ □ □ □
館藏選擇與採購
5. 縮減行政程序及人力成本 □ □ □ □ □
6. 由聯盟成員館共同選書，影響電子書
選擇的自主權 □ □ □ □ □
7. 降低電子書的採購成本 □ □ □ □ □
8. 可取得較佳的使用條件與授權合約 □ □ □ □ □
9. 需固定編列經費，影響整體經費運用
的彈性 □ □ □ □ □
10. 會計與採購時程受到限制 □ □ □ □ □
11. 毋需繳交後續使用費用，不會增加日
後負擔 □ □ □ □ □
12. 館藏選擇與採購方向逐漸以電子書為
優先考量 □ □ □ □ □
館藏管理
13. 聯盟引進的資料庫皆可永久使用，增
加管理的方便性 □ □ □ □ □
14. 不限同時使用人數，能滿足讀者的使
用需求 □ □ □ □ □
15. 可獲得資料庫廠商更好的服務 □ □ □ □ □
16. 可獲得聯盟相關諮詢服務 □ □ □ □ □
17. 可確保永久使用權資源的保存 □ □ □ □ □
18. 透過聯盟電子書整合查詢系統，可促
進館藏資源整合 □ □ □ □ □
19. 可提高讀者對西文書館藏的滿意度 □ □ □ □ □
20. 提供完善的使用統計，有助於成效評估 □ □ □ □ □
21. 提供適用的書目紀錄，增加館藏之可
及性（Accessibility） □ □ □ □ □
其他：