• 沒有找到結果。

附錄三:「中港河廊通學步道」願景工作坊之會後共識

共同願景與行動方案 2008 年 10 月 10/04 共同願景

一、我們期待通學步道與綠圍籬的改造專案,能夠對新莊地區帶來的貢獻有 z 提升安全性:包括交通的安全與校園的安全。

z 提高生活品質:包括社區的綠化與美化,居民休憩活動空間增加,且環境更舒 適有氧。

z 創造經濟附加價值:包括地區房價提升與店家收益的增加。

二、在通學步道的設置上,我們期待的方向包括

z 機車、攤販退出騎樓:透過設立公用停車場、增設機車停車格等配套措施,讓 機車攤販及店家雜物退出騎樓,釋放原有公共空間。

z 加強步道的照明:加強夜間與轉角的照明設施,配合監視器,提升公共空間及 校園周邊的安全。

z 整平人行道與騎樓路面高度、加強施工品質。

z 在學校周圍的路口紅綠燈,增加人行通行鈕,以利學生通行。

z 增加通學步道的教育功能:透過軟硬體設施,讓步道成為提供學習資訊與學生 創作園地,強化社區意識。

z 政府應一方面加強宣傳溝通、社區協調,另一方面加強執法。

三、在綠圍籬的設置上,我們期待的方向包括

z 兼顧安全與綠化:在確保校園安全的原則下,盡可能去除目前的水泥化圍牆,

並加強綠化。

z 提供休憩:圍牆可內縮,並設計節點提供民眾休憩。

z 藝文訊息:種植不同植物搭配佈告欄式設計,展示文化活動訊息及學生作品。

z 管理維護工作:由政府提供社區衛生管理的工作機會,負責步道與綠圍籬的管 理維護,監督及清除寵物大小便問題。

z 凝聚社區:社區力量應參與步道及綠圍籬的規劃,例如巡守隊及守望相助商 店,或組織攤販及店家自治會,做整體規劃及溝通。

10/05 行動方案

因為在第二天的活動流程中,有安排參與者到昌隆和思賢國小二校區進行實地 訪查,並在小組討論中有空間專業者的加入,讓第二天行動方案較針對現況實際問 題進行討論,所以最後得出的結果和第一天之共同願景有部分出入。以下即為參與 者在 10 月 5 日當天針對昌隆與思賢兩學區的通學步道和綠圍籬設置所提出的行動 方案:

昌隆學區

¾ 在人行道路面障礙物的清除方面(前四點是可短期達成的,第五點則為長期 的):

1. 透過宣導加強管理,抓野狗,加派稽查員等方式以落實寵物糞便清除。

2. 變電箱移入校園底下。

3. 行道樹基座需降低並於上頭加設蓋板。

4. 縣府停車收費亭與舊衣回收箱不應直接占人行道。

5. 徵收福壽公園與昌明街之間尚未徵收之用地,並增設通行步道。

¾ 在學校四周的人行道及陰暗處增設照明設施及監視器。

¾ 請學校回收昌隆街與微風四季旁的鐵皮屋,昌平街則取消部分停車位,形成節 點或圍牆內縮以提供座椅方便社區居民休憩,或闢建可供社區居民使用的公共 設施,並盡速取得道路用地,加強公園與學校之連結。

¾ 昌隆國小鄰近騎樓(尤以昌隆街,昌明街)不可外推及堆雜物或亂停機車;昌 明街和昌隆街高低路面應盡可能整平,或增設設施,平緩騎樓高度落差。

¾ 在停車問題方面:

1. 昌隆國小鄰近社區道路改成單向道,降低學童上下學會車危險,此單向道另 一邊可增設停車位,供民眾停車,促使騎樓機車下移。

2. 廣設停車空間

a. 福壽公園地下可增設停車場。

b. 中港大排鄰近六個學校下已增設停車場開放(需考量使用動線及開放時 間)。

c. 福壽公園旁菜市場可考慮增設立體停車場(機關用地)。

¾ 在校園內圍牆邊種植教學相關,學生需求之植物,如桑樹,一方面可供教學所 用,一方面亦可讓學生認養。

思賢學區

¾ 關於學校四周有四點具體建議(各問題點位置如下圖):

1. 四周流動攤販透過加強勸說的方式讓四周淨空。(替代:營業避開上下學時 間)

2. 步道高低差處理:階梯式或是無障礙空間。

3. 變電箱缺口以塑膠蓋封口。

4. 佈告欄:由公所管理,若公所無法,則由里長管理。

¾ 在騎樓問題方面,針對共同願景做修正,將原之「騎樓淨空」改為「騎樓暢 通」,並在兼顧商家權益下,騎樓留一米暢通(部分已留)。

替代方案: 道路兩旁劃上 60-80 公分的通路(原有八米寬)。並在不影響商家 上下貨的前提下,作時段性單行道限制(自立街、自強街),如7-9 點,5-7 點。此外,政府多舉辦說明會,與商家多做溝通。

* 自信街:已有一米左右的騎樓通行空間→是否可協商拓寬至 1.2 米?

自立街:在協調部分店家後,也許無須60-80 公分的替代方案。

* 騎樓(排序):1.人走。2.攤販。另外,機車應移到人行道,讓人走騎樓。

¾ 在中華路上:

1. 增加人行道空間的寬度。

2. 收費停移除。

3. 停車場地二出入口封口。

¾ 綠圍籬的設計方式(自由街、自立街段)→層次設計方式,如下圖所示。

¾ 在校門方面(正門、後門、前門):(如下圖)

1. 增加機車停車處。

2. 增加等候處椅子 3. 等候區移到校門內。

¾ 在公園上主要有硬體設施和活動兩大面向:

1. 硬體設施→開闊性

a.增加照明設施。b.可遮雨的涼亭(椅子在周圍,不要桌子)。c.不要護欄。

d.將水池改成濕地生態池或荷花池。e.撤除停車場。

2. 活動

a.活動中心前的活動遷移至其他綠地。b.透過 NGO(例如創世基金會…)服 務遊民,老人社區關懷活動。

The Experiment of Deliberative

相關文件