• 沒有找到結果。

電腦計分模式與分析

第三章 研究方法

第四節 電腦計分模式與分析

本研究所定義的電腦化計分模式,是依據專家所定義的感覺統合之手腳協調

(兩手協調、兩手一腳、手腳對側協調、手腳開合跳)與預期性動作(一手丟兩 手接沙包、單腳踩十球)的重要觀測向度所設計而成,透過三支攝影機從不同角 度(正面、側面、上方)取得受試者的動作影像,再分別從動作影像取得重要觀

文獻探討:

1.感覺統合兩側整合動作 2.感覺統合預期性動作 3.電腦視覺監控

定義感覺統合動作之觀測向度

設計感覺統合動作之專家計分模式

電腦化視覺監控影像處理

設計感覺統合動作之電腦計分模式

圖 3-1 研究流程圖 立意抽樣

樣式辨識

建立感覺統合資料庫

測向度之色塊與人物剪影之輪廓等重要訊息,之後進行樣式辦識選取最佳電腦計 分模式,圖3-2 為電腦計分之流程,詳細內容如下。

壹、建立背景顏色模式

將動作影像以 1 秒 30 張切割成數張原始樣本圖片,截取研究中所感興趣的 顏色標記(紅、黃、藍、綠、紫、黑色),建立一個背景之色彩模型。本研究記 錄選取的六種顏色之 RGB 值,計算每種顏色的平均值與標準差,將平均值加減 一個標準差作為本研究所選取顏色之標準範圍。圖3-3 為兩手協調動作原始影像。

圖 3-3 兩手協調動作原始影像

圖 3-2 電腦計分模式演算流程

貳、標記擷取法

本研究所設計之感覺統合衣服,在四肢關節點上皆有不同顏色標記,針對研 究之部位進行顏色擷取,但由於擷取出的選取色塊會受光影影響,造成色塊或輪 廓呈現出破碎之區塊,本研究使用型態學中(morphology)的方法-閉合(closeing)

與斷開(opening)來進行修補破碎區塊,使其區塊完整,方能計算選取色塊之質 心與完整的輪廓影像。圖 3-4 為擷取影像圖,圖 3-5 為圖 3-4 經過修補過後的影 像圖。

圖 3-4 擷取影像圖

圖 3-5 圖 3-4 經過修補過後的影像圖

在感覺統合衣服上,同手或同腳會標記塊會設定成同一顏色以利區別,故在 擷取同顏色之色塊會有二至三個,針對第一張影像選取欲求之標記位置,即四肢 端點(手腕與腳踝),之後每張影像皆比對前一張影像之位置,作色塊追蹤。圖 3-6 為針對四肢端點部位作追蹤。

圖 3-6 針對四肢端點部位作追蹤

註:左邊為手舉起時的影像,右邊是手放下時的影像

本研究取每個色塊的質心座標,用來代表每個不規則色塊的位置,並記錄每 張擷取出來的色塊質心位置之 X 與 Y 值,將所有 X 與 Y 值串成一時間序列,藉由

X 與 Y 值的變化,可得知四肢端點部位是如何移動,再經由計算 X 與 Y 值之平均

數、變異量與最大之變化量等,作為動作之特徵資訊。

参、剪影法

本研究所設計之攝影棚背景皆為單純的白色,故在去除背景時,直接設定類 白色之RGB 值(255,255,255)為白色,以便區別背景與物件,在進行二值化時,

影像圖片只保留些許光影造成之雜訊值與人物輪廓,本研究採用連通方式,由於 人物輪廓是目前影像中面積最大的,故保留下最大面積之目標物,即可達到去除 雜訊值之目的。圖 3-7 為去背景後擷取出的影像圖,圖 3-8 為圖 3-7 的二值化影 像圖。

圖 3-7 去背景後擷取出的影像圖

圖 3-8 圖 3-7 的二值化影像圖

由於受光影影響會造成人物輪廓內些許破碎,利用型態學中的方法-閉合與斷 開來進行修補破碎區塊,使其人物輪廓完整。圖 3-9 為圖 3-8 經過修補過後的影 像圖。

圖 3-9 圖 3-8 經過修補過後的影像圖

記錄每張擷取出來之輪廓面積變化,串成一時間序列並將圖繪出,可以得到

肆、特徵選取

表3-2 『兩手協調』動作觀測之特徵項目

特徵代號 攝影機角度 觀察特徵

Rh1 側面 右手X值的最大變化量

Rh2 側面 右手Y值的最大變化量

Rh3 側面 右手X值的平均

Rh4 側面 右手Y值的平均

Rh5 側面 右手X值的變異量

Rh6 側面 右手Y值的變異量

N 正面 週期次數

Lh1 上方 左手X值的最大變化量

Lh2 上方 左手Y值的最大變化量

Lh3 上方 左手X值的平均

Lh4 上方 左手Y值的平均

Lh5 上方 左手X值的變異量

Lh6 上方 左手Y值的變異量

A 年齡

二、手腳協調(兩手一腳、手腳對側協調與手腳開合跳)之觀測特徵

利用標記擷取法取得雙手與雙腳在電腦視覺影像上的位置變化(X 值與 Y 值),其內容包含了最大位置的變化量、平均值與變異量,採用剪影法取得週期次 數,表3-3 為手腳協調動作觀測之特徵。

三、預期性手部動作之觀測特徵

利用標記擷取法取得手與球在電腦視覺影像上的位置變化(X 值與 Y 值),

其內容包含了掉球次數、把球拋高過頭的次數與把球丟往後面的次數,表 3-4 為 預期性手部動作觀測之特徵。

表3-3 『手腳協調』動作觀測之特徵項目

四、預期性腳部動作之觀測特徵 Cross-validation 內的 k-fold (k=5)的方式,將樣本資料隨機分成五等份,再把 其中一組挑出來當測試樣本(test data),其餘四個當訓練樣本(train data),重 複此動作五次,直到每一等份都當過測試樣本,再將其判別出來的類別與真實類 別比對,運算其正確率,將所有的特徵組合2A−1個子集合運算過一次並記錄下 來,之後選取較好的幾組特徵組合,再用 leave-one-out 的方式(即 k-fold,k=樣 本人數值)運算,取得所有樣本辨識的結果,最後與專家判別的類別做比較,並

靈敏度(sensitivity)是指專家診斷有感覺統合功能障礙者,而本研究系統判 別結果為感覺統合功能障礙的比率。當高靈敏診斷試驗的結果為正常,此為感覺 統合功能正常相當可靠的指標。

三、特異度

特異度(specificity)是指專家診斷為感覺統合功能正常者,而本研究系統判 別結果為感覺統合功能正常的比率。在特異度高的診斷試驗,診斷結果為感覺統 合功能障礙者即表有感覺統合功能有問題,因為罕見誤判的情況。

表3-6 專家診斷與分類器判斷情形 專家診斷(感覺統合功能)

障礙 正常

障礙 a b

分類器判斷

(感覺統合功能) 正常 c d

靈敏度=a/(a+c) 特異度=d/(b+d) 正確率

=(a+d)/(a+b+c+d) 計算方式如下:

正確率( accuracy)=(a+d)/(a+b+c+d) 靈敏度(sensitivity) =a/(a+c)

特異度(specificity) =d/(b+d) 其中

a:專家診斷障礙且分類器亦判定障礙的人數。

d:專家診斷正常且分類器亦判定正常的人數。

b:為 TypeIerror,指專家診斷正常而分類器判定障礙的人數。

c:為 TypeⅡerror,指專家診斷障礙而分類器判定正常的人數。

相關文件