于曉平（2002）：雙親在資優生生涯發展中的 角色之研究。特殊教育研究學刊，23，
141-162。
毛國楠（2001）：從系統觀點探討科技創造的 本質與創造歷程。行政院國家科學委員會 專題研究計畫成果報告（NSC89-2511-S-003-151）。
田秀蘭（1998）：男女大學生生涯阻礙因素之
分析研究。教育心理學報，30(1)，133-148。
朱曉瑜（2000）：大學理工科系畢業之女性生 涯抉擇相關因素探討。蘭女學報，7，71-110。
吳芝儀（譯）（1999）：生涯發展的理論與實 務（V. G. Zunker 著：Career counseling applied concepts of life planning）。臺北：
揚智。
吳武典、陳昭地（1998）：我國參與國際數學奧 林匹亞競賽學生的追蹤研究─環境影響之 探討。特殊教育研究學刊，16，347-366。
吳武典、陳昭地（1999）：我國參與國際物理 與化學奧林匹亞競賽學生的追蹤研究─環 境影響之探討。特殊教育研究學刊，17，
297-323。
吳淑敏（2004）：傑出女性科學家生涯展歷程 及其成功因素之探討。國立臺灣師範大學 特殊教育學系博士論文（未出版）。
李幸秋（2001）：電子時報數位女傑系列報導
─俠骨豪情致力改革僵化研究風氣。2001 年 4 月 1 日，取自：http://im.chtn.com.tw/
pal/ccyen2.htm（編碼為 AD1）
李美枝（1997）：由傑出女性科技人員的發展 歷程省思事業與家庭兩全的問題。中華心 理衛生學刊，10(4)，5-18。
李靜宜（譯）（1994）：諾貝爾獎女性科家
（S. B. McGrayne 著：Nobel prize women in science: Their lives, struggles and momen-tous discoveries）。臺北：牛頓。
林幸台（1990）：生計輔導的理論與實施（三 版）。臺北：五南。
金樹人（1997）：生涯諮商與輔導。臺北：東 華。
唐嘉慧（譯）（1995）：玉米田裡的先知—異類 遺傳學家麥克林托克（E. F. Keller 著：A feeling for the organism, 10th aniversary
edit-tion: The life and work of Barbara McClintock）。臺北：天下文化。
唐得陽主編（1994）：諾貝爾獎獲得者全書。
北京：團結。
徐宗國（1996）：紮根理論研究法：淵源、原 則、技術與涵義。載於胡幼慧主編：質性 研究：理論、方法及本土女性研究實例，
（47-74 頁）。臺北：巨流。
徐 宗 國 （ 譯 ）（ 1997 ）： 質 性 研 究 概 論 （ A.
Strauss & J. Corbin 著：Basics of qualita-tive research: Grounded theory procedures and techniques）。臺北：巨流。
高敏惠（1995）：成功聽障人士生涯歷程及其 影響因素之探討。特殊教育研究學刊，
12，217-233。
郭靜姿、林美和、胡寶玉（2003）：高中資優 班畢業女性之角色刻板知覺、生涯阻礙因 素 與 潛 能 發 揮 自 評 。 資 優 教 育 研 究 ， 3(2)，1-36。
陳一姍、官振萱（2003）：美麗與權利─台灣 企業界 20 位最有影響力的女人。天下雜 誌，267，130-138。
陳治宇（2002）：合力讓生物科技在台灣紮根再 創經濟競爭優勢──專訪太景生物科技公司 總經理兼執行長許明珠博士。科技發展政策 報導，SR9104，242-244。（編碼 ID1）
陳長益（1993）：臺北地區中學資優學生生涯 發展之調查研究。特殊教育研究學刊，
9，215-232。
陳昭儀（1991）：我國傑出發明家之人格特 質、創造歷程及生涯發展之研究。特殊教 育研究學刊，7，211-229。
陳昭儀（1997）：「良師引導」對國中數理資優 生的影響之研究。國立臺灣師範大學特殊 教育學系博士論文（未出版）。
陳昭儀（2003）：創意人物研究之回顧與探 析。資優教育季刊，87，27-40。
陳昭儀、楊慧君（2001）：傑出理化科學家進 行科學研究歷程之探討。資優教育研究，
1(1)，111-128。
陳景虹（2000）：Women in science: Everything has its price. 載於行政院國家科學委員會 主編：「婦女與科技：科技之人文關懷與 性別議題」國際研討會會議手冊（39-44 頁）。台北：行政院國家科學委員會。
傅大為、王秀雲（1996）：台灣女性科學家的 九零年代風貌──試析「科學／女性／社 會脈絡」諸相關領域。台灣社會研究季 刊，22，1-58。
黃瑞琴（1994）：質的教育研究方法。臺北：
心理。
楊宇彥（2000）：女性生涯發展研究之質的取 向。測驗與輔導，163，3429-3431。
鄒平、盧干奇（1995）：21 世紀呼喚少年英 才。北京：氣象。
Enman, M., & Lupart, J. (2000). Talented female students’ resistance to science: An explora-tory study of post-secondary achievement motivation, persistence, and epistemological characteristics. High Ability Studies, 11(2), 161-178.
Farmer, H. S. (1976). What inhibits career and achievement motivation in women? The Counseling Psychologist, 6(2), 12-14.
Fox, L. H., Sadker, D., & Engle, J. L. (1999).
Sexism in U.S. schools: Implications for the education of gifted girls. Gifted and Talented International, 14, 66-79.
Harmon, L. W. (1977). Career counseling for women. In E. I. Rawlings & D. K. Carter (Eds.), Psychotherapy for women: Treatment toward equality (pp. 193-221). Springfield, IL: Thomas.
Hollinger, C. L., & Fleming, E. S. (1988). Gifted
and talented young women: Antecedents and correlates of life satisfaction. Gifted Child Quarterly, 32(2), 254-259.
Kerr, B. A. (1994). Smart girls two: A new psy-chology of girls, women and giftedness. Ohio:
Ohio Psychology Press.
Kirby, C., & Newlon, B. J. (1986). Career Aspira-tions of gifted Canadian Secondary school females. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 322 406)
Kitano, M. K., & Perkins, C. O. (2000). Gifted European American women. Journal for the Education of the Gifted, 23(3), 287-313.
Lubinski, D., Benbow, C. P., & Sanders, C. E.
(1993). Reconceptualizing gender differ-ences in achievement among the gifted. In K.
A. Heller, F. J. Mönks, & A. H. Passow (Eds.), International handbook of research and development of giftedness and talent (pp.
693-707). New York: Pergamon Press.
Matkins, J. J., & Miles, R. (2000). Life strate-gies of five wives mommies and scientists.
Gifted Child Today, 23(6), 36-41, 50.
Overview of Title IX (2001). What Title IX is and what it strives to accomplish. Retrieved March 11, 2001, from http://bailiwick.lib.
uiowa.edu/ge/Title_IX.html
Reis, S. M. (1987). We can’t change what we don’t recognize: Understanding the special needs of gifted females. Gifted Child Quar-terly, 3(2), 83-89.
Reis, S. M. (2000). Choices and compromises of gifted and talented females. In K. Maitra (Ed.), Towards excellence: Developing and nurturing giftedness and talent (pp. 89-105).
India: Mosaic Books.
Schlosser, G. A., & Yewchuk, C. R. (1998).
Grow-ing up feelGrow-ing special: Retrospective reflec-tions of eminent Canadian women. Roeper Review, 21(2), 125-132.
Shi, J., & Xu, F. (1997). What does it mean: The low achievement of females in mathematics and sciences. In J. Chan, R. Li, & J. Spinks (Eds.), Maximizing potential: Lengthening and strengthening our stride (pp. 260-264).
Hong Kong: The University of Hong Kong Social Sciences Research Centre.
Storfer, M. D. (1990). Intelligence and giftedness:
The contributions of heredity and early envi-ronment. San Francisco: Jossey-Bass.
Super, D. E. (1984). Career and life development.
In D. Brown, L. Brooks, & Associates (Eds.), Career Choice and development (pp. 192-234). San Francisco: Jossey-Bass.
Walberg, H. J., & Stariha, W. E. (1992). Produc-tive human capital: Learning, creativity, and eminence. Creativity Research Journal, 5(4), 323-340.
Walberg, H. J., Zhang, G., Cummings, C., Filli-pelli, L. A., Freeman, K. A., Haller, E. P., Littlewood, E. M. J., Lu, D., Maud, P., Mor-gan, D. E., Nowacki, C., Paschal, R. A., Ru-estow, M., Stariha, W. E., Strykowski, B. F., Walberg III, H. J., Wallace, T., & Zeiser, S.
(2001). Childhood traits and experiences of eminent women. Unpublished manuscript.
Yewchuk, C. R., & Schlosser, G. A. (1995). Char-acteristics of the parents of eminent Cana-dian women. Roeper Review, 18(1), 78-83.
Yewchuk, C. R., & Schlosser, G. A. (1996). Child-hood sibling relationships of eminent Cana-dian women. Roeper Review, 18(4), 78-83.
收稿日期：2008.09.15 接受日期：2009.02.20
2009, 34(1), 75-103