王文霖（2002）。高級中學全面品質管理與學校效能關係之研究。國立高雄師範 大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
王巧媛、余學敏、謝勝隆、徐作蓉（2005）。藍帶學校。載於臺北市教師研習中 心（主編），優質學校（頁96-99）。臺北市：北市教研中心。
王如哲（2005）。知識管理學術發展的回顧與展望：特別關注教育領域。教育研 究月刊，135，108-118。
余民寧（2006）。潛在變項模式：SIMPLIS 的應用。臺北市：高等教育。
吳政達（2001，11 月）。學校知識管理之探討。載於淡江大學舉辦之「教育改革 與轉型—領導角色、師資培育、伙伴關係」學術研討會論文集（頁16-30），
臺北市。
吳清山（2001）。知識管理與學校效能。臺北市立師範學院學報，32，1-15。
吳清山、林天祐（2003）。燈塔學校。教育資料與研究，50，117-118。
吳清基（2005）。迎接2005 臺北市教育品質年談建構優質學校教育環境。教師天 地，134，4-8。
吳清基（2006）。優質學校 2006。載於臺北市教師研習中心（主編），優質學校 2006──行政篇（頁 6-13）。臺北市：北市教研中心。
周佩青（2006）。地方教育行政機關知識管理團隊之個案研究。國立臺灣師範大 學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
林煥民（2008）。知識管理在學校創新經營之應用。學校行政，54，73-93。
邱雅娟（2005）。國民小學全面品質管理與學校效能關係之研究。國立高雄師範 大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
邱馨儀（2006）。國民小學教師知識管理、教學檔案管理與教師專業發展關係之 研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
柯瑞英（2008，4 月）。優質學校改進計畫簡介：香港為例。教育研究與評鑑中 心 電 子 報 ， 9 。 2012 年 3 月 1 日 ， 取 自 http://epaper.creed.ntnu.edu.tw/index.php?id=52
桂紹貞（2007）。臺北市國民小學教育品質管理策略之研究。淡江大學教育政策 與領導研究所碩士論文，未出版，臺北縣。
桃園縣政府教育處（2009）。桃園縣 98 年度推動學校特色認證及獎勵實施計畫。
2012 年 3 月 1 日，取自 http://www.dcjh.tyc.edu.tw/~special/plan2.doc
翁靜柏（2002）。知識管理在國立大學教務處的應用研究。國立中正大學企業管 理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
張明輝（1999）。九○年代中小學學校教育革新之策略與展望。教育研究集刊，
43，103-137。
張明輝（2005）。優質學校教育指標─行政管理、領導與學校文化。載於臺北市 教師研習中心（主編），優質學校（頁18-29）。臺北市：北市教研中心。
張麗玲（2009）。臺北市優質學校教育指標應用及其適切性之研究。國立臺北教 育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
許哲文（2006）。國民小學全面品質管理與學校行政效能關係之研究─以屏東縣 為例。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
陳木金（2007）。以優質行政管理策略推動優質學校經營。載於臺北市教師研習 中心（主編），優質領航─行政篇（頁10-25）。臺北市：北市教研中心。
陳木金、邱馨儀（2007）。推動優質學校行政管理保障教育品質。學校行政，50，
87-102。
陳木柱（2005）。高級中學導入 ISO 9000 品質管理活動與行政服務品質之研究。
國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
彭國政（2003）。桃竹苗四縣市國民小學總務處知識管理之調查研究。國立新竹 師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
彭瓊瑤（2002）。國民中學全面品質管理與學校效能關係之研究。淡江大學教育 政策與領導研究所碩士論文，未出版，臺北縣。
黃俊傑（2008）。教育績效責任對學校經營的啟示。學校行政，55，154-168。
楊念湘（2008）。臺北市優質學校評鑑指標之研究─以行政管理向度為例。國立 政治大學教育行政與政策研究所碩士論文，未出版，臺北市。
楊振隆（2004）。國民中學學校行政實施全面品質管理之個案研究。國立政治大 學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
臺北市政府教育局（2004）。精緻教育─臺北市優質學校經營手冊。臺北市：作 者。
臺北縣政府教育局（2009）。2010 臺北縣邁向卓越學校—指標系統與行動方案。
臺北縣：作者。
臺北市 99 年度優質學校評選向度、項目、指標、評審標準及參考作法（行政管 理 ） （ 2010 ） 。 2012 年 3 月 1 日 ， 取 自 http://tpqs.tp.edu.tw/comm/DocView.aspx?S=YER20091202142220ZSH&CDE
=DO
劉興欽（2009）。國民小學優質學校指標建構之研究。國立臺北教育大學教育政 策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
鄭君仲（2007）。持續改善的管理基本功。經理人月刊，30，85。
鄭曜忠（2001）。高級中學行政主管知識管理態度、學校組織文化與學校效能關 係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，彰化市。
謝文全（2004）。教育行政學。臺北市：高等教育。
謝佩璇（2003）。臺北市國民中學知識管理空間規畫之研究。國立政治大學教育 學系碩士論文，未出版，臺北市。
魏志衡（2009）。臺北市優質學校指標再建構之研究—標竿取向。臺北市立教育 大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市。
Broadbent, M. (1998, May). The phenomenon of knowledge management: What does it mean to the information profession? Information Outlook, 23-36.
Davenport, T. H., & Prusak, L. (1998). Working knowledge: How organizations manage what they know. Boston, MA: Harvard Business School Press.
De Jager, H. J., & Nieuwenhuis, F. J. (2005). Linkages between total quality management and the outcomes-based approach in an education environment.
Quality in Higher Education, 11(3), 251-260 Nov 2005. （ERIC Document Reproduction Service No. EJ721281）
Degler, D., & Battle, L. (2000). Knowledge management in pursuit of performance:
The challenge of context. Performance Improvement Journal, 39(6), 25-31.
Deming, W. E. (1986). Out of crisis. Melbourne Sydney: Cambridge University Press.
Hargreaves, D. H. (1999). The knowledge-creating school. British Journal of Educational Studies, 47(2), 122-144.
ISO (2006). Understand the basics. Retrieved March 1, 2012, from http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/management_standards/understand_the_bas ics.htm
Liebowitz, J. (2000). Building organizational intelligence: A knowledge management primer. London: CRC Press.
Rusinko, C. A. (2005). Using quality management as a bridge to environmental sustainability in organizations. Advanced Management Journal 70(4), 54-60.
Sallis, E. (1993). Total quality management in education. London: Kogan Page.
Sevick, C. (1993, March). Can Deming’s concept of total quality management be applied to education? Paper presented at the annual conference on Creating Quality Schools, Oklahoma city, OK.
Stevenson, J. M. (2001). The modern university provost. Education, 121(2), 347-349.
附錄 優質學校知識管理指標
29.運用教育行政機關現有教學資源網站--- 6 5 4 3 2 1
27.掌握家長及社區人士意見，作為校務經營之參考--- 6 5 4 3 2 1 28.建立提昇學校行政服務對象滿意度為目標的行政服務規劃--- 6 5 4 3 2 1 29.行政服務兼顧校內服務對象與外部服務對象的需求與滿意--- 6 5 4 3 2 1