王迺宇（2006）。永續發展下之無牙老虎？我國環境影響評估法的檢討。靜宜人文 社會學報，1（1），79-110。
丘昌泰（1993）。美國環境保護政策：環境年代發展經驗的評估。台北：財團法人 台灣產業服務基金會。
丘昌泰（2006）。解析鄰避情節與政治。台北：翰盧圖書出版有限公司。
立法院祕書處（編）（1995）。法律案專輯第一百七十八輯：環境影響評估法案。
台北：立法院秘書處。
吳榮義、左峻德（1996）。日本與我國在環境影響評估相關法令與作法上之比較。
台北：經濟部研發會。
朱斌妤、李素貞（1998）。環境影響評估中民眾參與機制之檢討。中國行政評論，
8（1），85-114。
邱玲裕（2007）。專業、民意與環境影響評估：環保署中央開發案例內容分析
（1996-2005）。政治大學公共行政所碩士論文，未出版，台北。
林千鶴（1990）。美國環境影響評估制度之研究：兼評析中美兩國制度之發展。台 灣大學政治系碩士論文，未出版，台北。
林燕翎（2004 年 8 月 12 日）。台電加強投資，十年將逾 1 兆。經濟日報，A6 版。
林淑媛、陳秀蘭（2007 年 6 月 12 日）。大林電廠更新，列重大國建。經濟日報，
A9 版。
高源平、游千慧（2005）。當前環境影響評估法相關問題之研析。土地問題研究季 刊，4（2），25-34。
徐光蓉（2007）。中部科學園區后里七星農場環境影響評估之感想。生態台灣，
14，14-19。
涂鳳瑜（2005）。環境影響評估制度與地方公民投票衝突之研究：以北宜高速公路 坪林交流道開放爭議為例。國立政治大學地政學研究所碩士論文，未出 版，台北。
許紹峰、徐世榮（2001）。土壤汙染整治政策之探討。土地問題研究季刊，1
（1），52-63。
許靜娟（2009）。環境運動與環評制度的合作與矛盾：以第六屆環境影響評估委員 會為個案。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，未出版，台北。
曾家宏（2005）。環境影響評估制度民眾參與機制之研究：以國道東部公路蘇澳花 蓮段為例。國立台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文，未出版，台 北。
陳惠美（2007）。國土計劃與環境影響評估。土地問題研究季刊，6（3），112-125。
陳錦芳（2004）。環境影響評估報告之司法審查。看守台灣，6（2），24-33。
陳彩純（2002）。民主參與和專業行政：從香山海埔地開發計畫看全國與當地民眾 對環境影響評估制度的信任和參與。國立中正大學政治所碩士論文，未出 版，嘉義。
黃瑞祺（2000）。曼海姆：從意識形態論到知識社會學詮釋學。台北：巨流。
葉俊榮（1993）。環境政策與法律。台北：月旦出版社。
葉俊榮（1997）。環境理性與制度抉擇。台北：國立台灣大學法學叢書編輯委員 會。
葉俊榮（1999）。全球環境議題：台灣觀點。台北：巨流出版社。
黃錦堂（1994）。台灣地區環境法之研究。台北：月旦出版社。
湯德宗（1990）。美國環境法論集。台北：無花果企業有限公司。
蕭新煌（1997）。一個緊張的共生關係：環保行政機關與民間團體的合作關係。台 北：行政院環保署。
Bartlett, R. V. (1988). Policy and impact assessment: An introduction. Policy Studies Re-view, 8, 73-74.
Bernstein, R. J. (1978). The restructuring of social and political theory. Philadelphia:
University of Pennsylvania Press.
Caldwell, L. K. (1998). Beyond NEPA: Future significance of the National Environ-mental Policy Act. Harvard EnvironEnviron-mental Law Review, 22(1), 203-239.
Cashmore, M. (2004). The role of science in environmental impact assessment: Process and procedure versus purpose in the development of theory. Environmental Impact Assessment Review, 24(4), 403-426.
Churchill, P. (1992). Public and private choice: A philosophical analysis. In J. M. Gillroy,
& M. Wade (Eds.), The moral dimensions of public policy choice: Beyond the market paradigm (pp. pp341-352). Pittsburgh, PA: U of Pittsburgh.
Clark, R. (1994). Cumulative effects assessment: A tool for sustainable development. En-vironmental Impact Assessment Review, 12(3), 319-322.
Dresner S., & N. Gilbert (1999). Decision-making processes for projects requiring envi-ronmental impact assessment: Case studies in six European countries. Journal of Environmental Assessment Policy and Management, 1(1), 105-130.
Flyvbjerg, B. (1998). Rationality and power: Democracy in practice. Chicago, IL: Uni-versity of Chicago Press.
Grove-White, R. (1997). The environmental “valuation” controversy: Observations on re-cent history and significance. In J. Foster (Ed.), Valuing nature? Ethics, eco-nomics, and the environment (pp. 21-31). NY: Routledge.
Hartley, N., & Wood, C. (2005). Public participation in environmental impact assess-ment: Implementing the Aarhus convention. Environmental Impact Assess-ment Review, 25(4), 319-340.
Horn, M. J. (1995). The political economy of public administration: Institutional, choice in the public sector. New York: Cambridge University Press.
Kennedy, W. V. (1988). Environmental impact assessment in North America, Western Europe: What has worked where, how and why? International Environmental Reporter, 11(4), 257-262.
Miles, E. L., A. Underdal, S. Andresen, J. Wettestad, & J. B. Skjaerseth (2002). Envi-ronmental regime effectiveness: Confronting theory with evidence. Cam-bridge, Mass: MIT Press.
Nazli, C. (Ed.). (1993). Global accord: Environmental challenges and international re-sponses. Cambridge, Mass.: MIT Press.
O’Faircheallaigh, C. (2009). Effectiveness in social impact assessment: Aboriginal peo-ples and resource development in Australia. Impact Assessment & Project
Ap-praisal, 27(2), 95-110.
O’Riordan, T. (2001). On participatory valuation in shoreline management. In R. K.
Turner, I. J. Bateman, & W. N. Adger (Eds.), Economics of coastal and water resources: Valuing environmental (pp. 323-341). Kluwer, Netherland:
Dordrecht Kluwer Academic Publishers.
Owens, S., T. Rayner, & O. Bina (2004). New agendas for appraisal: Reflections on the-ory, practice and research. Environment and Planning A, 36, 1943-1959.
Petts, J. (Ed.). (1999). Handbook of environmental impact assessment (Vol. I). London:
Blackwell.
Richardson, T. (2005). Environmental assessment and planning theory: Four short stories about power, multiple rationality, and ethics. Environmental Impact Assess-ment Review, 25, 341-365.
Sadler, B. (1996). Environmental assessment in a changing world: Evaluating practice to improve performance. Ottawa, Canada: Canadian Environmental Assessment Agency and International Association for Impact Assessment.
Shepherd, A., & C. Bowler (1997). Beyond the requirements: Improving public participa-tion in EIA. Journal of Environmental Planning & Management, 40(6), 725-739.
Tang, C.- P. (2003). Democratizing urban politics and civic environmentalism in Taiwan.
The China Quarterly, 176, 1029-1051.
Tang, C.- P., & S.- Y. Tang (2006). Democratization and capacity-building for environ-mental governance: Managing land subsidence in Taiwan. Environment and Planning A, 38(6), 1131-1147.
Tilleman, W. A. (1995). Public participation in the environmental impact assessment.
process: A comparative study of impact assessment in Canada, the United States and the European community. Columbia Journal of Transnational Law, 33(2), 337-439.
Winner, L. (1988). Do artifacts have politics? In M. E. Kraft, & N. J. Vig (Eds.), Tech-nology and Politics (pp. 33-53). Durham, NC: Duke University Press.
Wood, C. M. (1995). Environmental impact assessment: A comparative review. Harlow, UK: Longman Higher Education.