王國芳、郭本禹(1997)《拉岡》，台北：生智。
台灣網路資訊中心(2006 年 7 月)〈台灣寬頻網路使用調查〉，
(http://www.twnic.net.tw/download/200307/200307index.shtml) ， 2007/1/18。
吳冠軍(2005 年 7 月 31 日)〈女人並不存在：再論酷暑裡的第二性〉，
《東方早報》，
(http://www.360doc.com/showWeb/0/0/54729.aspx)，2007/1/18。
吳莉君(譯)(2005)《觀看的方式》，台北：麥田。
吳瓊(2005)〈視覺性與視覺文化〉，《中國人民大學哲學系》，
(http://www.philosophyol.com/dept/teacher/aeth/wuqiong/200511/7 20.html)，2007/1/23。
李 銀 河(2006) 〈 後 現 代 女 權 主 義 思 潮 〉 ， 《 愛 智 論 壇 》 ， (http://philo.ruc.edu.cn/bbs/TopicOther.asp?t=5&BoardID=22&id=
5480)，2007/1/24。
周立軒(2004)《網誌的使用者與使用行為之研究》，智大學資訊傳播 學研究所碩士論文。
林宇玲(2002)《網路與性別》，台北：華之鳳科技。
林宇玲(1999)＜解讀台灣的女性網站：由女性網站的論述表現來看性 別與科技之間的關係＞，《傳播與科技研討會論文彙編》，頁 27-61。新竹：交通大學。
張玉佩(2006)〈從媒體影像觀照自己：觀展⁄表演典範之初探〉，《新 聞學研究》，82: 41-85。
張玉佩、呂育瑋 (2006)〈網路促進女性解放的可能？從線上遊戲談 起〉，《中華傳播學刊》，9：113-150。
許景泰(2004)〈解構家庭情境中性別化的電腦網路-以從事電腦網路業 之已婚 女性工作者為例〉，「中華傳播學會 2004 年會暨 論文研討會」論文，澳門：旅遊學院。
張錦華(2002)《女為悅己者「瘦」？：媒介效果與主體研究》，台北：
正中。
許若書(2005)《性與不只是性-網路自拍研究》，南華大學傳播管理研 究所碩士論文。
許舜英(2000)《大量流出》，台北：城邦。
陳向明(2002)《社會科學質的研究》，台北：五南。
傅家清(2004)《影響網際網路服務使用動機與使用行為之因素研究──
以網路相簿系統為例》。國立台北大學企業管理學系碩士論文。
創市際市場研究顧問（2005 年 9 月 13 日）〈部落熱樂陶陶 2005 持 續發燒〉，《創市際 IX 新聞室》(http://www.insightxplorer.com /news/news_09_13_05.html)，2007/1/18。
創市際市場研究顧問(2006 年 10 月 18 日)〈台灣部落格熱潮 邁向網 路全民運動〉，《創市際IX 新聞室》(http://www.insightxplorer.com /news/news_10_18_06.html)，2007/1/18。
黃冠華(2006)〈觀看不見：凝視的概念〉，《新聞學研究》，87: 131-167。
黃翰荻(譯)(1997)《論攝影》，台北：唐山。
賴俊雄(2003)〈傅柯的《規訓與懲罰》〉，《規訓與懲罰-再探傅柯權 力 系 譜 學 研 讀 會 》 ， (http://www.360doc.com/showWeb /0/0/54729.aspx)， 2007/1/23。
劉建台與林宗德(譯)(2003)《男性氣概的當代觀點》，台北：女書文 化。
謝錦芳(譯)(1990)〈消費影像：美國文化與文化研究中的影像和修 辭〉，《當代》，51：42-52。
權自強(2004)《網路部落格使用對個人賦權之影響》。元智大學資訊 社會學研究所碩士論文。
龎惠潔(2005)《美麗人生：網路相簿社群的互動行為研究》。國立政 治大學新聞研究所碩士論文。
羅燦煐(2000)＜線上性別 VS 線下性別：網路互動中的性別形構＞，
《新聞學 研究》，76：43-90。
Boler, M. (2007). “Hypes, hopes and actualities: New digital Cartesianism and bodies in cyberspace,” New Media & Society 9(1), 139-168.
Chandler, D. (2000). “Notes on‘the gaze.’”, (http://www.aber.ac.uk /media/Documents/gaze/gaze.html), 2007/12/30.
Griffin, E. (2003). A first look at communication theory (5th ed.). Boston:
Mc Graw Hill.
Jones, S. (1999). “Studying the net: Intricacies and issues,” In S. Jones (ed) Doing internet research: Critical issues and methods for
examining the net. Pp.1-27. London: Sage.
Jordan, T. (1999). Cyberpower: the Culture and Politics of Cyberspace and the Internet. London: Routledge.
Kaplan, E. A. (1992). “Feminist criticism and television,” In Allen, R. C.
(ed.) Channels of discourse, reassembled. Pp.247-283. Chapel Hill:
The University of North Carolina Press.
Kendall, L. (1999). “Recontextualizing “cyberspace”: Methodological considerations for on-line research,” In Jones, S. (ed.) Doing internet research: Critical issues and methods for examining the net.
Pp.57-73. London: Sage.
O’Brien, J. (2000). “Writing in the body: Gender (re)production in online interaction,” In M. A. Smith & P. Kollock (eds.) Communities in Cyberspace. Pp.76-106. New York: Routledge.
Plant, S. (2000). “On the matrix: cyberfeminist simulations,” In D. Bell &
B. M. Kennedy (eds.) The cybercultures reader. Pp.325-336.
London: Routledge.
Ramazanoglu, C. (1993). Up against Foucault, explorations of some tensions between Foucault and feminism. NewYork: Routledge.
Wackwitz, L. A. & Rakow, L. F. (2004). “Voice in feminist communication theory,” In L. F. Rakow & L. A. Wackwitz (eds.) Feminist communication theory: Selections in context. Pp.93-110.
Thousand Oaks: Sage.
Wolf, N. (1999). The beauty myth: How images of beauty are used against women. New York: William Morrow and Company.
Zoonen, L. V. (1994). Feminist media studies. Thousand Oaks, CA: Sage.