參與國外會議報告
參與者：台灣大學心理所碩士班一般組一年級林思宏
會議名稱：OPAM ＆ 47th ANNUAL MEETING of the PSYCHONOMIC SOCIETY
與會地點：Hilton Americas–Houston, Houston, Texas 與會時間：2006/11/16~19
與會過程：因為每天同時段的 session 有很多，因此只列出有參與的部分。
早上 中午 下午 晚上
11/16 Session1: Visual organization.
Session2: Object selection and Attentional control.
Poster session
Session3: Perception of objects.
Session4: perception of faces and scenes.
Keynote speaker: Nancy Kanwisher
Poster session Keynote address:
Marry potter
11/17 Session1: Recognition memory processes.
Session2: Attentional process.
Poster session
Session3: Sensory abilities and sensory integration.
Session4: Object-Based attention.
Poster session
11/18 Session1: Location-based Poster Session3: Mechanism of Poster session
3
memory for visual information.
Session4: Aging and memory.
11/19 Session1: Attentional limited.
Session2: False memory.
與會心得：這次會議中包含的議題眾多，我將列出部分與本身研究有關以及所感 興趣的議題。
1. Functional Specificity in the Cortex: Selectivity, Experience, and Generality.
(Speaker: Nancy Kanwisher)
這個議題主要是討論關於腦部特定功能區位的選擇性、來源以及類化的程度。
2. When intended remembering leads to unintended forgetting.
此議題主要是要探討當給予受試者「要記住」或是「要忘記」的指導語時，哪 種情形會引發受試者產生對於與要記住或要忘記的目標相關的訊息，產生較多的 抑制。採用的方式為先讓受試者學習某些事物的配對關係（學習階段），接著給 予受試者哪些是「要記住」，哪些是「要忘記」；接著就是測試階段。在測試階段 過後，給予一個回憶測試，要求受試者回憶之前所記的所有配對關係。結果發現，
4
情況下，對於目標相關的訊息需要抑制，才能夠保護我們對於目標的記憶，不受 其他的訊息干擾。
3. The benefit of being forgotten.
此議題主要想要探討之前被抑制的與目標相關的訊息，在再學習過程中的表現
4. Does compatibility interference generalize to distractor stimuli in a selection task?
Compatibility interference (CI) 指得是當我們下一步所要做得動作與之前所需 要做得動作方式類似的話，例如都是要按滑鼠左鍵，則我們對於下一步動作的執
compatibility，則 CI 的效果在不相容的干擾物的情形下，CI 的效果會比相容的干 擾物或單一的英文字母要來得大。也就是說當作業 B 的刺激是不相容的情況下，
CI 的效果會變得較小。但結果並不知持這樣的預期，CI 的效果依然存在於不相
5
5. Involuntary attention seems to affect accuracy
過去 Prinzmetal 等人發現非自主注意（involuntary attention）只會影響作業的反 應時間，不會影響對於物體的知覺表徵，也就是不會影響到對物體表徵辨識的正 確率。但 Hein 等人也就是此篇的作者之一發現，非自主注意對於不同的刺激呈 現時間會有一個負向的影響效果。因此，在此篇研究中，作者就重複了前者的實 驗與他自身的研究作比較。採用的方法為 Hein 等人(2006)的 onset-offset 與 Prinzmetal 等人(2005)的 color-offset 的典範。結果發現採用作者本身的典範時，
非自主注意的確會影響正確率的表現，而使用 Prinzmetal 等人的典範卻沒有任何 結果。作者對於採用他人的典範卻沒有發現結果的解釋為他們所採用的線索方式 與作業無關，因此得不到任何結果。
6. False recollection of the role played by an actor in an event: implication for eyewitness testimony.
過去在一個舞台表演中，有個學生在 141 個學生面前襲擊了某個教授，但在事 後的調查中，只有 40%的學生能夠正確的指認出襲擊的人是誰，有 25%的學生 包括被襲擊的教授卻指認出一個不相關的人。對於這種現象的解釋作者整理出了 三個理論： 1.錯誤整合（False recollection）-對於同時存在的旁觀者與行動執行 者兩者的特徵會形成某些連結，而之後在考慮有關的訊息時，在提取先前所建立
6
7. Do we attend where we’re looking or do we look where we’re attending?
Investigating misdirection in magic.
魔術師常常會使用誤導（misdirection）的方式令觀眾察覺不到他們魔術的秘 密，此篇作者主要就是想要使用一個單純使用誤導的魔術戲法，來探討使得這些 誤導成功的因素。採用的方法為改變盲的典範，呈現給受試者看一個將香菸與打 火機變不見的魔術影片，影片開始會先有個魔術師擺個開始動作，接著魔術師會
7
與會感想：這次出國參與 OPAM 與 Psychonomic 的會議著實讓我對於心理學裡 頭有關注意力、記憶以及知覺相關的議題瞭解更多。而我在這次會 議之中也有張貼海報報告有關我的研究，得到許多國外學者不同的 看法與見解，也收到許多的建議與討論，讓我知道我研究不足之處
8
的研究探討。
1
2007 年認知神經科學年會 (Cognitive Neuroscience Society Annual Meeting) 心得報告
Social perception, biological motion, and brain connectivity: brain imaging and development 以right superior temporal sulcus (STS)為核心，Pavlova 稱其為 social brain。Pavlova 利用point-light 身體運動影像作為視覺刺激，分別以正常的受試者與運動能力障 礙的病人為研究對象，支持right STS 的確為知覺身體運動的核心神經機制。
2
from autism and typical development
在Morris 等人對社會知覺神經機制的研究中，除了支持對人臉刺激的知覺，
引發的是lateral fusiform face area (FFA)的神經活化，同時也發現對於身體部件 (臉以外)刺激的知覺，會引發 posterior FFA 的神經活化。另外，Morris 等人的結 果支持right STS 負責對於身體或生物運動刺激的處理，認為 STS 在社會知覺中
A theory of cognitive control in the lateral prefrontal cortex
在這個演講中，Koechlin 整理了他對於人類 prefrontal cortex (PFC)負責認知控 制的看法，此一認知控制的能力是調控與內在目標有關的想法與意圖。Koechlin 提出了一個Cascade 模型來說明認知控制的運作與 PFC 的關係，這個模型依時 間向度可以分成三個部分，首先說明rostral PFC 負責情節控制，處理涉及與自身 經驗有關的內在表徵。第二個部分則是caudal PFC 負責處理與當下情境脈落有 關的訊息表徵，以做情境控制。最後一個部分則是感覺運動控制，與PFC 的 premotor cortex 有密切關係。這個模型提供了認知控制在時間向度上的解釋，
caudal PFC 與 premotor cortex 負責處理當下的情境與感覺刺激，而 rostral PFC 則 是負責控制情節記憶，這三個區域的協調運作使與認知控制有關的動作執行在時 間向度上得以重新組織。
3
在這個演講裡，Buckner 將 parietal cortex 與記憶有關的特定區域加以區分出 來，這個在parietal cortex 上的特定區是獨立於視覺空間注意力以外，但是與 medial temporal region 的海馬回有功能上的相關性。Buckner 等人提出了 medial temporal-parietal memory network 負責處理我們的記憶功能。在對正常受試者的 實驗操弄上，Buckner 發現此一特定 parietal region 的神經活化，與個體在進行回 憶作業時有密切的關係。同時，也在猴子的電生理研究上發現此一
temporal-parietal 的功能性相關。最後，Buckner 也發現 medial temporal-parietal memory network 在老年癡呆症的病人上的神經活化程度較正常人為低。Buckner 提出posterior parietal cortex 扮演了一個會合區(convergence zone)的角色，用來彙 整並儲存記憶訊息。
Recognition memory is modulated by visual similarity
Ishai 等人操弄了圖片的視覺相似性(相似、模糊，以及完全不同)，在實驗的 四天前先讓受試者學習並記住一些不熟悉的圖片，包含物體的畫像、景物畫像，
以及抽象畫等，當進行再認作業時，Ishai 等人發現視覺相似性的確受到記憶熟 悉性或確定再認性影響，在行為反應上，受試者對於舊刺激的反應，顯著快於對 於新刺激的反應，且正確率也較高。在神經反應上，舊刺激在occipital、parietal，
與frontal 所引發的神經活化程度都顯著高於新刺激所引起的。Ishai 等人更近一 步將這些區域的功能加以細分，發現在記憶提取作業上，inferior frontal gyrus 與 intraparietal sulcus 在正確接受時的神經活化，顯著大於錯誤接受、錯誤拒絕、以 及正確拒絕等三種狀況。當比較記得或是知道兩種狀況，則可以發現precuneus 的神經活化在記得顯著大於知道。Ishai 等人最後提出 parietal cortex 是負責記憶 累積(mnemonic accumulator)的假設。
4
為了說明posterior parietal cortex 的記憶提取功能，針對 parietal regions 的各 個特定區，Cabeza 提出了三個方向的功能說明。首先 Cabeza 認為記憶提取主要 是與posterior parietal cortex 與 posterior cingulate cortex 有密切的關係，其他的 parietal regions 與 midline regions 則是涉及了注意力與工作記憶的功能。其次，
Cabeza 認為 rostral posterior parietal cortex 與 ventral posterior cingulate cortex 與記 憶的再認有關，相反地，caudal posterior parietal cortex 與 dorsal posterior cingulate cortex 則跟記憶的熟悉性有關。最後，在 Cabeza 的研究裡也發現，與記憶的再 認有關聯性的活化區域，在記憶提取階段，正確接受比錯誤拒絕的神經活化程度 較高，但是在訊息登錄階段，則是錯誤拒絕比正確接受的神經活化程度為高。根 據這些研究結果，Cabeza 認為記憶提取與注意力有密切的關係，由於 posterior parietal cortex 被認為是負責注意力的重要區域，即這樣的記憶提取歷程，是透過 對於內在表徵的注意，促進了成功提取與再認。
Lateral parietal cortex: a role in the representation of recollected information 透過EEG 與 fMRI 的研究結果，Rugg 說明了 left lateral parietal cortex 在成功 記憶提取上，以及在記憶再認判斷與熟悉性判斷的功能。利用操弄對於記憶項目 出現機率的作業判斷，他將left lateral parietal cortex 更細一步分成兩個特定區，
首先是intraparietal sulcus 的鄰近地區，在再認物件或刺激項目時，不論再認的決 策(接受或拒絕)為何，intraparietal sulcus 的鄰近地區都會引起較大的神經活化，
Rugg 歸納 intraparietal sulcus 是一個對於目標顯著程度有密切關係的特定區。另 外，在inferior parietal region，則是只有針對成功的記憶再認會產生較大的神經 活化，Rugg 認為 inferior lateral parietal cortex 在表徵再認記憶訊息上，扮演了 Baddeley 提出的情節緩衝器的角色，用來暫時儲存經過整合的記憶表徵。