陸、 文獻

吳信華，行政計畫與計畫確定程序，收錄於行政法爭議問題研究(上)，台灣行政法學會主編，五 南圖書出版公司

林明鏘，從大法官解釋論都市計畫之基本問題，收錄於國土計畫法學研究，2006，元照出版有限 公司

林明鏘，非都市土地使用管制法制之研究-兼評大法官釋字第 532 號解釋，收錄於國土計畫法學研 究，2006，元照出版有限公司

江惟真，蔡麗伶譯(2013/12/27)。抗氣候變遷新招 溫室氣體可提升地熱發電。環境資訊中心，網 址：http://e-info.org.tw/node/96151，取用日期：2014.1.13

日本產業綜合研究所(2008)，「第 1 回 地熱発電に関する研究会資料」

市橋克哉，日本的環境行政與行政程序，蔡秀卿 譯，月旦法學 104 期 2004 年 1 月

廖義男，計畫確定程序規範之探討-台灣行政程序法立法中爭論之議題，收錄於行政法之基本建 制，2003，作者自版

黃錦堂，財產權保障與水源保護區之管理-德國法的比較，收錄於台大法學論叢，第 37 卷，第 3 期，2008

陳立夫，都市計畫之法律性質，收錄於土地法研究，2007，新學林出版股份有限公司

陳立夫，土地利用限制與是否應予損失補償-日本相關理論之闡述，收錄於土地法研究，2007，新 學林出版股份有限公司

陳宏宇（2012），深層地熱發電主軸專案計畫規劃書。

陳明燦，土地利用計畫法導論: 法條釋義與實例研習，2012，新學林出版股份有限公司 陳明燦，土地法論：實例研習與裁判評析，2011，翰蘆圖書出版公司

陳章鵬，各國環評法比較，台灣永續環境

http://www.epa.com.tw/EIA/%E5%90%84%E5%9C%8B%E7%92%B0%E8%A9%95%E6%B3%95%E6%AF%94%E8%BC%8 3_%20%E9%99%B3%E7%AB%A0%E9%B5%AC.pdf

陳愛娥，土地利用規劃與權利保障，收錄於資訊法制、土地規劃與損失補償之新趨勢，2010，台 灣行政法學會，元照出版有限公司

陳愛娥，行政計畫確定程序之法制度的續造-由檢視法務部研擬之行政計畫擬定、確定、修訂及廢 棄程序辦法(草案)出發，收錄於法學叢刊第 206 期，2007

張廣智(2007)。溫泉法規概要，PPT。網址：www.kuen-ting.com.tw/data/5.pdf，取用日期：

2014.1.11。

陳彥豪、劉婉柔(2009)。次世代新能源深層地熱發電技術介紹。台灣經濟研究月刊，32(11)，62-69。

黃文良譯，Hinrichs、Kleinbach 2003，『能源運用及環境』，第三版，滄海書局 經濟部能源局，2012，『能源產業技術白皮書』。網址：

http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/SubMenu.aspx?menu_id=62 (取用日期：

2013.12.22)。邊泰明，土地使用規劃與財產權-理論與實務，2003，詹氏書局

臺灣棕櫚地熱能股份有限公司。土木領域技術應用於深層地熱開發，PPT。網址：

www.civilenergy.org.tw/data5_data/confer1011128/01.pdf，取用日期：2014.1.9。

外文文獻(德文部分)

60

長房雅典，「地熱発電の事業化を阻害する要因に関する研究─自然公園における規制とその妥当 性についての検討」

Altrock/ Große/ Lehnert, Gutachtliche Äußerung „Rechtshemmnisse fuer die Genehmigung tiefengeothermischer Anlagen“, Bundesministerium fuer Umwelt, Naturschutz und

Reaktorsicherheit (BMU), Berlin 2009

Battis/ Krautzberger/ Loeher, BauGB, 6.Aufl. C.H.Beck 1998

Benz, Steffen, Rechtliche Rahmenbedingungen für die Nutzung der oberflächennahen Geothermie, 2. Aufl. Berliner Wissenschafts-Verlag, 2009

Bockhorst, Michael, ABC Energie, Bockhorst, Bonn 2002

Brandt/ Reschoeft/ Steiner, EEG Handkommentar, 1.Aufl. Nomos, Baden-Baden 2001

Breuer, Ruediger, Öffentliches und privates Wasserrecht, 3. Aufl. C.H.Beck, München 2004 Breuer, Die Bodennutzung im Konflikt zwischen Städtebau und Eigentumsgarantie, C. H. Beck Brohm, Winfried, Öffentliches Baurecht, 3, Aufl. 2002, C. H. Beck

Cross, J. and J. Freeman. (2009). 2008 Geothermal Technologies Market Report. U.S.

Department of Energy.

Dittmann/ Zschernig, Energiewirtschaft, Teubner, Stuttgart 1998 EnBW. (2013). Iceland Geothermal Conference 2013.

http://www.geothermalconference.is/files/fyrirlestrar/IGC-2013-Schlagermann.pdf

European Geothermal Energy Council. (2009). Geothermal Electricity and Combined Heat

& Power.

European Geothermal Energy Council. (2011). Launch of the EGEC Deep Geothermal Market Report.

Geothermal Economics 101. (2009). “Economics of a 35 MW Binary Cycle Geothermal Plant.＂ Glacier Partners Corp.

http://www.georestore.com/cms_files/Geothermal%20Economics%20101%20-%20Glacier%20Partner s.pdf.

Geothermal Information System for Germany. (2013).

http://www.geotis.de/homepage/listing.php?loc=en_us.

Geothermal Energy Association. (2013). http://geo-energy.org/plants.aspx.

Geothermal Energy Association. (2012). Annual US Geothermal Power Production and Development Report.

Geothermal Energy Association. (2013). International Market Overview.

Große, Andreas, Rechtliche Grundlagen für die Genehmigung geothermischer Anlagen, http://www.geothermie.de/wissenswelt/gesetze-verordnungen-recht/fachartikel-grosse.html

Hoppe/ Grotelfels, Öffentliches Baurecht, 1995, C. H. Beck Hotzan, Jürgen, Atlas Stadt, 1997, dtv

Huenges, E. (2011). “Lectures on enhanced geothermal systems.＂ United Nations University, Geothermal Training Programme.Hoppe/ Beckmann, Umweltrecht, C.H.Beck, München 1989

61

Jarass, Hans D. BimSchG Kommentar, 5. Aufl. C.H.Beck, 2002

Kasumigaseki，The Environmental Impact Assessment in Japan ， Chiyoda-ku,Tokyo, Japan (http://www.env.go.jp/en/policy/assess/pamph.pdf)

Kloepfer, Michael,Umweltrecht, 2. Aufl. C.H.Beck München 1998

Koch/ Hendler, Baurecht, Raumordnungs- und Landesplanungsrecht, 4, Aufl. 2004, Boorberg Kranz, Kathrin, Geothermal Energy in Iceland, Institute of Hydrogeology, TU Bergakademie Freiberg, Germany, Accessed 12 September 2008.

Krautzberger, in Battis/ Krautzberg/ Löhr, BauGB, Kommentar, 4 Aufl. 1994 C. H. Beck Kroeger/ Klaus, Umweltrecht schnell erfasst, Springer, Berlin 2001

Leisner, Walter, Baufreiheit oder staatliche Baurechtsverleihung, DVBl, 1992, S.1065ff Maunz/ Dürig, Grundgesetz Kommentar, Band II, Stand Juli, 2001, C. H. Beck

Orkustofnun. (2010). Geothermal Development and Research in Iceland.

Pester, S., Agemar , T., Alten, J.-A., Kuder, J., Kuehne, K., Maul, A.-A., and R. Schulz.

(2010). “GeotIS – the Geothermal Information System for Germany,＂ Proceedings World Geothermal Congress 2010, Bali, Indonesia, 25-29 April 2010.

Reip und Köhler, Recht der Geothermie, http://www.newenergy-law.de/geothermie.php Ragnarsson, Árni, Geothermal energy in Iceland, Geo-Heat Center Quarterly Bulletin, Vol 17, No. 4

Ragnarsson, Árni, Utilization of geothermal energy in Iceland, Head of Division, Orkustofnun, Iceland,International Geothermal Conference, Reykjavík, Sept. 2003

Robert M. (Bob) Neilson, Jr. (2004). Geothermal Progress – The Energy Bill and the DOE Geothermal Technologies Program, Idaho National Engineering and Environmental

Laboratory.

Roberts, Billy J. (2009). National Renewable Energy Laboratory. October 2009.

http://www.c2es.org/technology/factsheet/geothermal

Ronald Dipippo，Geothermal Power Plants : Principles , Applications ,Case Studies and Environmental Impacts，Third edition 2012

Runge, Karsten, Die Umweltvertraeglichkeitsuntersuchung, Springer, Berlin

1998Schellschmidt, R.; Sanner, B.; Pester, S. and R. Schulz. (2010). “Geothermal Energy Use in Germany.＂ Proceedings World Geothermal Congress 2010, Bali, Indonesia, 25-29 April 2010.

Shimkus, J. (2011). “Top Ten: Geothermal Energy Locations.＂ Energydigital.

http://www.energydigital.com/top_ten/top-10-business/top-ten-geothermal-energy-locations Rohloff/ Kather, Geothermie Stromerzeugung, 1. Aufl. BMU, Berlin 2011

Schroedter, Hans, Baugesetzbuch Kommentar, 7. Aufl. Franz Vahlen, München 2006 Schulte, Hans, Das Dogma Baufreiheit, DVBl, 1979, S.133ff.

Stesky, Robert M. A Tour of Some Iceland Geology, Pangea Science, Accessed 12 September 2008.

Stober/ Fritzer/ Obst/ Schulz, Tiefe Geothermie, BMU, Berlin 2011

Theobald/ Theobald, Grundzuege des Energiewirtschaftsrechts, C.H.Beck, München 2001

62

U.S. Department of Energy. (2008).

Geothermal Tomorrow 2008

U.S. Department of Energy. (2012). “How an Enhanced Geothermal System Works.＂

Williams, C.F., Reed, M.J., and R.H. Mariner. (2008). “A review of methods applied by the U.S. Geological Survey in the assessment of identified geothermal resources: U.S.

Geological Survey Open-File Report 2008-1296.＂ U.S. Geological Survey Fact Sheet.

Williams, C. F.; Reed, M.J.; Mariner, R.H.; DeAngelo, J.and S.P. Jr. Galanis. (2010).

“Assessment of Moderate- and High-Temperature Geothermal Resources of the United States.＂

U.S. Geological Survey Fact Sheet 2008-3082.

Ziagos, J., Phillips, B., Boyd, L., Jelacic, A., Stillman, G., and Eric H. (2013). “A Technology Roadmap for Strategic Development of Enhanced Geothermal Systems,＂ PROCEEDINGS, Thirty-Eighth Workshop on Geothermal Reservoir Engineering, Stanford University, Stanford, California, February 11-13, 2013, SGP-TR-198.

其他參考網址:

http://www.theenergylibrary.com/node/11418

http://iceland.vefur.is/iceland_nature/geology_of_iceland/geothermal_heat.htm http://www.nea.is/geothermal/

http://www.mannvit.com/

國科會補助專題研究計畫成果報告自評表

請就研究內容與原計畫相符程度、達成預期目標情況、研究成果之學術或應用價值（簡 要敘述成果所代表之意義、價值、影響或進一步發展之可能性）、是否適合在學術期刊發表或 申請專利、主要發現（簡要敘述成果是否有嚴重損及公共利益之發現）或其他有關價值等，

作一綜合評估。

1. 請就研究內容與原計畫相符程度、達成預期目標情況作一綜合評估

■達成目標

□ 未達成目標（請說明，以 100 字為限）

□ 實驗失敗

□ 因故實驗中斷

□ 其他原因 說明：

本研究目標在於蒐集 EGS 地熱利用在德、美發展相關法制、經濟資訊，並佐以日本與冰 島資料，伴隨蒐集其他實驗計畫發展，以釐清、確認在我國發展、推動 EGS 地熱系統在現行 法上可能須面對並處理之問題。業已按照原訂計畫完成。

附

63

2. 研究成果在學術期刊發表或申請專利等情形：

論文：■已發表 ■未發表之文稿 □撰寫中 □無 專利：□已獲得 □申請中 □無

技轉：□已技轉 □洽談中 □無 其他：（以 100 字為限）

本研究成果因大部主要屬資料蒐集，較不利於學術性發表，故改採以對我國相關法治面 之問題檢討，尤其是土地利用與溫泉法適用上之課題，已於研討會發表。惟本研究成果僅係 釐清與確認問題，關於個問題的處理與解決仍待後續研究，故擬就已發表部分針對進一步解 決方案之分析，再為延伸性之論文發表，目前仍在撰寫中。

3. 請依學術成就、技術創新、社會影響等方面，評估研究成果之學術或應用價值（簡要敘述 成果所代表之意義、價值、影響或進一步發展之可能性），如已有嚴重損及公共利益之發 現，請簡述可能損及之相關程度（以 500 字為限）

本研究之內容當屬我國第一次由法律及經濟面向，嘗試建構 EGS 地熱發電相關之基礎資 料與知識，並評估我國現行法上可能造成之困境與問題，以供後續研擬對策與延伸研究之用。

由於本研究只具初始性，若純就學術價值而言，主要在於法律面清理出我國現行法對於推動 EGS 地熱發電的問題，並確認經濟分析上目前評估、計算 EGS 地熱發電成本之之方法。此二者 足供相關機關，如水利署、內政部與能源局，以及民間、學界做為進一步研判或是研究之基 礎。