在模擬應用於外牆開口之實驗，室內火載量為 25kg/m2，於天花板 下緣量得九個測溫點之平均溫度，如圖 3-9 所示，此次試驗時間為 22.5 分鐘，與標準溫度曲線之時間-溫度面積比較，約-3.95%。而撒水幕啟 動機制採室內溫度約 70℃時，以手動方式開啟。於撒水幕前（即受火側
）與撒水幕後溫度之比較，如圖 3-10 所示。從圖中上方曲線為撒水幕 前方受火空間之平均溫度，下方之曲線為撒水幕後方之平均溫度，火災 之高熱經過撒水幕，水滴吸收熱能成為水蒸氣，兩條曲線間及可代表撒 水幕遮熱之效果。
在本次之實驗中，在設定之條件下，火焰穿過撒水幕向外向上延燒
，在開口正上方 150 ㎝處，發現最高溫度達 858.7℃，如圖 3-11 所示，
依建築中心之評定基準，並未滿足遮熱性之要求。照片 1~2 為試驗 10 分鐘時，火焰穿過撒水幕向上延燒情形。
0 200 400 600 800 1000 1200
0 5 10 15 20 25 30 35
Time(min)
Temperature(℃)
標準溫度曲線
火災室內天花板平均溫度
圖 3-9 撒水幕裝置於外牆開口之火災溫度曲線（火載量 25kg/m2）
0 200 400 600 800 1000 1200
0 5 10 15 20 25
Time(min)
Temperature(℃)
撒水幕前受火側平均溫度 撒水幕後平均溫度
圖 3-10 外牆開口處撒水幕前與撒水幕後之平均溫度比較
0 200 400 600 800 1000 1200
0 5 10 15 20 25 30 35
Time(min)
Temperature(℃)
垂直延燒受害部單點最高溫度(B6) 最高溫度 858.7℃
圖 3-11 外牆開口上方受害部單點最高溫度曲線
照片 1 試驗 10 分鐘正面 照片 2 試驗 10 分鐘側面
第二項實驗是將撒水幕設計與裝置於阻隔之火災室火焰，向水平方 向擴大延燒之實驗。目的在模擬中華建築中心評定標準中，圖三與圖四 之水平區劃構件狀況，並與建築技術規則建築設計施工編第七十五條裝 設於「防火區劃」處，，如照片 3~4 所示，經由火災實驗獲得進一步之 瞭解。
火災室面積為 3m×4.2m，設計防火時效為 1 小時，火載量為 50kg/m2
，火災室內天花板下緣之平均溫度如圖 3-12 所示。試驗進行至約 20 分 鐘時，火災室內形成閃燃現象，火勢與濃煙快速成長擴大，超過預期能 控制的程度，考量試驗場地安全，提前於 33 分鐘時進行消防滅火終止 實驗。
撒水幕於室內天花板溫度約 70℃時開始啟動，撒水幕受火側九點平 均溫度，如圖 3-13 所示，撒水幕非受火側，依水平距離撒水幕 0 ㎝(G)
、50 ㎝(H)、100 ㎝(I)、150 ㎝(J)、200 ㎝(K)之平面平均溫度如圖 3-13 所示。在試驗過程中，平均溫度均未超過 170℃。而各平面（排）單點 最高溫度之變化情形如圖 3-14 所示。距離撒水幕 0 ㎝（G 排）之測溫 銅片易受水滴顆粒沾濕的影響，溫度量測有不穩定現象，除此之外，試
驗顯示，溫度隨著與撒水幕距離增加而下降。試驗過程如照片 5~8 所示
。
照片 3 試驗裝置正面 照片 4 試驗裝置側面
照片 5 撒水幕噴水情形(8 分鐘) 照片 6 閃燃前情形(20 分鐘)
照片 7 旺盛燃燒(25 分鐘) 照片 8 濃煙與火勢擴大(30 分鐘)
0
0 100 200 300 400 500
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Time(min)
Temperature(℃)
撒水幕後 0cm單點最高溫度(G9) 撒水幕後 50cm單點最高溫度(H1) 撒水幕後100cm單點最高溫度(I5) 撒水幕後150cm單點最高溫度(J9) 撒水幕後200cm單點最高溫度(K5)
圖 3-14 撒水幕後各排單點最高溫度之變化
從實驗中觀察與紀錄，有以下幾點發現：
１撒水幕對火災室內溫度，有降低的作用。本研究曾進行一次沒有啟動 撒水噴頭的實驗，量得火災室天花板下緣之平均溫度，與有啟動撒水 幕之實驗相比較，如圖 3-15。發現啟動撒水幕會使火災室的溫度下降
，且高峰值會向右偏離，即旺盛期會延遲形成。在圖 3-12 中，也有 相同情形。可能的原因是水幕中水滴吸收大量的熱，將熱量帶走而降 低火災室的溫度。在圖 3-15 中，沒有啟動撒水幕與有啟動撒水幕兩 個試驗，在相同 22.5 分鐘之時間-溫度曲線下面積，與標準加熱試驗 相比較時間-溫度曲線面積差值，分別是 24.7%與-3.95%，圖 3-12 中 亦有-17.6%之差值（時間累計至 33 分鐘）。因此，撒水幕在降溫方面
，應有良好的成效。
0 200 400 600 800 1000 1200
0 5 10 15 20 25 30 35
Time(min)
Temperature(℃)
標準溫度曲線
未撒水火場內9點平均溫度 有撒水火場內9點平均溫度
圖 3-15 撒水幕對火災室天花板平均溫度之影響
２撒水幕若搭配足夠空間，可以達到良好的隔熱性能。從第二次試驗（
防止水平延燒擴大）之圖 3-13 與圖 3-14，發現撒水幕若能配合適當 安全距離，或是參考圖 2-1 的形式，在設計應用撒水幕時，可增加設 計之彈性化。
３水幕之管路與接頭處理，應考慮火害問題，以確保撒水頭之穩定性，
方能獲得水幕之完整防護。另外，撒水頭之撒水角度與是否形成均佈 之水幕，皆會影響撒水幕之隔熱性能。
４從實驗中發現影響撒水幕隔熱或耐火性能之變數仍多，例如：水壓、
水幕寬度、水幕密度、空間與距離等，尤其是水幕的水粒子，會隨下 方新鮮空氣流入，影響燃燒行為，導致再現性仍需再探討。
５撒水幕系統是抽水加壓設備，經由管路將壓力水送至撒水頭後撒下形 成阻絕火熱之水幕帶，因此整個系統的可靠性需確保，否則難以達成 水幕之效果。