第五章 ACMT 試驗方法規範建構
第二節 ACMT 試驗過程簡化可行性
ACMT 相較於 Ponding 試驗具有試驗時間縮短的優點,由至少 90 天縮 小至 5~15 天以內便可得知成果。且相對於 Ponding 試驗量測混凝土內氯離子 含量的複雜技術性,ACMT 量測陽極槽氯離子濃度較為簡易,比較不容易產 生人為誤差。若將 ACMT 推廣至本土試驗方法規範時,仍須由現行方式,在 不失其準確性之原則下,尋求更便捷之試驗程序。
前述第四章曾說明 ACMT 之穩態期氯離子傳輸係數與 Ponding 試驗氯離 子擴散係數之間有良好關係性。若檢視 ACMT 整個試驗過程,由前述 5-1 節 可以得知進入穩態階段的時間可以由最短 1 天到最長 10 天的範圍,在實務運 用上會造成很難預測何時可進入穩態階段並開始進行陽極槽氯離子濃度的量 測。另一方面在於雖然量測陽極槽氯離子濃度所使用的硝酸銀方法成本較 低,且相對於 Ponding 試驗量測混凝土內氯離子含量仍屬簡易,但如果需要 每天取樣量測氯離子濃度,對實務而言亦是工作量較繁重。因此若開始架構 整個 ACMT 試驗並成為本土性氯離子傳輸試驗方法規範時,須設法簡化上述 這兩部份工作。
若將表 5-1 所有配比 ACMT 的初始電流進行整理,大致可將各配比初始 電流區分成三個部份,分別是 0 ~ 40 mA、40 ~ 70mA、70 ~ 190 mA。當與各 配比穩態階段起始時間和抵達衰退階段時間共同考量時,可如圖 5-3、圖 5-4、
與圖 5-5 所示。圖 5-3 為初始電流介於 0 ~ 40mA 時,該配比所對應的穩態階 段起始時間和抵達衰退階段時間。
0
Start of Steady
Initial current (mA)
End of
Start of Steady state
0
Initial current (mA)
End of Steady state
圖 5-4 初始電流與穩態階段起始和抵達衰退階段時間之關係(40 ~ 70 mA)
0
Start of Steady state
0
Initial current (mA)
End of Steady state
圖 5-5 初始電流與穩態階段起始和抵達衰退階段時間之關係(70 ~ 190 mA)
表 5-2 各初始電流區段配比所對應的進入穩態階段最慢時間與最快抵達衰
圖 5-6 C 組配比於穩態期間陽極槽氯離子濃度與時間關係圖(28 天齡期)
圖 5-7 S 組配比於穩態期間陽極槽氯離子濃度與時間關係圖(28 天齡期)
圖 5-8 F 組配比於穩態期間陽極槽氯離子濃度與時間關係圖(28 天齡期)
圖 5-9 SF 組配比於穩態期間陽極槽氯離子濃度與時間關係圖(28 天齡期)
圖 5-6 至圖 5-9 為 C、S、F、SF 等四組配比 28 天齡期於穩態期間陽極槽 中累積氯離子之歷程圖,圖中極明顯均顯示各配比之混凝土於穩態期間累積 氯離子濃度與時間之關係呈現線性增加趨勢,因此僅需每隔 12 小時於陽極槽 取樣進行氯離子濃度滴定工作即可。所以大量的氯離子濃度量測工作可減 少,再利用 3 次的累積氯離子濃度值進行線性迴歸。相關試驗流程可架構為 圖 5-10 所示。
圖 5-10 ACMT 試驗法架構流程 ACMT
試體飽和前處理
試驗槽架設
試驗開始量測初始電流
達到穩態階段
連續每隔 12 小時 3 次 取樣量測氯離子濃度
由濃度量測結果對時間線性 迴歸求得氯離子傳輸係數
判斷穩態階段達到 之時間
< 40 mA 為 10.5 天 40 ~ 70 mA 為 6.5 天
> 70 mA 為 2.5 天