• 沒有找到結果。

EBW 銲接法與 TIG 銲接法的微織構比較

第四章 討論

4.5 EBW 銲接法與 TIG 銲接法的比較

4.5.2 EBW 銲接法與 TIG 銲接法的微織構比較

在本實驗中,母材來自於半連續鑄造法的鑄錠,故本身織構特性呈現random 的現象,故對於兩種不同銲接法銲道的織構而言,可以扣除其原先織構對銲道織 構的影響性,而只單單考慮熱流效應和合金元素的影響。

對於在兩種銲接法的銲道織構特性中,可發現皆因熱流方向決定其主要織構 特性,而其異同如以下所示:

(1) 皆有 TD 和 WD 方向熱流合力形成的織構特徵,在 EBW 中為{1010}<1122>

織構,而在TIG 中則為{1010}<1213>織構。但由其中又可發現,在EBW 中其織構<1120>方向與WD 方向夾角約 30 度,而在 TIG 中其<1120>方 向則與WD 方向夾角約 60 度。故此表示在 EBW 銲接法中,WD 方向熱流所 佔的效應較TIG 銲接法中大,故所形成織構其<1120>會較靠近WD 方向,

而相對下這也表示,在TIG 銲接法中,其 TD 方向熱流佔有較大的影響力。

考慮此原因可能是因為,在EBW 中其銲接速度較快,故在 WD 方向其冷卻 速率較快(移除熱的能力較好),故 WD 方向熱流影響亦較大;反觀,TIG 銲 接法,其銲速(6.15 mm/s)遠小於 EBW 中的銲速,故在 WD 方向移除熱能力 相較下呈現較差的現象,故WD 方向熱流的影響便無 EBW 中來的大。

(2) 皆有 TD 方向熱流單獨影響下形成的織構,在 EBW 和 TIG 中均是

>

<

1} 1012 1

10

{ ,故這表示TD 方向熱流效應(熱移除能力),對此二種銲接法 的冷卻過程中佔有一定的重要性。

(3) 皆有 ND 和 TD 方向熱流合力形成的織構,在 EBW 中為{1121}<1010>織構,

而在TIG 中為{1121}<1656 >織構。但由當中又可發現,因在EBW 銲接法 中,試片厚度是30 mm,而在 TIG 中是 3 mm,故 EBW 其 ND 方向移除熱的 能力較TIG 中來的強,故呈現的{1121}<1010>織構,受ND 方向熱流影響 較大,其他方向的影響非常小;而反觀TIG 銲接法中所呈現的{1121}<1656 >

織構,其ND 方向熱流雖佔主導地位,但是 TD 和 WD 方向的效應亦是佔有 絕對的影響力,故此差異便造成兩銲接法織構的差異性。

由以上可知,在兩種銲接法中,三個方向的熱流對銲道織構均佔有一定的影 響力,而在EBW 中,相較於 TIG 銲接法,其 WD 方向的熱流效應較大,亦即是 在其WD 方向冷卻速率較快,而且對於其 WD、TD 與 ND 三方向熱流效應,隨 著不同部位,均對銲道織構佔有一定的主導地位;而在TIG 中,則可發現其 TD 方向的熱流效應似乎遠大於其他方向,故每個織構均受到TD 方向熱流的影響,

故可以知道在TIG 銲接的冷卻過程中,TD 方向是主要的方向。

此外,對於合金元素的影響,我們並沒發現明顯的差異於EBW 銲接法中;

但對於TIG 銲接法,則可發現隨 Al 含量增加,其織構複雜性的增加,以及冷卻 速率隨Al 增加而變小,造成 TIG 每個方向熱流的影響力相近,且在 AZ91 中出 現<1120>平行WD 方向的織構。考慮原因,可能是因為 EBW 銲接法,其冷卻 速率較快,故在快速凝固後,只剩下所觀察到的三種織構特徵,而其他織構可能 因來不及成長或者較微弱而無法呈現;而在TIG 銲接法中,因其冷卻速率較慢,

故織構較有足夠的時間依其擇優取向成長,再加上三種合金造成冷卻速率上的差 異,故冷卻速率越慢時,銲道呈現出較種類多且強度均等且較弱的織構特徵。

五. 結論

AZ 系列 Mg 基合金,在經過電子束銲接法和惰性氣體電弧銲接法後,根據 所獲得的實驗結果,可得到以下結論:

(1) 在電子束銲接法中,對於相同成分材料,當銲速的增加,其冷卻速率越大,

造成晶粒細化的效果越好,故在拉伸強度、微硬度等機性測試方面均展現良 好。

(2) 在電子束銲接法中,當熱輸入量相同時,隨著 Al 含量的增加,其冷卻速率 越小,所以造成晶粒細化的效果變差,但隨著溶質原子的增加,對於晶粒成 核效應亦有幫助,而且由實驗中可知,AZ61 相較於同銲接參數的 AZ31,

其晶粒尺寸仍呈現細化現象,故代表Al 含量造成造成晶粒細化的效果大於 隨Al 含量增加而遞減的冷卻速率之效應。而此結果在 TIG 銲接法中亦然。

(3) 在電子束銲接法的銲道不同部位中,其冷卻速率是下部 > 中部 > 上部,這 可由OM 照片中其晶粒尺寸的大小關係與晶粒型態獲得驗證,故不同部位展 現的機械性質亦是以冷卻速率較快的銲道下部為最好。

(4) 隨著 Al 含量的增加,在兩種銲接方式中,其銲深與銲寬均有增加的趨勢,

但在熔入比方面,電子束銲接法則呈現增加的現象,而惰性氣體電弧銲接法 呈現降低的現象。

(5) 隨著 Al 含量的增加,在兩種銲接方式中,其熔融的界線都越來越模糊;而 且在惰性氣體電弧銲解法中,因其熱輸入量較大,故此現象更益明顯。

(6) 在電子束銲接法中,對於相同材料中,在不同的銲速與銲道不同部位的影響 下,因其冷卻速率的差異,使其晶粒型態呈現出不同型態,在AZ31-16 中 整個銲道都呈現等軸晶;而在AZ31-20 中,由上部到下部呈現由等軸樹枝 晶過渡到等軸細胞晶的型態;而在AZ31-35 中,則呈現較銲速 16 mm/s 中 更小的等軸細胞狀晶粒。此外,在AZ31-35 下部裡發現柱狀區的顯微組織,

與鑄造所產生的型態相類似。

(7) 在惰性氣體電弧銲接法中,隨著合金元素 Al 含量的增加,其冷卻速率隨之

下降,再加上組成過冷的影響,故在AZ31 中形成較大的等軸細胞晶,而在 AZ61 和 AZ91 中形成較小的等軸樹枝晶。而也由於以上的差異,進而影響 TIG 銲接法在不同材料中所展現的機械性質以及銲道織構特性。

(8) 在電子束銲接法的銲道微織構分析中,其織構特性主要隨熱流方向來發展。

在銲道上部,受WD 和 TD 方向熱流效應較大;在中部時,則 WD、TD、

ND、三著效應均有;下部時,則主要以 ND 與 TD 為主。而且此種效應,

隨著冷卻速率的變化,會使得不同部位受各方向熱流的影響效應,有上下平 移的改變。

(9) 在電子束銲接法中,其主要三種織構分別{1011}<1012>織構,其TD 方向 平行[1120],{1121}<1010>織構,其ND 方向與[1120]約成15o,以及

>

<

0} 1122 1

10

{ 織構,其WD 與[1120]方向約成30o。且隨著冷卻速率的改 變,其織構的強弱會有相互的變化。此外,在EBW 銲接法中,並無明顯發 現合金元素對銲道織構特徵造成的影響。

(10)在惰性氣體電弧銲接法中,其主要織構特徵為{1121}<1656 >織構,其ND 方向與[1120]方向約成15o且與WD、TD 皆有夾角,{1010}<1213>織構,

其WD 方向與[1120]方向約夾 60 o ,{1012}<1011>和{1011}<1012>織構,

其TD 方向平行於[1120]方向。且隨著冷卻速率的降低,其織構強度會呈現 相近且較弱的現象。

(11)在惰性氣體電弧銲接法中,其銲道織構特性隨著Al 含量的增加,亦即是冷 卻速率的減慢,而趨於複雜化(種類較多),而且每個織構的強度會呈現相近 且微弱。此外,在不同冷卻速率中,在冷卻速率較慢的材料中,三方向熱流 效應變的約略相同,故會出現受WD 方向熱流影響的{1010}<1120>織構,

而在冷卻速率較快的材料中,則出現TD 熱流影響為主的其他織構特徵。

(12)在EBW 和 TIG 兩種銲接法的機性比較中,當熱輸入量相當時可發現,EBW 銲後的拉伸強度與微硬度值皆較TIG 銲接法來的高,但是在伸長量方面則 相差無幾。

(13)兩種織構特性的比較中,發現三方向的熱流對銲道織構特徵均佔有一定的影 響。而較值得注意的是,TIG 的銲道織構特徵主要受 TD 方向熱流所主導。

參考文獻

[01]王木琴, 工程材料, 1996, pp. 836-847.

[02]陳錦修, 工業材料 186 期, 2002, pp. 148-152.

[03]蔡幸甫, 工業材料 154 期, 1999, pp. 116-154.

[04]蔡幸甫, 工業材料 166 期, 2000, pp. 165-168.

[05]林鉉凱, 析出型 AZ91 鎂合金低溫超塑性之研究, 中山大學碩士論文, 2001.

[06]R. W. Cahn, P. Haasen and E. J. Kramer, Materials Science and Technology: Structure and Properties of Nonferrous Alloys, VCH, New York, 1996, 8, pp. 131-212.

[07]曾寶貞, 工業材料 156 期, 1999, pp. 153-159.

[08]范光堯, 工業材料 162 期, 2000, pp. 139-144.

[09]馬寧元, 鍛造, 第十卷第三期, 2001, pp. 25-28.

[10]A. A. Nayeb-Hashemi and J. B. Clark, Phase Diagrams of Binary Magnesium Alloys, 1988, pp. 18-27.

[11]S. Celotto, Acta Mater., 48, 2000, pp. 1775-1787.

[12]T. B. Massalski, H. Okamoto, P. R. Subramanian and L. Kacprzak, Binary Alloy Phase Diagrams, 1990, p. 170.

[13]蘇勢方, 鎂基材料電子束銲接之冶金特性與織構研究, 中山大學碩士論文, 2001.

[14]中華民國鑄造學會, 鑄造手冊, 1999, pp. 111-135 [15]邱六合, 林信安, 工業材料 186 期, 2002, pp. 118-123.

[16]H. E. Boyer and T. L. Gall, Metals Handbook, Desk edition, 1985, pp. 1-46, 2-19.

[17]王振欽, 銲接學, 1985, pp. Chapter 16, 40-47, Chapter 25, 95-101.

[18]陳盛祺, 鋁鋰合金電子束與雷射束銲道之微組織與機性分析, 中山大學博 士論文, 1998.

[19]E. H. Bradbrum, R. A. Huber and P. W. Turner, Welding Journal, 1971, 50, p. 190s.

[20]黃儒瑛, 6061/SiC 鋁基複合材料之高能束銲接性質研究, 中山大學碩士論 文, 2000.

[21]董基良, 焊接學, 1991, pp. 15-39.

[22]胡少荃, 實用焊工手冊, 1998, pp. 1-9, pp. 82-89.

[23]S. Katayama, Welding International, 2000, 14, pp. 952-963.

[24]S. Kou, Welding Metallurgy, 1987, pp.129-151.

[25]R. E. Reed-Hill, Physical Metallurgy Principles, Third Edition, 1994, pp. 8-10, pp. 140-145, pp. 243-248, pp. 444-455.

[26]D. Radaj, Heat Effects of Welding, 1992, pp. 79-82.

[27]R. J. Roe, J. Appl. Phys., 36, 1965, p. 2024 [28]H. J. Bunge, Z. Metallkd, 56, 1965, p. 1517.

[29]梁志德, 徐家禎, 王福, 織構材料的三維取向分析術-ODF 分析, 1986, pp.

4-43.

[30]U. F. Kocks, C. N. Tome and H. R. Wenk, Texture and Anisotropy:

Preferred Orientation in Polycrystals and Their Effect on Materials Properties, 1998, pp. 203-209.

[31]S. R. Agnew, M. H. Yoo and C. N. Tome, Acta Mater., 49, 2001, pp.

4277-4289.

[32]R. E. Reed-Hill and W. D. Robertson, Trans AIME, 1957, pp. 194-295.

[33]G. Sambasiva and Y. Rao, Metall Trans, 13, 1982, pp. 2219-2226.

[34]M. Hatherly and W. B. Hutchinson, An Introduction to Textures in Metals, 1990, pp. 39-52.

[35]A. Mwembela, E. B. Konopleva and H. J. McQueen, Scripta Materialia, 37,1997, pp. 1789-1795.

[36]M. T. Perez-Prado and O. A. Ruano, Scripta Materialia, 46, 2002, pp.

149-155.

[37]M. J. Philippe, International Conference on Textures of Materials ICOTOM-11: Switzerland, Trans Tech Publicatoins, 1994, pp.1337-1350.

[38]H. Takatani, Ch.-A Gandin and M. Rappaz, Acta Mater., 48, 2000, pp.

675-688.

[39]O. Grong, Metallurgical Modelling of Welding, The Institute of Materials: London, 1994, pp. 221-300.

[40]G. Sigrid and R. Nils, Materials Science and Engineering, A289, 2000, pp. 143-150.

[41]D. J. Dingley and V. Randle, Journal of Materials Science, 27, 1992, pp. 4545-4566.

[42]D. B. Williams and C. B. Carter, Transmission Electron Microscopy, Plenum Press, New York, 1996, pp. 291-295.

[43]廖忠賢, 黃志青, 科儀新知, 第十九卷第五期, 1998, pp. 43-51.

[44]C. L. Tasi and C. M. Tso, ASM Metal Handbook, Vol. 6 , 1993, p. 12.

[45]C. M. Adams, JR.,Welding Journal, 37, 5, 1958, pp. 210s-215s.

表 1-1 各種材料物理與機械性質的比較[02]

材料 Cast Mg Wrought Mg Cast Iron Steel Cast Al Wrought Al Plastics(PC/ABS) 合金 AZ91 AM50 AZ80-T5 AZ31-H24 Class-40 Galva

nized

380 A356-T6 6061-T6 5182-H24 Dow Pulse 2000

製程 Die cast

Die cast

Extrusion Sheet Sand cast Sheet Die cast

P/M cast Extrusion Sheet Injection

密度(g/cm3) 1.81 1.77 1.80 1.77 7.15 7.80 2.68 2.76 2.70 27.0 1.13 彈性係數(GPa) 45 45 45 45 100 210 71 72 69 70 2.3 降伏強度

(MPa)

160 125 275 220 N/A 200 159 186 275 235 53

抗拉強度 (MPa)

240 210 380 290 293 320 324 262 310 310 55

延伸率(%) 3 10 7 15 0 40 3 5 12 8 5(降伏),125(斷) 疲勞強度(MPa) 85 85 - - 128 - 138 90 95 - -

熱傳導係數 (W/m,K)

51 65 78 77 41 46 96 159 167 123 -

熱膨脹係數 (mm/m.K)

26 26 26 26 10.5 11.7 22 21.5 23.6 24.1 74

熔點(℃) 598 620 610 630 1175 1515 595 615 652 638 143(軟化溫度)

表 1-2 鎂的基本物理與機械性質[06]

表 1-3 有關合金元素對鎂合金的影響[06]

表 1-4 AZ 系列合金主要元素與 Fe 元素的熱物理性質之比較[13,16]

Mg Al Zn Fe Melting point Tm(℃) 650 660 420 1535 Boiling point Tb(℃) 1107 2060 930 2730 Vapor pressure (Pa) at Tm 360 10-6 23 2.3

Vapor pressure (Pa) at 727 ℃

1.36x103 1.2x10-5 1.2x104 0 Viscosity (MPa s at Tm) 1.25 1.3 3.5 6 Surface tension (N/m) 0.56 0.91 0.78 1.87

Thermal conductivity of solid at Tm (Wm-1K-1)

310 0.333

210 0.22

9 0.144

30 - Specific heat (cal/g.℃) 0.245 0.215 0.0915 0.11 Heat of fusion (cal/g) 88 94.5 24.09 65.5

Cofficient of linear thermal expansion

(μin/in℃)

27.1 23.6 39.7 11.76

表 1-5 不同晶體結構的{hkl}<uvw>轉換公式(Roe system)[29]。

Roe system

Cubic system





L K H





L K H

=





c 0 0

0 b 0

0 0 a





θ ϕ θ

ϕ θ

cos sin sin

cos sin





W V U





W V U

=













c 0 1 0

b 0 0 1

0 a 0

1





ψ θ

ϕ ψ

− ϕ ψ θ

ϕ ψ

− ϕ ψ θ

cos sin

cos sin sin

cos cos

sin sin cos cos cos

Hexagonal system









L I K H









L I K H

=

















a 0 c

0

2 0 1 2

3

0 1

0

2 0 1 2

3





θ ϕ θ

ϕ θ

cos sin sin

cos sin









W T V U









W T V U

=

















a 0 c 0

3 0 1 3 1

3 0 0 2

3 0 1 3 1





ψ θ

ϕ ψ

− ϕ ψ θ

ϕ ψ

− ϕ ψ θ

cos sin

cos sin sin

cos cos

sin sin cos cos cos

表 1-6 六方晶金屬的 c/a 比值與滑移系統[25]。

Metal c/a

c/a 與理 想值 (1.633)

的偏差

基面臨界 分解剪應 力(MPa)

Principal slip system

Secondary slip system

Other slip system

鈹 Be 1.586 -0.4% 39 {0001}<1120

> {1010

}<1120

>

{1011

}<1120

>

{1122

}<1123

>

鈦 Ti 1.588 -2.8% 110 {1010

}<1120

> {0001}<1120

>

{1011

}<1120

>

{1122

}<1123

>

鋯 Zr 1.590 -2.4% - {1010

}<1120

> {0001}<1120

>

{1011

}<1120

>

{1122

}<1123

>

鎂 Mg 1.624 -0.6% 0.43 {0001}<1120

> {1010

}<1120

>

{1011

}<1120

>

{1122

}<1123

>

理想

球體 1.633 - - -

鋅 Zn 1.856 +13.6% 0.18 {0001}<1120

> {1122

}<1123

> {1010

}<1120

>

鎘 Cd 1.886 +15.5% 0.57 {0001}<1120

> {1122

}<1123

>

{1010

}<1120

>

{1011

}<1120

>

{0001}<1120

> ÎBasal {1010

}<1120

>ÎPrismatic

{1122

}<1123

> Î Pyramidal {1011

}<1120

>ÎPyramidal

表 2-1 鎂合金 AZ31、AZ61、AZ91 的化學成分組成(wt%)。

材料 Mg Al Zn Mn Si Fe Cu Ni Be AZ31B Bal. 3.02 1.01 0.30 0.0067 0.0028 0.0031 0.0001 - AZ61 Bal. 5.88 0.74 0.28 - - - AZ91D Bal. 9.07 0.62 0.331 0.0172 0.0026 0.0006 0.0004 0.0002

表 2-2 電子束銲接法 30 mm 厚板之銲接參數。

銲接機 真空度

torr

電子槍 真空度

torr

電壓 kV

電流 mA

功率 W (kV*mA)

走速 mm/s

熱輸入量 J/mm

6x10-5 4x10-6 55 35 1925

16 20 35

120.31 96.25

55

表 2-3 惰性氣體電弧銲接法 3 mm 薄板之銲接參數。

交流電 頻率

Hz

電壓 V

電流 A

功率 W (V*A)

走速 mm/s

熱輸入量 J/mm

60 12 50

600

6.15 97.56

相關文件