第四章 結論與建議
照片 3. 4 IR1.35 最終破壞照片
(a) 東側 (b) 西側 (c) 南側 (d) 北側 照 片 3. 5 IR1.5 最終破壞 照片（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
第三章 試驗結果與討論
(a) 東側 (b) 西側 (c) 南側 (d) 北側
照 片 3. 6 IR2.0 最終破壞 照片（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
(a) 東側 (b) 西側 (c) 南側 (d) 北側 照 片 3. 7 TR1.5 最終 破壞照 片（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
第三章 試驗結果與討論
(a) 東側 (b) 西側 (c) 南側 (d) 北側
照 片 3. 8 TR2.0 最終 破壞照 片（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
圖 3. 1 試體 R 系列 軸力 與軸向 應變 圖
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
圖 3. 2 試體 R 系列 軸向 (正規 化 )載重 -應變 曲線
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
第三章 試驗結果與討論
圖 3. 3 試體 R 系列 軸力與 軸向 應變圖 (放 大前段 )
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
圖 3. 4 試體 IR 系列軸力 與軸 向應變 圖
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
圖 3. 5 試體 IR 系列軸向(正 規化 )載重 -應 變曲線
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
圖 3. 6 試體 IR 系列軸力 與軸 向應變 圖 (放 大前段 )
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
第三章 試驗結果與討論
圖 3. 7 試體 TR 系列軸力 與軸向 應變 圖
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
圖 3. 8 試體 TR 系列軸向(正規 化 )載重 -應 變曲線
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
圖 3. 9 試體 TR 系列軸力 與軸向 應變 圖 (放大前段)
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
圖 3. 10 TR-R 系列試體 比對圖
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
第三章 試驗結果與討論
圖 3. 11 TR-R 系列試體 比對圖 (正 規化 )
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
圖 3. 12 TR2.0-R2.0 試體比對 圖 (正規化 )
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
圖 3. 13 試體 R 系 列軸 力與軸 向應 變比 對 圖 (與 102 年)
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
圖 3. 14 試體 R 系 列軸 力與軸 向應 變比 對 圖 (正規化)
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
第三章 試驗結果與討論
圖 3. 15 試體 IR 系列 軸力與 軸向 應變比 對 圖 (與 102 年)
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
圖 3. 16 試體 IR 系列 軸力與 軸向 應變比 對 圖 (正規化)
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
圖 3. 17 混凝 土 強 度修正 係數 α 建 議值
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
保守
圖 3. 18 混凝 土材 料強度 與軸 向強度 比關 係
（ 資 料 來 源 ： 本 研 究 製 作 ）
第四章 結論與建議
至 700 kgf/cm2（ 10,000 psi）之間 時，可 採 用本研 究建議 混凝 土強 度修正 係數(α)之公式， 可合理 估算 填充 型 箱型柱 的受壓 強度 。
第四章 結論與建議
束繫桿 於柱塑 性鉸 區之設 置，可有效 提升 填充高 強度混 凝土（ 700 kgf/cm2） 箱 型 柱 的 軸 向 耐 震 延 展 性 ， 亦 適 用 於 先 前 研 究 [17]建 議 圍 束 繫 桿 之 設 計 公 式 ， 並 建 議 圍 束 繫 桿 之 橫 向 間 距 應 不 大 於 最 小 柱 寬（ B），縱 向間 距應 不大於 平均 柱寬 度的 1/3，柱塑 性鉸區 長 度 至少 為 1 倍的 平均柱 寬度 ，將 可確保 柱 構件之 強度及 韌性 ，符 合相關 構造設 計規 範之耐 震需 求。
第四章 結論與建議
立 即 可 行 建議 － 建 議 辦 理 「 提升 填 充 型 箱 型 鋼 柱耐 震 性 能 創 新 技術 研 討 會 」
主辦機 關： 內 政部 建 築研 究所
協 辦 機 關 ： 建 築 師 公 會 、 結 構 工 程 技 師 公 會 、 土 木 技 師 公 會 、 台灣建 築中心
有 關 填 充 型 箱 型 柱 耐 震 性 能 實 驗 驗 證 之 研 究 ， 本 所 併 同 究 併同其 他研究，已 累 積 近 35 組以上 填充 型 箱型柱 試體實 驗 之 研 究 成 果 ， 故 建 議 可 儘 速 辦 理 相 關 研 討 或 推 廣 活 動 ， 以 廣 納 業 界 對 本 研 究 建 議 相 關 規 範 修 正 草 案 之 意 見 ， 做 為 擬 訂 最 終 修 訂 規 範 規 定 條 文 草 案 之 依 據 ， 以 及 將 本 所 研 發 之 創 新 結 構 技 術 ， 提 供業界 使用。
立 即 可 行 建議 － 建 議 賡 續 辦 理「 在 高 軸 力 下 使 用高 強 度 混 凝 土 填 充 型箱型 柱耐震 性能 驗證 研 究」
主辦機 關： 內 政部 建築研 究所
協辦機 關：各 國立 大學土 木或 營建 工程研 究所
建 議 未 來 可 再 進 一 步 透 過 實 驗 驗 證 ， 探 討 在 高 軸 力 等 不 利 於 柱 塑 性 鉸 區 發 展 耐 震 韌 性 之 情 況 下 ， 若 使 用 高 強 度 混 凝 土 之 填 充 型 箱 型 柱 ， 其 耐 震 性 能 與 使 用 限 制 ， 以 及 可 能 於 填 充 型 箱 型柱的 塑鉸區 ，所 建議可 行的 強化 耐震韌 性措施 。
附錄一 鋼骨鋼筋混凝土構造設計規範與解說
附錄一 鋼骨鋼筋混凝土構造設計規範與解說第 6.3 節
附錄一 鋼骨鋼筋混凝土構造設計規範與解說
[10]。此 兩 種 不 同 的 規 定 各 有 特 色， AISC 之規定 可以使 SRC 構造中 之鋼骨 發揮 較大之 貢獻，並 有助 於 縮小 柱 斷面之 尺寸。
AIJ 之 規 定 則 賦 予 設 計 者 較 大 的 自 由 選 擇 空 間 。 我 國 SRC 規 範採用 最小鋼 骨比 為 2 % 之限 制 主要 係在 上述兩 者之間 取一 折衷值 [21]。
在 SRC 柱採用 高強度 的混 凝土方 面， 本 節之限 制主要 考量 當混凝 土強度 提高 時，其脆性 的現 象將 更 為明顯，同 時目前 國內外 的相關 研究 仍然有 限。惟若 有公 認 合理的 試驗證 明其 可行性 與可 靠度 ，且 在實 際施 工時 亦能 確 保混凝 土之 品質 ， 則混凝 土之強 度限 制應可 考慮 酌予 放寬。
附錄二 研究業務協調會議紀錄
附錄二 研究業務協調會議
（ 四）「 建 築 能 源 資 訊智 慧 化 推 廣效 益 評估 之 研 究 」案 ：
附錄二 研究業務協調會議
2. 建 議 可 將 色 彩 、 照 明 、 感 受 及 教 學 方 式 等 影 響 建築 空 間 需求 之 因 素納 入 檢 討分 析 。
3. 參 考 北 歐 國 家 之 規 定 與 案 例 時 ， 應 評 估 於 國 內 之適 用 情 形。
4. 建 議 可 將 國 中 、 小 空 餘 教 室 活 化 再 利 用 之 政 策 與相 關 研 究成 果 納 入探 討 。
八 、會 議 結 論 ：
(一) 自行 研 究 所需 試 體 之設 計、製 作 及 發 包，請 確 實依 本所 內 部 控制 要 求 的時 限 ， 如質 如 期 完成 。
(二) 請參 考 與 會同 仁 之 寶貴 意 見，並 請 納 入研 究 內 容參 採修 正 ， 使研 究 成 果更 為 豐 富完 整 。
九 、散 會 ： （ 下午 4 時 10 分 ）
附錄三 期中審查會議紀錄
本所 104 年度自行研究「建築物矩形填充高強度混凝 土箱型鋼柱低軸力下撓曲耐震性能驗證研究」、「建 築 物 矩 形 填 充 高 強 度 混 凝 土 箱 型 短 柱 耐 震 性 能 驗 證 研究」及「圓箍筋對鋼筋混凝土圓柱韌性影響之研究」
等 3 案期中審查會議紀錄
一、 時 間：104 年 8 月 7 日（ 星 期 五） 上 午 9 時 30 分 二、 地 點： 大 坪 林聯 合 開 發大 樓 15 樓第 3 會 議 室(新北
市新 店 區 北新 路 3 段 200 號 15 樓)
三、 主 持 人： 陳 組 長建 忠 記錄：黃 國倫、陶其 駿 、 李台 光 四、 出 席 人員 ： 如 簽到 單
五、 主 席 致詞 (略)
六、 業 務 單位 報 告 ： (略) 七、 計 畫 主持 人 簡 報： (略)
八、 綜 合 討論 (依 研 究 計畫 序)：
（ 一）「 建 築物 矩 形 填充 高 強 度 混凝 土 箱型 鋼 柱 低 軸力 下 撓 曲耐 震 性 能 驗證 研 究 」 案
李 技師 英 傑 ：
1. 建請 就 以 下議 題 提 出相 關 規 範之 修 正 建議 ： (1) 矩 形 填 充 高 強 度 混 凝 土 箱 型 柱 斷 面 長 寬 比
附錄三 期中審查會議紀錄
議試 體 灌 注前，預 拌 車 需 急轉 2 至 3 轉，使 其攪
附錄三 期中審查會議紀錄
4. CFBC 構 件 因 無鋼 筋 ， 不建 議 採用 SRC 規範 強
附錄三 期中審查會議紀錄
中 華民 國 全 國 建築 師 公 會 陳 建 築 師 鵬 欽：
附錄三 期中審查會議紀錄
高 教授 健 章 ：
附錄三 期中審查會議紀錄
的優 越 性 及發 展 潛 力 。
2. 現行 RC 設 計規 範 並 無圓 箍 筋及 繫 筋 之相 關 規 定 ， 本研 究 案 將依 據 研 究成 果，提 出 RC 圓柱 箍 筋 與 繫筋 設 計 與施 工 相 關條 文 之 建議，使 國內 工 程 實 務界 有 所 依循 。
3. 本研 究 案 試體 設 計 主要 的 參 數為 繫 筋 形式、繫 筋 圍束 力 比 與側 向 載 重方 向，圓 箍 筋、繫筋 總 圍 束 力維 持 固 定，以探 討 各 設計 參 數 對於 RC 圓 柱撓 曲韌 性 之 影響 。
九、 結 論 ：
（一 ） 本次 會 議 3 案 期中 報 告， 經 審 查結 果 原則 通 過 。 請 詳 實 記 載與 會 審 查 委 員 及 出 席 代 表 意 見 ， 並請 計畫 主 持 人參 採 ， 於期 末 審 查時 作 適 當回 應 。
（二 ） 請 計 畫 主 持人 掌 握 研 究 時 程 ， 並 請 留 意 成 果 報告 格式 ， 以 符規 定 。
十、 散 會(中 午 12 時 10 分)
附錄四 期中審查會議審查意見與研究團隊回應
抗 壓 強 度 為 700
附錄四 期中審查會議審查意見與研究團隊回應
2. 符 合 預 期 成 果 需 求 。 例 如：本 研 究 團 隊 所 建 議 配 置
附錄五 期末審查會議紀錄
建議 不 宜 硬性 限 制 柱斷 面 之 長寬 比 。
附錄五 期末審查會議紀錄
計 畫主 持 人 回 應（ 黃 助 理 研究 員 國 倫 ）：
附錄五 期末審查會議紀錄
以試 體 驗 證的 結 果，討 論 規範 的 公 式 或數 值 ，
附錄五 期末審查會議紀錄
中 華民 國 土 木 技師 公 會 全 國聯 合 會 林 技師 增 吉 ：
附錄五 期末審查會議紀錄
箍筋 及 組 合繫 筋 施 工人 時 分 析資 料，俾利 評 估 建 議工 法 之 施工 難 易 度。
3. 有 關 圓 柱 尺 寸 ( 曲 率 ) 對 於 圍 束 混 凝 土 效 果 之 影 響，將 採維 持 試體 尺 寸 及縱 向 鋼 筋量 原則，調 整 研究 試 體 主筋 配 置 ，規 劃 後 續實 驗 研 究。
七、 結 論 ：
（一 ） 本次 會 議 3 案 期 末 報告，經 徵 詢與 會 審查 委 員 及 出席 代 表 意見 後 ， 原則 同 意 通過 。
（二 ） 請詳 實 記 載與 會 審 查委 員 及 出席 代 表 意見，並 請 計畫 主 持 人參 採，並 請依 本 所 規定 格 式提 交 成 果 報告，注 意 文 字 圖表 之 智 慧財 產 權。如有 引 述 相 關資 料，應 註 明 資料 來 源；對 於成 果 報告 之 結 論 與建 議 事 項內 容 ， 須考 量 應 為具 體 可 行 。
八、 散 會(中 午 12 時 10 分)
附錄六 期末審查簡報
附錄六 期末審查簡報
附錄六 期末審查簡報
附錄六 期末審查簡報
附錄六 期末審查簡報
附錄六 期末審查簡報
參考書目
參考書目
100301070000G1025， 2011 年 12 月。
12. 吳 明昌 (2012)，「 填 充 混 凝 土 箱 型 鋼 柱 受 軸 向 力 之 實 驗 研 究 」，內
Structural Concrete (ACI 318-99) and Co mmentary (ACI 318R-99),”
American Concrete Inst itute, Farmington Hills, Michigan.
20. AISC, 2005, “Specificat ion for Structure Steel Buildings”, American Institute of Steel Construction, Inc.
21. AISC, 2005a, “Seismic Provision for Structural Steel Buildings,”
America Inst itute of Steel Constru ction
22. Chen, C.C., Ko, J.W., Huang, G.L., and Chang, Y.M. (2012), "Loca l Buckling and Concrete Confinement of Concrete -Filled Box Co lumns under Axial Load", Journal of Constructional Steel Research, Volume 78, Issue 1, Pages 8-21.
23. Sakino, K., Nakahara, H., Morino, S., Nishiyama, I., 2004, “Behavio r of Centrally Loaded Concrete-Filled Steel-Tube Short Co lumns, ” Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 130, No. 2, February, 2004.
24. Sakino, K., and Sun, Y., 1994, “Stress -strain curve of concrete confined by rectilinear hoop,” Journal o f Structural and Construction Engineering, Transact ions of AIJ, 461, pp. 95-104.
25. Susantha, K. A. S., Ge, H., Usami, T., 2002, “Cyclic Analysis and Capacity Predict ion of Concrete-Filled Steel Box Co lumns,”
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 31, No. 2, pp.
195-216.
26. Charles W. Roeder, Brad Cameron, and Co lin B. Brown, May, 1999,
“Composite Action in Concrete Filled Tubes,” Journal of Structural Engineering, ASCE, pp.477-484.