MTD 的分佈與發育

MTD 代表塊體因處不穩定環境所造成的運動，屬於重力流的一種(Moscardelli et al.,2008) (表 4-1)，是目前世界上各大陸邊緣最常見於深水地層層序的單元之一 (表 4-2) (Beaubouef & Friedmann, 2000； Moscardelli & Wood ,2008；Maslin et al., 2005； Gamboa et al., 2010；Richardson et al., 2011)。根據全世界對 MTD 發育成 因的研究中，大抵可以歸為常見的幾類：低水位時造成的高沉積通量時期

(Beaubouef et al., 2000)；孔隙壓力改變，例如台灣西南海域非活動性大陸邊緣處 的天然氣水合物解離(黃一剛，2008)；地震，例如亞馬遜河的大陸斜坡處(Maslin et al.,2005)等。除以上所列之外，當局部地區沉積層受到的剪應力（shear stress）大 於或者等於該沉積層的抗剪強度（shear strength），MTD 的發生就容易出現。所 以深水層序中最常見的發育原因主要來自邊坡不穩定，峽谷或水道兩側的陡壁、

貫入體(Prather, 1998; Yu and Huang, 2006; Gamboa et al., 2010；Richardson et al., 2011)或褶皺生成後造成翼部變陡等。

在震測剖面中對 MTD 的辨識方法除了震測相的紊亂相以外，MTD 的內在特 徵以及與周圍水平地層的關係也可當做判斷依據。透過

整合研究文獻

(Beaubouef et al., 2000；Moscardelli & Wood ,2008；Maslin et al., 2005； Gamboa et al., 2010)，本研究中利用震測資料辨別出 MTD 的依據，分別是：(1)底部存在大 量非侵蝕作用造成刮蝕痕；(2)MTD 的主要兩種震測相，一種是呈現紊亂的波狀 反射，半透明的弱震幅到強震幅；另一種是不連續的層狀反射；(3)擠壓脊及逆衝 斷層；(4)底部形成強反射。由於震測相屬紊亂相的可能情況有多種，例如 Yu and Huang (2006)在做高屏陸坡的斜坡內盆地震測相組合時將貫入體也歸類在紊亂相，

因此圖 4-22中舉本研究兩震測剖面為 MTD 辨識例子的依據，圖中的四項內部特 徵包括括蝕下覆地層、擠壓脊等都是用來當做 MTD 辨識的特徵依據，亦可用來 當做辨識 MTD 移動方向的指標(Moscardelli & Wood ,2008；Maslin et al., 2005)。

76 生前，盆地南北兩側都已經被貫入體抬升所封閉。另外將 MGL0908-1A 做疊前移 位處理(PSDM, Pre-Stack Depth Migration)將時間剖面轉為深度剖面(圖 4-24)，其厚 度可達 350-400 公尺，約占該剖面的 1/2-1/3 厚，推估總體積約占本斜坡內盆地沉 積層的 40%。而且從海床上的塊體運動特徵來看(圖 4-1，軸部以西的白色虛線框)，

未來在下枋寮盆地的沉積物填充中，MTD 仍是一個主要的填充機制。

77

(Debris flow)

剪力分佈在整個塊體

表 4- 1：重力驅動的沉積作用分類。(修改自 Moscardelli et al., 2008)

78

表 4- 2：全球 MTD 的發生與分佈位置。摘自 Moscardelli & Wood (2008)

79

圖 4-22：MTD 內部特徵示意圖。上圖截自震測剖面 MCS937-XC(圖 4-10)黑色方 框處；下圖截自震測剖面 MGL0908-1A(圖 4-9)黑色方框處。黃色虛線圈起處為辨 識為 MTD 的範圍。

80

圖 4-23：兩期 MTD 位置分佈圖。兩期 MTD 廣布於盆地內，藍色虛線為推測古 水道的可能位置；綠色箭頭象徵南北兩期 MTD 的移動方向。

81

圖 4-24：MTD 厚度剖面圖。上圖為 MGL0908-1A 的時間剖面，方框表示擷取進 行 PSDM 的處理後的深度剖面，下圖為 MGL0908-1A 的深度剖面，其中黃色圈起 處的 MTD 厚度約達 350-400 公尺。

82 用(Sun and Liu, 1993；張成華，1993；黃偉倫，1995；莊惠如，2006；柯佳君，

2010)才是台灣西南海域泥貫入體作用的生成的主因，而泥貫入體彼此間存在階段 性發育的差異影響著斜坡內盆地的納積空間範圍以及納積空間的形貌。除此之外，

高屏陸坡上的海底峽谷或者是古峽谷(水道)造成切蝕與填充(cut and fill)過程(圖 4-20)也對下枋寮盆地的沉積物填充占了重要的角色。