• 沒有找到結果。

勾股定理證明-G183

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "勾股定理證明-G183"

Copied!
4
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

勾股定理證明-G183

【作輔助圖】

1. 以 CB 為邊長向內作正方形 CBDE ,再以 AB 為邊長向外作正方形 ABKH . 2. 連 DK .

3. 過 H 點作垂直 DK 的直線,交 DK 於 F 點。

4. 延長 CA 至 G 點使得 AGBCa,連 GH .

A B

C

D

H K

L

G

F E

【求證過程】

以直角三角形 ABC 的 CB 為邊長向內作正方形 CBDE ,以 AB 為邊長向外作正方形 ABKH ,證明正方形 ABKH 所切割出的所有區塊面積總和等於正方形 CBDE 的面積加 上正方形 EGHF 的面積,最後推出勾股定理的關係式。

1. 證明三角形 KBD 全等於三角形 ABC 進而推得 E D K共線:

設 CAB x, CBAy,且已知xy 90。因為 90

KBD ABD CBA ABD

        ,所以 KBD  CBA,又 BD a  BC, KB c AB,可推得

KBD

ABC(SAS 全等), 即 BKD  BACx, BDK  BCA90,故

(2)

E D K共線。

2. 證明三角形HKF 全等於三角形 HAG :

因為HAG CAB90,所以 HAG  y CBA,又 AG a BC, HA c AB,可推得

HAG ABC

   (SAS 全等),

即AGH 90, GHCAb,又因為BKD HKF 90, BKDx,所以 HKF y ABC

    ,又HFK 90  ACB, HK  c AB,因此 HKF ABC

   (AAS 全等), 故

. HKF HAG

  

3. 證明四邊形 EGHF 是正方形且面積為b : 2

四邊形 EGHF 中,因為FEG EGH  HFE90,所以 四邊形EGHF的四個內角都是直角。

又因為EGEAAG   (b a) a b, GHb,所以 EGHF b2

四邊形 是面積為 的正方形。

4. 最後利用面積關係推出勾股定理的關係式:

) (

ABKH BDL KBD AHFL HKF

BDL ABC AHFL HAG

BDL LBCE ALE

AHFL HAG

      

      

    

  

正方形 面積 面積 面積 面積 面積

面積 面積 面積 面積 面積 面積 面積

梯形

梯形

梯形

梯形

面積 面積

( BDL LBCE ( ALE

AHFL HAG

CBDE EGHF

    

  

 

面積 面積) 面積

梯形

梯形

面積 面

正方形 正方形 積)

面積 面積,

2 2 2

. cab

【註與心得】

1. 來源:這個證明出自於以下書籍與期刊:

Jury. Wipper(1880). 46 Beweise des pythagoraischen Lehrsatzes, nebst kurzen

(3)

biogr. Mittheilgn uber Pythagoras (p.23). Leipz.: Friese.

Edwards, George C. (1895). Elements of Geometry (p.155). New York : Macmillan and co.

Benj. F. Yanney and James A. Calderhead(1899). New and Old Proofs of the Pythagorean. The American Mathematical Monthly,6(2), 33-34.

Row, T. S. (1905). Geometric exercises in paper folding (p.14). Chicago, IL:

Paquin Printers.

Versluys, J. (1914). Zes en negentig bewijzen voor het Theorema van Pythagoras (Ninety-Six Proofs of the Pythagorean Theorem) (p. 29). Amsterdam: A.

Versluys.

2. 心得:此證明畫的輔助圖並不複雜,整個證明也滿直觀的,就是證明正方形ABKH 所 切割出的所有區塊面積總和等於正方形 CBDE 的面積加上正方形 EGHF 的面 積,就能順利推導出勾股定理的關係式。

3. 評量:

國中 高中 教學 欣賞 美學

● ● ● ●

4. 補充:

(1) 根據魯米斯( E.S. Loomis ) 在他的著作《勾股定理》中,建議每個幾何老師 都應該要使用這個證明教學。

(2) 此證明為拼圖證明,其拼法可參考下圖:

(4)

參考文獻

相關文件

• Zero-knowledge proofs yield no knowledge in the sense that they can be constructed by the verifier who believes the statement, and yet these proofs do convince him...

社團參與證明 學生幹部證明

17 這 個 說 明 見 Hu-von Hinüber, H., ―Chinesische buddhistische Indienpilger als Grenzgänger: Ansätze zu einer neu-en Deutung von Faxians Reisebericht‖,

Comments on problems with complex equation of state Even for single phase flow case, standard method will fail to attain pressure equilibrium, say, for example, van der Waals gas..

A cylindrical glass of radius r and height L is filled with water and then tilted until the water remaining in the glass exactly covers its base.. (a) Determine a way to “slice”

• Zero-knowledge proofs yield no knowledge in the sense that they can be constructed by the verifier who believes the statement, and yet these proofs do convince him....

• Zero-knowledge proofs yield no knowledge in the sense that they can be constructed by the verifier who believes the statement, and yet these proofs do convince him....

• Zero-knowledge proofs yield no knowledge in the sense that they can be constructed by the verifier who believes the statement, and yet these proofs do convince him..!.