行政院國家科學委員會專題研究計畫 期中進度報告
基隆河水棲昆蟲群聚生態和生物指標之研究與水棲甲蟲分
類研究(2/3)
計畫類別: 個別型計畫 計畫編號: NSC92-2313-B-002-067- 執行期間: 92 年 08 月 01 日至 93 年 07 月 31 日 執行單位: 國立臺灣大學昆蟲學系暨研究所 計畫主持人: 楊平世 報告類型: 精簡報告 處理方式: 本計畫可公開查詢中 華 民 國 93 年 5 月 31 日
行政院國家科學委員會補助專題研究計畫
□ 成 果 報 告
;期中進度報告
基隆河水棲昆蟲群聚生態和生物指標之研究與水棲甲蟲分類
研究
計畫類別:
;
個別型計畫 □ 整合型計畫
計畫編號:NSC 92-2313-B-002-067-
執行期間: 92 年 08 月 01 日至 93 年 07 月 31 日
計畫主持人:楊平世 臺灣大學 昆蟲學系
共同主持人:
計畫參與人員:
成果報告類型(依經費核定清單規定繳交):
;
精簡報告 □完整報告
本成果報告包括以下應繳交之附件:
□赴國外出差或研習心得報告一份
□赴大陸地區出差或研習心得報告一份
□出席國際學術會議心得報告及發表之論文各一份
□國際合作研究計畫國外研究報告書一份
處理方式:除產學合作研究計畫、提升產業技術及人才培育研究計畫、列
管計畫及下列情形者外,得立即公開查詢
□涉及專利或其他智慧財產權,□一年□二年後可公開查詢
執行單位:
中 華 民 國 93 年 05 月 30 日
基隆河水棲昆蟲群聚生態和生物指標之研究與水棲甲蟲之分
類研究
Studies on the Community Ecology and Biotic Indices of
Aquatic Insect in the Keelung River and Taxonomic Research
of Water Beetles
計畫編號:NSC 92-2313-B-002-067
執行期限:92 年 08 月 01 日至 93 年 07 月 31 日
主持人:楊平世 臺灣大學 昆蟲學系
一、中文摘要 水棲昆蟲的群聚組成受到河川中各 種環境因素的影響,而在群聚結構的分析 上,現今以排序技術(ordination techniques) 最被廣為利用來評量群聚結構在時間及空 間上的變異,及探討環璄因子及干擾對於 物種分佈的影響。本研究自 2003 年 8 月起 以每季為頻度在基隆河主流及其支流,共 計 15 個樣站,就環境因子及水棲昆蟲進行 調查與採樣。並應用多維空間尺度分析方 法(multi-dimensional scaling, MDS),探討 水棲昆蟲群聚與環境因子梯度間之關係。 在環境因子的調查結果顯示,基隆河主流 已受到施工及污染等因子之影響,在電導 度、濁度、懸浮固體(suspended solids, SS) 及 NH3-N 濃度在主流有較高的濃度,在支 流的水質狀況則較優於主流之樣站。本年 度目前共計採獲 36 科 63 個分類群。新紀 錄的分類群則主要來自於支流的樣站。各 群聚參數在支流的各採樣站,具有較高的 分類群豐度、密度與歧異度,顯示在基隆 河支流中蘊藏著豐富的水棲昆蟲資源。單 一的均勻度則不適用於群聚組成的評估。 各樣本在二維空間尺度上的分佈,顯示受 到污染、施工的影響的樣站,水棲昆蟲群 聚組成與其他各站有極大的差異。聚類分 析顯示主、支流樣站間群聚的相似性介於 40-50%。生物指標顯示各樣站的水質範圍 不同。在支流的指標值較主流良好,同時 主流自上游至下游則呈現劣化的趨勢。在 各樣站第二季的水質狀況亦較第一季佳。 由於未完成全年之採樣工作,後續有待分 析的工作包括各項生物群聚參數間及其與 環境參數之相關性、各樣站間的參數的差 異、主流與支流群聚結構組成之關鍵物種 等。在生物指標方面參考站(reference site) 的考量及利用新增的樣站所得資料,對水 棲昆蟲對污染忍受值的修訂工作為主要工 作。同時分析不同底質分層中所得到水棲 昆蟲,其結果顯示在群聚結構間呈現不同 的樣站排序;而在生物指標的評估結果, 兩者底質分層間仍呈現正相關,此一部分 仍有待進一步釐清。水棲甲蟲分類研究仍 以 扁 泥 蟲 科 為 重 點 , 已 完 成 對 Mataeopsephus 屬 的 分 類 修 訂 , 及 描 述 Heteropsephenoides 屬。 關鍵詞:基隆河、水棲昆蟲、多維空間尺 度分析、群聚結構、生物指標、扁泥蟲科、 分類學。 AbstractThe community structures of aquatic insects are affected by various disturbances in rivers. Ordination techniques are widely adopted in evaluating the temporal and spatial variations of community structures. This study present the results of aquatic insects fauna and related ecological studies conducted at 15 sampling sites in Keelung River and its tributaries since August 2003. The environmental factors and the aquatic insect composition were investigated to define the relationships between the community structures and environmental parameters using multi-dimensional scaling
(MDS). The results of environmental variables indicated that higher values in conductivity, turbidity, suspended solids and the concentration of NH3-N were found at sites in main streams. The water quality at tributary sites was better than at main stream sites. Sixty-three taxa in 36 families were recorded. Most of the newly recorded taxa were found at tributary sites. Higher values of taxa richness, density and diversity were also found at tributary sites. Evenness was not suitable for evaluating the community structures. The sampling sites which affected by pollution and engineer construction revealed different community structures from other sites on the 2-D dimensional scaling plot. The similarity of aquatic insect community structures between sites of main stream and tributaries were 40-50% in clustering analysis. Biotic indices showed better water qualities in tributaries than in the main stream. The water quality degraded from upstream to downstream in the main stream. The results in the second season showed better quality than in the first season. The further analysis, including the relationships between biotic parameters and environmental variables, the differences of variables between sampling sites, and the key species contributed to the differences of the community structures between the main stream and tributaries. The location of reference site and revision of the tolerance values of aquatic insects were major work in the study on aquatic insect biotic indices. In different substrate size level, the ordination plots of sampling sites showed different patterns, but positive correlation was found between values of family-level biotic index. The taxonomic studies of aquatic beetles focused on Psephenidae. Several papers on the revision of genus Mataeopsephus and the rediscription of Heteropsephenoides were completed and published.
Keywords: Keelung River, Aquatic insects,
Multidimensional scaling, Community structure, Biotic indices,
Psephenidae, Taxonomy. 二、計畫緣由及目的 基隆河為一受到高度干擾之都市型河 川。近年來基隆河之主河道幾乎已被各種 防洪整治工程所佔據,使得河川中的生物 及其生態除了面臨源自於颱風引發的洪水 外,更受到河道整治、防洪工程造成的影 響。 水棲昆蟲為河川中的重要組成分子之 一。其群聚動態分析在河川管理(Gore et al., 2001)、河川生態影響以及環境污染評 估(Zamora-Munoz & Alba-Tercedor, 1996; Klemm et al., 2002)等許多方面,己被證實 為有效而重要的材料及方法之一,同時各 種分析方法已被廣泛利用來監測河川水質 或環境品質的方法。 本計畫為三年期計畫之第二年,長期 之目標在於由基隆河中上游水棲昆蟲的群 聚動態的研究,評估各類干擾在河川生態 中的影響;同時期藉由累積資料,以整合 歷年的的研究結果架構適於本土之生物指 標方法;而所採獲的生物樣本,則供給各 分類群的研究學者在分類學上研究的材料 之一。由於一方面基隆河主河道已嚴重受 到工程施工的影響,另一方面為了累積水 棲昆蟲生物指標修訂的資料所需,本年度 將採樣工作擴大至基隆河各主要的支流上 游水質良好的地區,採樣站由 5 站增加為 15 站,而採樣顏度調整為每季進行。本文 將就第一、二季所得之初步結果與分析作 一說明。 三、材料與方法 1.採樣站與採樣方法 本年度基隆河除了主流外,另納入東 勢格溪、芊蓁林溪、灰窰溪、友蚋溪、瑪 陵坑溪、康誥坑溪及外雙溪等支流,採樣 站增加 15 站(表一)。 採 樣 方 法 以 蘇 伯 氏 定 面 積 水 網 (Surber‘s Net Sampler) (50 ㎝×50 ㎝)在上述 各採樣站進行水棲昆蟲之採集;採集範圍 為以採樣站為中心之五十公尺範圍內之河 域,在河域中央、兩測各採集一次;調查
頻度為每月採樣一次,並視各採樣站狀況 於必要時得增加採樣次數。將所採獲之標 本置於 70%酒精內,攜回實驗室進行鑑 定。分類鑑定主要參酌 Merritt & Cummins (1984)、川合(1985)、楊(1992)、Wiggins (1996)以分目及科的層級;並參考何及徐 (1977)、楊等(1980, 1986, 1990a, 1990b)、 張(1992)、康(1993)及顏(1997)之報告,鑑 定至屬或種的層級。而採獲之標本則依 目、科及屬或種建立名錄。 2.資料分析 (1) 水棲昆蟲之群聚結構 a. 分類群豐度(種類數)(Taxa richness) b. 密度 密度(D) = 總個體數(N) / 0.25 c. 優勢種(Dominant species)比例 d. 歧 異 度 (Diversity) (Hughes, 1978; Ludwig & Reynolds, 1988)
ni表代採樣站中第i種所採獲的個體 數,N代表該樣站所採樣之水棲昆蟲總個 體數,則
H’ = - ∑ ( pi × log pi ) Pi = ni / N
e. 均 勻 度 (Evenness) (Ludwig & Reynolds, 1988)
Pielou evenness index: J’ = H’ / ln (S) 其中 S 表示採樣站所採獲之水棲昆蟲 的種類數。
f. EPT Index : 蜉 蝣 目 (Ephemeroptera, E) 、 積 翅 目 (Plecoptera, P) 及 毛 翅 目 (Trichoptera, T)三目的種類數之和。 g. EPT 豐度(EPT abundance):指蜉蝣目 (E)、積翅目(P)及毛翅目(T)三目的個體數 之和。
h. 搖 蚊 科 豐 度 (Chironomidae abundance):搖蚊科之個體數。
i. EPT 三目與搖蚊科個體數之比(ratio of EPT and Chironomid Abundances):蜉蝣目 (E)、積翅目(P)及毛翅目(T)三目與搖蚊科 (Chironomidae)之相對豐度(Abundance)。
(2) 環境參數分析
a. 水 溫 (temperature) : Delta OHM HD8705 Microprocessor Multiiuse
pH/mv/ ℃ Meter; US PAT 5373346 StowAway XTI Internal / External Timperature Logger。
b. 酸 鹼 度 (pH) : Delta OHM HD8705 Microprocessor Multiiuse pH/mv/ ℃ Meter; AQUA Micro pH-Pen。
d. 溶氧(dissolved oxygen):PINPOINT™, American Marine Inc., Dissolved Oxygen Meter
e. 總懸浮顆粒(total dissolved solid) / 導
電 度 (conductivity) : HANNA HI9635 Portable Waterproof Multi-Range Conductivity / TDS Meter。
f. 濁 度 (burbidity) : HANNA HI93703 Microprocessor Turbidity Meter。
h. 硬 度 (hardness) : HANNA, HI3811, HI3812, HI3815, HI3822, HI3834 泛用 水質測定組。
i. 氨氮含量(amonia):HANNA HI93700 Microprocessor Amonia Meter。
j. 磷酸鹽(phosphate):HANNA HI93713 Microprocessor Phospate Meter。
(3). 水質評估法
Hilsenhoff 科 級 生 物 指 標 (Family-level Biotic Index, FBI):
Hilsenhoff (1988)之科級生物指 標 (FBI) 與 Hilsenhoff 生 物 指 標 (Hilsenhoff‘s Biotic Index, BI)一樣,主 要 用 於 評 估 水 質 之 有 機 污 染 (Hilsenhoff 1982, 1987)。
FBI value = ∑(ai×ni) N
其中 ai : 第 i 科水棲昆蟲之污染忍受值 ni : 第 i 科水棲昆蟲之個體數 N : 各採樣站水棲昆蟲之總個體數 各 項 水 棲 昆 蟲 群 聚 參 數 及 環 境 參 數,以 Pearson 相關係數計算相關性; 各參數在季節及採樣站間之變異,則以 單 向 變 方 分 析 (one-way ANOVA) 進 行 ; 並 應 用 多 維 空 間 尺 度 (multi-dimensional scaling, MDS) 的排 序 技 術 (ordination),探討水 棲昆蟲群 聚與環境因子梯度間之關係。在分析之 前並進行資料的轉換,水棲昆蟲密度與
豐度的資料以 log(x+1)轉換;百分比資 料 則 以 開 根 號 取 反 正 弦 函 數 (accsin(p1/2)) 轉換 (Zar, 1998)。單 向 變方分析方法是以 SAS 程式進行,多 維空間尺度分析則以 PRIMER v5 套裝 程 式 分 析 (Clark & Warwick, 1994; Clarke & Gorley, 2001)。
四、結果與討論 (一) 各站環境參數 在本年度採樣站中,共計 6 站在基隆 河主流,9 站位於支流上,多數為未受到 污染的環境。各樣站在第一、二季的水文 參數平均值如表 1 所示。其中暖江橋(KL9) 與瑞芳橋(KL10)之電導度值、濁度、懸浮 固體(SS)與 NH3-N 濃度等各項環境參數 均遠高於其他各站,顯示基隆主流已達到 嚴重的污染。支流各站的環境污染均較 低,唯部分樣站在後續採樣中,由於防洪 工程持續的往各支流的上游進行,如瑪陵 坑溪富民橋(KL08),使得在水值的濁度與 懸浮固體值亦呈現增加的現象。 (二)水棲昆蟲群聚分析 1.水棲昆蟲組成 本年度在第一、二季所得結果計採獲 水棲昆蟲有 36 科 63 個分類群,比較自 1996 年 2 月以來之調查結果,總計基隆河 所採獲之水棲昆蟲總類數達到 9 目 53 科 89 個分類群(表 2)。在新增的分類群中, 多數為在支流的上游發現,這些分類群數 量通常較少,且並未往下游擴散至主流 中,顯示在基隆河流域的各支流中仍蘊藏 著豐富的水棲昆蟲資源。在主流持續受到 干擾時,加強支流的物種調查當可得到更 多的物種及其分佈資料。 各採樣站第一、二季之生物參數如圖 1 所示。分類群豐度及密度方面以紫東橋 (KL2)、乘風亭下游(KL12)及萬平橋下游 (KL13)為較高的樣站,均屬於支流樣站。 歧異度則以火燒寮溪測候站(KL04)為最 高,各支流樣站所得之歧異度亦多高於主 流的各樣站。均勻度雖在富民橋(KL08)及 主流暖江橋(KL09)為最高,但主要是受施 工及污染影響,使的水棲昆蟲種類及數量 同時減少,在數量極低時造成均勻度的上 升。結果顯示在水文環境良好的支流確實 支持較高的水棲昆蟲資源;另一方面顯示 單一的均勻度指標並不適於表現水棲昆蟲 的確實群聚特性。 在各項生物參數間及其與環境參數之 相關性,由於目前僅及於第一、二季的資 料,故將再後續資料完成後再期末予以分 析。 2.多維空間尺度分析 以 PRIMER 套裝程式進行多維空間尺 度分析基隆河各樣站的水棲昆蟲群聚結 構,各樣站所採獲的樣本在二維空間上分 佈 如 圖 2 所 示 。 圖 2-(a) 顯 示 暖 江 橋 (KL09)、富 民橋 (KL08)第二季及瑞芳橋 (KL11)第一季的採樣結果,與其他各樣站 具大較的差異,這些差異分別與污染、河 道的清淤及河的施工影響相符合,顯示水 棲昆蟲群聚分應這些干擾因子的敏感性。 其他各樣站的在多維空間尺度分析的排序 圖則如圖 2-(b)所示。利用相似性矩陣的變 方分析(analysis of similarity, ANOSIM)的 結果顯示兩季採樣間所得的群聚結構上有 顯著之差異(statistic R=0.119, significance level=0.8%)。此結果可能反應出群聚在季 節的上變化差異。由聚類分析的樹形圖則 可看出基隆河各樣站的水棲昆蟲群聚的相 似度約在 40-50%(圖 3)。 為考量在不同的網目大小的在採集上 效率,及應用於生物評估上可能造成的差 異,本年度在實驗室內處理流程中,加入 分層收集底質與其中之水棲昆蟲個體。除 量測各分層所含之底質有機質外,各類群 水棲昆蟲的豐度亦分別計量。目前初步所 得到的結果顯示,在應用 1mm 與 500μm 的網目所得到各樣站水棲昆蟲的群聚結構 並不相同(圖 4)。推測造成此項差異的原 因,除了在不同季節中,水棲昆蟲由於生 活史各階段其體型上的不同外,底質的種 類及有機質的含量應是重要的影響因子之 一。 而此一部分未完成的工作,如在主、 支流間群聚的差異、分類層級的差異、關 鍵物種分析、環境因子的影響及時間序列
變化分析,則將於完成全年採樣後再進行 整合。 (三)水棲昆蟲生物指標 水棲昆蟲的指標方法,目前應用之 Hilsenhoff 生物指標顯示,水值等級範圍最 佳之「Excellent」至最差的「Very poor」(圖 5)。一般而言以支流的水棲昆蟲指值反應 出較佳的水值等級,如 KL04、KL08、 KL12、KL13 及 KL14。在主流方面上游至 下游的具有明顯的劣化趨勢。各樣站在第 二季所反應的水值狀況普徧較第一季狀況 為佳。而除了目前應用之 Hilsenhoff 生物 指標外,其他的多重指數方法(multi-metric approach),如快速生物評估法(Plafkin et al., 1989)、底棲生物完整性指標(Benthic Index of Biotic Integrity, B-IBI) (Kerans & Karr, 1994)、食性完整性指標(Index of Trophic Completeness, ITC) (Pavluk et al., 2000)及 溪流環境指標(Stream condition index, SCI) (Barbour et al., 1996) 及 BMWP index (Zamora-Munoz & Alba-Tercedor, 1996) 等,由於需使用到參考站(reference site)的 設置,在考量目前支流的群聚較主流的樣 站有較高的多樣性,以往設置在主流的參 數站並不適用於支流的狀況,因此在調整 參考站的設置及資料的試算亦需重新進 行。 在不同底質分層中所得到科級生物指 標之評估值關係如圖 6 所示。顯示雖然在 生物群聚上在不同底質分層顯示有差異, 但 所 得 之 指 標 值 關 仍 呈 現 正 相 關 (R2=0.55)。對於此不同分層所得結果尚需 要進一步探討,不僅有助於釐清生物指標 與群聚結構兩者的差異,亦有助於修訂生 物指標在推廣應用上,易行而有效實施的 方法。 (四)水棲甲蟲分類研究 本年度新發表科學論文兩篇,皆處理 扁泥蟲科(Psephenidae)部分,摘要如下: Lee et al. (2003) 扁 泥 蟲 Mataeopsephus 屬 之 分 類 修 訂 : Mataeopsephus 屬 是 扁 泥 蟲 亞 科 (Psepheninae)在東方區的代表,已知種類 有 5 種,分別是 esakii Nakane (台灣)、 japonicus (Matsumura)( 日 本 、 韓 國 ) 、 maculatus Nomura、nitipennis Waterhouse (印度)與 taiwanus Lee et al. (台灣)。本文重 新描述此五種,並判定 M. japonicus sasajii Satô 與 M. coreanicus Deleve 為 M.
japonicus 的 次 異 名 ; Psephenus
(Sinopsephenus) chinensis Nakane (中國)與 Psephenus (s.str.) tenuipes Champion (印度) 轉 移 至 本 屬 , Sinopsephenus 是 Mataeopsephus 的 次 異 名 ; 為 Betelmis japonicus 與 Psephus tenuipes 指定選模式 標 本 (lectotype) 。 另 外 描 述 五 個 新 種 : dentatus (中國江西與貴州)、minimus (中國 雲 南 ) 、 sichuanensis ( 中 國 四 川 ) 、 vietnamensis (越南)、quadribranchiae (台 灣)。以下九個種類的幼蟲也一併描述: chinensis、esakii、japonicus、maculatus、 nitipennis、quadribranchiae、sichuanensis、 taiwanicus、vietnamensis。
Jeng & Jach (2003)針對軟鞘扁泥蟲亞 科(Psephenoidinae)已知有四個屬,分別
是Psephenoides Gahan、Afropsephenoides
Basilewsky 、 Sinopsephenoides Yang 、 Micreubrianax Pic,本文描述發現自東南亞 的第五個屬 Heteropsephenoides。該屬成蟲 形 態 類 似 Afropsephenoides 與 Micreubrianax,但是具有許多獨有衍生形 質(autapomorphic characters)。附五個屬 成蟲的檢索表。 準備中的論文上包含以下文章:軟鞘 扁泥蟲亞科 Micreubrianax 屬之分類修 訂。Jeng, M.-L., M. A. Jäch and P.-S. Yang. Revision of the Psephenoidinae genus Micreubrianax (Coleoptera: Psephenidae). (in prep.)。本文對 Micreubrianax Pic 進行 分類修訂。本屬確實為有效屬,
Microeubrianx 是不正確的後續拼法,而 Lee and Jäch (1995)與 Jäch and Jeng (1995) 將本屬視為無效名(invalid name)或不合法 名(unavailable name)是不正確的分類處 理。為模式種 Eubrianax flabellicornis Pic 指定選模式標本,並描述三個新種 M. bellus(印度)., M. siamensis(泰國)M. nepalensis(尼泊爾)。
對軟鞘扁泥蟲亞科 Sinopsephenoides 屬之分類地位與修訂。Jeng, M.-L., M. A. Jäch and P.-S. Yang. The validity and revision of the genus Sinopsephenoides (Coleoptera: Psephenidae). (in prep.)。由於 Jäch & Jeng (1995)將 Sinopsephenoides Yang 處理為不合法名,並以 Nematopsephus 做為正確名。本文確認 Sinopsephenoides 的確合法且為正確名, Nematopsephus 乃因而成為次異名。為模 式種 S. filitarsus Yang 指定選模式標本。包 含以下四個種類:S. filitarsus Yang (中國福 建), S. malickyi (Jäch and Jeng). (泰國), S. jikuni (新描述種,中國貴州) 與 S.
himalayaensis Jeng and Jäch (新描述種,尼 泊爾與印度)。根據原始文獻,Psephenoides pallidus Pic (越南)很可能是根據 Sinopsephenoides 種類的雌蟲所描述的,但 是目前模式標本下落不明,因而無法證實。 五、計畫成果自評 本年度的工作重點在於增加基隆河支 流樣站的採樣,一方面減少受到主流河道 施工的干擾,影響資料的分析;另一方面 增加水質狀況良好的樣本資料,以提供後 續進行水棲昆蟲生物指標值修訂的依據。 同時並持續以多維空間尺度之分析方法, 評估基隆河各樣站之水棲昆蟲群聚之變 動。依據本年度初步所得的結果,基隆河 在各支流中蘊藏著豐富的水棲昆蟲資源, 主要新紀錄的物種多採自於支流樣站。顯 示在基隆河主河道受到人為工程影響時, 大範圍的支流調查便顯重要。在未來主河 道的工程完成後,支流將為在主流拓殖的 主要物種來源。目前尚未完成的分析主、 支流群聚組成的差異、群聚結構時間序列 的分析及環境因子與生物參數的相關分析 等。同時本年度所採樣的樣本亦正在進行 底質有機含量分析,唯此部分需要耗費較 長的時間,在下一年度中仍會持續進行。 水棲昆蟲生物指標的目前仍以 Hilsenhoff 科級生物指標為主,後續的工作將著重於 參考站設置的評估,以及利用新增的樣站 所得資料,對水棲昆蟲對污染忍受值的修 訂工作,並建立初步的試算程式。水棲甲 蟲的分類研究一方面持續進行扁泥蟲科 (Psephenidae)的分類修訂;另一方面則在 於新種的發表、分佈狀況、各屬種間的演 化及進行其親緣關係的研究。在本科的研 究陸續發表後,研究重點將再轉移置其他 分類群上。 六、參考文獻 川合禎次。1985。日本產水生昆蟲檢索圖 說。日本東海大學出版會, 409 頁。 何鎧光、徐世傑。1977。台北區新店溪水 生昆蟲之研究。省立博物館科學年 刊,12: 1-50。 康世昌。1993。台灣的蜉蝣目(四節蜉蝣科 除外)。國立中興大學昆蟲學研究所 博士論文,246 頁。 張先正。1992。台灣的細蜉科(蜉蝣目:細 蜉總科)。國立中興大學昆蟲學研究 所碩士論文,111 頁。 楊平世。1992。水棲昆蟲生態入門。台灣 省教育廳發行,152 頁。 楊平世、洪正中、何鎧光。1980。淡水河 流域蜉蝣目稚蟲之初步研究。台大植 病學刊,7: 79-78。 楊平世、林曜松、黃國靖、梁世雄、謝森 和、曾晴賢。1986。武陵農場河域之 水棲昆蟲相和生態調查。農委會 75 年生態研究第 001 號,32 頁。 楊平世、黃國靖、謝森和。1990a。北勢溪 之水棲昆蟲資源及生態研究 I.水棲 昆蟲相及其相關生態。中華昆蟲,10: 209-224。 楊平世、謝森和、黃國靖。1990b。北勢溪 之水棲昆蟲資源及生態研究 II.水文 因子及水棲昆蟲之群聚結構。中華昆 蟲 10: 249-269。 顏聖紘。1997。水螟亞科與凹翅螟亞科(鱗 翅目:螟蛾科)主要支系之系統發育 分析以及臺灣產種類之分類檢討。國 立中山大學生命科學研究所碩士論 文,486 頁。
Barbour, M. T., J. Gerritsen, G. E. Griffith, R. Frydenborg, E. McCarron, J. S. White, and M. L. Bastian. 1996. A framework for biological criteria for Florida
streams using benthic macroinvertes. J. N. Am. Benthol. Soc. 15: 185-211. Clarke, K. R., and R. M. Warwick. 1994.
Changes in Marine Communities: an approach to statistical analysis and interpretation. Plymouth Marine Laboratory, Plymouth, 144 pp.
Clarke, K. R., and R. N. Gorley. 2001. PRIMER v5: User Manual/Tutorial. PRIMER-E Ltd., Plymouth, 91 pp. Gore, J. A., J. B. Layzer, and J. Mead. 2001.
Macroinvertebrate instream flow studies after 20 years: a role instream management and restoration. Regulated Rivers: Res. Manage. 17: 527-542.
Hilsenhoff, W. L. 1982. Using a biotic index to evaluate water quality in streams. Technical Bulletin No. 132, Dept. Natural Resources, Madison, Wisconsin, 23 pp.
Hilsenhoff, W. L. 1987. An improved biotic index of organic stream pollution. The Great Lakes Entomol. 20: 31-39.
Hilsenhoff, W. L. 1988. Rapid field assessment of organic pollution with a family-level biotic index. J. N. Am. Benthol. Soc. 7: 68-68.
Hughes, B. D. 1978. The influence of factors other than pollution on the value of Shannon‘s diversity index for benthic macro-invertebrates. Wat. Res. 12: 359-364.
Jäch, M. A., and M. L. Jeng. 1995. Nematopsephus gen.n., a new genus of Psephenoidinae from Asia
(Coleoptera: Psephenidae). Koleopterologische rundschau 65:
159-167.
Jeng, M.-L., and M. A. Jäch. 2003. Description of Heteropsephenoides gen.n., a new psephenoidine genus from Thailand (Psephenidae). Koleopterologische Rundschau 73: 261-268.
Kerans, B. L., and J. R. Karr. 1994. A benthic index ob biotic integrity (B-IBI) for rivers of the Tennessee valley. Ecol. Appl. 4: 768-785.
Klemm, D. J., K. A. Blocksom, W. T.
Thoeny, F. A. Fulk, A. T. Herlihy, P. R., and S. M. Cormier. 2002. Methods development and use of macroinvertebrates as indicators of ecological conditions for streams in the Mid-Atlantic Highlands Region. Environ. Monit. Assess. 78: 169-212. Lee, C. F., M. A. Jach, and M. Sato. 2003.
Psephenidae: revision of
Mataeopsephus Waterhouse. pp:
481-517. in: M.A. Jäch & L. Ji (eds): Water Beetles of China Vol. III. Natural History Museum, Vienna. Ludwig, J. A. and J. F. Reynolds. 1988.
Statstical ecology. John Wiley& Sons, New York, 337 pp.
Merritt, R. W. and K. W. Cummins. 1984. An introduction to the aquatic insects of North American (2nd. ed.). Kendall and Hunt. Publ. Co. Iowa, USA, 722 pp.
Plafkin, J. L., M.T. Barbour, K. D. Porter, S. K. Gross and R. M. Hughes. 1989. Rapid bioassessment protocols for use in streams and rivers: benthic macroinvertebrates and fish. EPA/444/4-89-001. United States Environmental Protection Agency, Washington, D.C.
Pavluk, T. I., A. bij de Vaate, and H. A. Lesile. 2000. Development of an Index of Trophic Completeness for
benthic macroinvertebrate communities in flowing waters.
Hydrobiologia 427: 135-141.
Wiggins, G. B. 1996. Larvae of the North American caddisfly genera. 2nd. Univ. Toronto Press, Toronto, 457 pp.
Zamora-Munoz, C., and J. Alba-Tercedor. 1996. Bioassessment of organically polluted Spanish rivers, using a biotic index and multivariate methods. J. N. Am. Benthol. Soc. 15: 332-352.
Zar, J. H. 1998. Chapter 13. Data transformations. pp. 177-184. in: Biostatistical Analysis. 3rd ed. Prentice Hall, New Jersey.
表一 本年度基隆河流域水棲昆蟲採樣樣站及其第一、二季環境參數之平均值 Site
no.
Sampling site Stream/River pH DO (ppm) Conductivity (μs/cm) Turbidity (FTU) Phosphate (ppm) Alkalinity (ppm) Hardness (ppm) BOD (mg/L) SS (mg/L) NH3-N (mg/L) KL01 自強橋 基隆河主流 7.46 8.33 172.0 0.13 0.19 28.5 52.5 9.84 25.14 0.036 KL02 紫東橋 芊蓁林溪 8.30 9.25 118.2 0.07 0.25 45.0 31.5 6.16 16.03 0.078 KL03 東勢格 東勢格溪 7.24 8.46 106.9 0.01 0.30 42.0 28.5 6.64 17.70 0.043 KL04 測候站 火燒寮溪 7.55 8.44 68.0 0.39 0.21 39.0 18.0 4.49 13.75 0.049 KL05 望古 基隆河主流 8.10 8.61 255.5 8.51 0.23 75.0 70.5 7.04 19.85 0.112 KL06 福德廟 康誥坑溪 7.77 7.82 111.5 0.14 0.16 34.5 25.5 6.60 16.65 0.039 KL07 新興橋 友蚋溪 7.89 8.00 126.6 0.36 0.13 30.0 25.5 8.51 14.80 0.040 KL08 富民橋 瑪陵坑溪 7.89 8.21 92.3 0.86 0.17 28.5 25.5 13.37 96.45 1.841 KL09 暖江橋 基隆河主流 7.41 6.06 422.0 6.40 0.43 87.0 85.5 22.09 209.84 3.766 KL10 侯硐(a) 基隆河主流 8.90 9.40 332 0.15 0.32 78 81 6.87 17.84 0.065 KL11 瑞芳橋 基隆河主流 8.82 9.51 317 7.57 0.25 76.5 79.5 8.40 18.07 0.428 KL12 乘風亭下游 芊蓁林溪 7.93 8.76 86.8 0.07 0.29 36.5 32.0 14.53 63.13 2.289 KL13 萬平橋下游 灰窰溪 8.22 8.43 36.5 0.01 0.18 103.5 61.5 6.95 19.44 0.036 KL14 天溪園停車場 外雙溪 7.93 8.28 128.5 1.38 0.31 55.0 36.0 6.57 18.82 0.015 KL15 實踐橋(b) 基隆河主流 - - - - - - - - (a) KL10 侯硐在第二季採樣時受員山子分洪工程在樣站位置開挖,故所得數據為第一季之資料。 (b) KL15 實踐橋樣站目前重新進行分洪護堤工程。
表 2 基隆河各採樣站所採獲之水棲昆蟲名錄
TAXA Common name TAXA Common name EPHEMEROPTERA 蜉蝣目 蜉蝣 TRICHOPTERA 毛翅目 石蠶蛾 Heptageniidae 扁蜉科 扁蜉蝣 Stenopsychidae 角石蛾科 角(長鬚)石蛾 *(a)Afronurus sp. *Stenopsyche sp.角石蛾屬
*Epeorus erratus Hydropsychidae 紋石蛾科 紋石蛾;網石蛾
*Rhithrogena parva(b) *Cheumatopsyche sp.小紋石蛾
*Nixe (Nixe) sp. *Hydropsyche sp.紋石蛾屬
Leptophlebiidae 褐蜉科 褐蜉蝣 Philopotamidae 指石蛾科 指石蛾 *Choroterpes taiwanensis *Chimarra sp.缺叉石蛾屬
*Choroterpides nigella Hydrobiosidae 囊翅石蛾科 囊翅石蛾 *Habrophlebiodes prominens *Apsilochorema sp.白條石蛾屬
Thraulus sp. Rhyacophilidae 流石蛾科 流石蛾 Ephemeridae 蜉蝣科 蜉蝣 *Rhyacophila sp.流石蛾屬
*Ephemera formosana Leptoceridae 長角石蛾科 長角石蛾 Ephemerellidae 小蜉科 小蜉蝣 *Ceraclea sp.角突石蛾屬
*Eburella brocha. *Triaenodes sp.叉長角石蛾屬
*Torleya lutosa Mystacides sp.上突石蛾屬
*Cincticostella colossa Hydroptilidae 姬石蛾科 姬石蛾 Caenidae 姬蜉科 姬蜉蝣 *Hydroptila sp.姬石蛾屬
*Caenis spp. Goeridae 瘤石蛾科 瘤石蛾 Baetidae 四節蜉科 四節蜉蝣 *Goera sp.瘤石蛾屬
*Baetis sp. Brachycentridae 短尾石蛾科 短尾石蛾 *Baetiella bispinosa Micrasema sp.平脈石蛾屬
*Pseudocloeon sp. Psychomyiidae 管石蛾科 管石蛾 Cloeon sp. *Psychomyia sp. 管石蛾屬
*Tinodes sp.齒叉石蛾屬
ODONATA 蜻蛉目 蜻蜓; 豆娘 Xiphocentronidae 劍石蛾科 劍石蛾 Euphaeidae 幽蟌科 幽蟌 *Melanotrichia sp.黑毛石蛾屬
*Euphaea formosa 短腹幽蟌 Polycentropoididae 多距石蛾科 多距石蛾 Gomphidae 春蜓科 春蜓 *Ecnomidae 長角石蛾科 長角石蛾 *Stylogomphus shirozui 台灣尖尾春蜓 Lepidostomatidae 鱗石蛾科 鱗石蛾 *Onychogomphus formosanus 台灣勾尾春蜓 Lepidostoma sp.
*Heliogomphus retroflexus 連氏曲尾春蜓 Calamoceratidae 枝石蛾科 葦枝石蛾 Sieboldius deflexus 台灣巨型春蜓 Anisocentropus sp.雙葉石蛾屬
Libellulidae 蜻蜓科 Sericostomatidae 絲口石蛾科 絲口(毛)石蛾 *Zygonx takasago 高砂蜻蜓
Orthetrum sp. PLECOPTERA 積翅目 石蠅 Cordulegasteridae 勾蜓科 勾蜓; 鬼蜓 Nemouridae 短尾石蠅科 短尾石蠅 Chlorogomophus risi 南方勾蜓 *Amphinemura sp.
Calopterygidae 色蟌科 *Nemoura sp. *Matrona basalis basalis 白痣珈蟌 *Protonemura sp.
Aeschnidae 晏蜓科 Perlidae 石蠅科 石蠅 *Neoperla sp.
MEGALOPTERA 廣翅目 石蛉; 魚蛉 *Kamimuria sp.
Corydalidae 石蛉科 石蛉; 水蜈蚣 *Paragnetina sp.
*Protohermes costalis 黃石蛉 *Leuctridae 卷石蠅科 卷石蠅 *Neochauliodes sinensis 縞石蛉
(續表 2)
TAXA Common name TAXA Common name DIPTERA 雙翅目 蚊; 蠅; 虻; 蚋 COLEOPTERA 鞘翅目 甲蟲 Chironomidae 搖蚊科 搖蚊 Psephenidae 扁泥蟲科 扁泥蟲; 水錢 *Chironomini 紅搖蚊 *Psephenoides sp. 軟鞘扁泥蟲屬 *Orthocladiinae Eubrianax sp. 四鰓扁泥蟲屬 *Tanytarsini *Mataeopsephus sp. 扁泥蟲屬 *Tanypodinae Ectopria sp. 鋸扁泥蟲屬 Simuliidae 蚋科 蚋 Elmidae 長腳泥甲科 長腳泥甲蟲 *Simulium sp. *Stenelmis formosana 蓬萊曲脛泥蟲 Tipulidae 大蚊科 大蚊 Stenelmis wongi 方胸曲脛泥蟲 *Antocha sp. *Grouvellinus sp.
*Hexatoma (Eriocera) sp. *Zaitzevia sp. 細身泥蟲屬 *Tipula sp. Dryopidae 泥蟲科 Athericidae 鷸虻科 鷸虻 Elmomorphus sp. *Atherix sp. Hydrophilidae 牙蟲科 牙蟲 Empididae 舞蠅科 舞蠅 Pelthydrus sp. *Hemerodromia sp. Agraphydrus sp. Psychodidae 蛾蚋科 Ptilodactylidae 長花蚤科 長花蚤 *Psychoda sp. *Scirtide 圓花蚤科 圓花蚤 *Ceratopogonidae 糠蚊科 糠蚊 Staphylinidae 隱翅蟲科 隱翅蟲 Syrphidae 食蚜蠅科 食蚜蠅 Blepharoceridae 網蚊科 網蚊 HEMIPTERA 半翅目 Culicidae 蚊科 蚊 Gerridae 水黽科 水黽 Gerris sp. LEPIDOPTERA 鱗翅目 蝶; 蛾 Hydrometridae 絲黽科 絲黽 Pyralidae 螟蛾科 螟蛾 Veliidae 闊黽春科 闊黽 *Eoophyla sp. 斑水螟 (a)本年度採獲種類(*)共計 36 科 63 分類群;總計 9 目 53 科 89 個分類群。。 (b)粗體字表示本年度新紀錄之分類群。
0 5 10 15 20 25 30 35 40 1st season 2nd season Taxa richness 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Densit y ( no./m 2 ) 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 Di versi ty (H') 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 KL01 KL02 KL03 KL04 KL05 KL06 KL07 KL08 KL09 KL10 KL11 KL12 KL13 Kl14 KL15 Evenness (J') Sampling site 圖 1 基隆河各樣站第一、二季水棲昆蟲群聚參數之變化
Stress: 0.01 KL09 KL09 KL11 KL08 ●1st season ○2nd season (a) Stress: 0.19 KL03 KL12 KL02 KL14 KL01 KL04 KL13 KL03 KL07 KL06 KL14 KL10 KL05 KL11 KL05 KL08 KL06 KL07 KL12 KL13 KL02 KL01 KL04 (b) 圖 2 基隆河各樣站第一、二季水棲昆蟲群聚結構,以多維空間尺度 (multi-dimensional scaling)分析方法所得之二維空間分佈圖。 K L 092 K L 082 K L 091 K L 112 K L 042 K L 141 K L 032 K L 101 K L 011 K L 031 K L 142 K L 022 K L 122 K L 041 K L 132 K L 061 K L 062 K L 072 K L 051 K L 111 K L 052 K L 012 K L 121 K L 071 K L 081 K L 021 K L 131 100 80 60 40 20 0 Si m ila rit y 圖 3 基隆河各樣站第一、二季水棲昆蟲群聚,以 Bray-Curtis 相似性係數進行聚 類分析(cluster analysis)所得樹狀圖。 Stress: 0.16 KL11 KL09 KL03 KL14 KL01 KL06 KL07 KL08 KL04 KL05 KL10 KL11 KL12 KL05 KL07 KL06 KL13 KL12 KL14 KL13 KL01KL02 KL03 KL02 KL04 (a) ●1st season ○2nd season Stress: 0.1 KL08 KL09 KL11 KL03 KL14 KL04 KL10 KL03 KL02 KL12 KL14KL01 KL05 KL11 KL13 KL04 (b) 圖 4 基隆河各樣站水棲昆蟲在不同網目分層中之群聚組成。(a)1mm; (b)500μm.
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 KL01 KL02 KL03 KL04 KL05 KL06 KL07 KL08 KL09 KL10 KL11 KL12 KL13 KL14 KL15 1st seas6n 2nd seas6n
Family-level biotc index
Sampling site E VG G F FP P VP 圖 5 基隆河各採樣站水棲昆蟲 Hilsenhoff 科級生物指標之評估值在各採樣站間 之變化。(水質分級:E: Excellent; VG: Very good; G: Good; F: Fair; FP: Fairly poor; P: Poor; VP: Very poor)
y = 0.3969x + 3.4155 R2 = 0.5518 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8
FBI value at 500 um substrate level
FBI value at 1mm substrate level
圖 6 基隆河各採樣站水棲昆蟲不同底質分層中所得之 Hilsenhoff 科級生物指標 之評估值之關係。