中研院人社中心 【網路經濟學演講及讀書會系列】
網路民調資料的學術及市場潛力
2018.5.25
中山大學政研所 劉正山
SMILEPOLL.TW 創辦人/主持人
今日想與各位分享的重點
• 傳統民調面臨巨大的挑戰
• 網路調查目前學術上的使用方式
• 網路調查的市場價值與規模
• 同樣的民調,透過網路可以有不同的面貌
• 網調用於「探索」這個目的時所具備的學術及市場潛力
• … AND (我正在努力的事)
傳統民調面臨巨大的挑戰
成本巨大、涵蓋率降(代表性降)
POLLS SEEM TO BE
TRUSTED…
AND NECESSARY
FOR DEMOCRACY
BUT THEY ARE NOT SEEN FAIR AND
OBJECTIVE…
POLLS ARE
POLITICAL.
網路調查目前學術上的主要應用面
描述、假設檢定、實驗( A/B TEST )
網路調查的市場價值與規模
PANEL, PANEL, PANEL
目前國際重要的網路定群樣本庫
• GOOGLE SURVEYS
• AMAZON MECHANIC TURK
• GFK (已進台灣市場)
• YOUGOV
GOOGLE 大神 創造出有代表性的網路樣本
• 創於 MARCH 29, 2012; OCTOBER 19, 2016 GOOGLE 將 GOOGLE CONSUMER SURVEYS 改名為 GOOGLE SURVEYS
• IN NOVEMBER 2012, PEW INDEPENDENTLY PUBLISHED AN ANALYSIS OF THE RESULTS UP TO THAT POINT WHICH STATED IN PART THAT A "COMPARISON OF SEVERAL DEMOGRAPHIC QUESTIONS ASKED BY PEW RESEARCH INDICATES THAT THE GOOGLE CONSUMER SURVEYS SAMPLE APPEARS TO CONFORM
CLOSELY TO THE DEMOGRAPHIC COMPOSITION OF THE OVERALL INTERNET POPULATION” 。
~ FROM WIKIPEDIA
GOOGLE SURVEYS
AMAZON MECHANICAL TURK (MTURK)
• HTTPS://WWW.MTURK.COM/ 創於 NOVEMBER 2, 2005
• OVER 500,000 REGISTERED WORKERS FROM OVER 190 COUNTRIES IN
JANUARY 2011.
G FK
•
HTTPS://WWW.GFK.C OM/ZH-TW/
• 2011 併購美國最大的數 位研究機構
KNOWLEDGE
NETWORK ( 1998 年 創立)
• 全球第四大市調公司
YOUGOV.COM
•
HTTPS://TW.YOUGOV.COM/ZH-TW/
• FOUNDED IN THE UK IN MAY 2000
• IN JANUARY 2014, YOUGOV ENTERED THE ASIA
PACIFIC REGION WITH THE ACQUISITION OF DECISION FUEL FOR AN ESTIMATED CONSIDERATION OF
APPROXIMATELY £5
MILLION.
國內
• 東方快線、博思、…
• 政大選研 POLLCRACY LAB
• 微笑小熊 SMILEPOLL.TW
東方快線
當週調查報告
會員填卷可獲得儲值金的兌換比率 - 1 : 1
註冊介面:需信箱、手機驗證
會員將收到由信件發送之問卷調查
委託案 - 網路市調執行服務流程
樣本數 費用範圍
1000ss NTD150,000~250,000 2000ss NTD240,000~350,000
樣本數 - 1000ss/2000ss 問卷長度 - 30 題 ( 暫訂 ) 訪問對象 -
地區:北中南東部
性別及年齡: 20-59 歲男女 ( 暫訂 ) 無其他進一步條件 ( 暫訂 )
配額 .- 性別 / 年齡 / 居住地區依照台灣人口比例分配 時程 ( 工作天 )
問卷確認: 1 天
問卷程式化 / 測試: 2~3 天
樣本募集 (1000ss) : 9~12 天 ( 含假日 ) / 樣本募集 (2000ss) : 15~20 天 ( 含假 日 )資料清整 (1000ss) : 3 天 / 資料清整 (2000ss) : 4 天
以上費用包含專案控管、網路問卷程式化、網路調查執行、樣本抽樣、資料清整、
最終提供 Raw Data(EXCEL & SPSS 格式 )
調查費用
POLLCRACY LAB
•
HTTP://PLAB.NCCU.EDU.T W/
• 應用實例:
HTTPS://WWW.THENEWSL
ENS.COM/ARTICLE/2884
9
SMILEPOLL.TW
同樣的民調,透過網路可以有不同的面貌
目前的民調愈來愈強調技術面卻忽略了民調的「問問題」的本務 透過網路的特性與彈性問出更多好問題
傳統的長條圖和圓餅圖
透過問受訪者更深刻的問題
我們可以從調查資料中發掘更多的可能樣貌。
一般民調市調會偏重於詢問行為面及偏好的問題,但我們還可以問出更多關於價值觀的問 題。
TAIWANESE PEOPLE HAVE MULTIPLE VIEWS ABOUT
• STATE: TAIWAN OR ROC?
• NATION: TAIWANESE, CHINESE, BOTH, OR SOMETHING ELSE?
• FUTURE RELATIONSHIP WITH PRC: SEPARATION, UNIFICATION, OR STATUS QUO?
WHICH MATCHES YOUR VIEW WHEN YOU THINK ABOUT
INDEPENDENCE?
DATA SETS
• F2F SURVEY:
TAIWAN SOCIAL CHANGE SURVEY (TSCS) 2013 (N=1,952)
• CATI TELEPHONE SURVEY 2015 (N=1,100)
• WEB PANEL 2015-2016 (N=468)
TSCS2013
ID2015
Webpanel
2015-2016
意義探勘:發掘世代之間的差異
以18歲前後經歷重大政治事件作為切點,分出五個世代。
第一世代( 1931 前出生)
第二世代( 1932~1953 出生)
第三世代( 1954~1968 出生)
第四世代( 1969~1978 出生)
第五世代( 1979~1988 出生)
4
1 2 3
5
以這種樣貌所呈現出的民調資料 具有不同於賽馬民調的潛力
• 若能用 MCA 解讀這個來自 2013 年的資料,
你就看得出:
• 2014 年太陽花學運的社會氣氛、
• 2014 年縣市長選舉、
• 甚至是 2016 年選民大致在想什麼、選票在那裡,
以及為什麼政黨推出的競選策略。
如果有人 2014 年就會這個方法,就 能透過民調資料
看出什麼是 2016 勝選策略
TSCS2013
「這些多數選民,認同什麼?」
A:
台灣人的中華民國+
中國人的中華民國。第二世代已開始懷疑他們曾經認定的中華民 國,而年輕世代(第五世代以後)
已重新定義中華民國。
用傳統民調分析方法,要看出這件事可不容易啊。
2017-2018
我正在用這個方法重新檢視「統獨」光譜
TSCS2013
TSCS2013
ID2015
WEBPANEL 2015-2016
SO, I LIKE TO ARGUE THAT WE ARE NOT TALKING
ABOUT TWO NATION- STATES
BUT TWO STATE-NATIONS
PATTERNS & MEANINGS!
網調數據的意義探勘可以是資料科學重要的一環。它將是 社科人及民調 / 市調專業者踏入資料科學領域的彩虹橋,
也將是資料科學吸納更多調查及傳播專業人才的磁石。
問好問題 應是參與調研者的專業
好問題 +WEB PANEL 可以產生理論創新、深入瞭解消費市場的力量 目前在乎這個環節的人還不夠; SMILEPOLL.TW 先行
WEB SAMPLE NOV. 11~29, 2016
你有想過,台灣民眾對於「獨立」的定義有很多種,而且很可能沒有什麼共識嗎?
好的網調平台可以同步帶來學術及市場價值
• 透過網調平台,我們能夠從資料聆聽者(被動使用挖來或買來的數據)轉換為資 料創造者(主動透過發問收集到被研究對象價值和偏好)
• 網調 PANEL 能降低資料雜訊及帶來更快速的決策。
• 形成社群後所創造定群追蹤樣本,可以產生變數的合併帶來的巨大價值。
• 以網路數據作初探( PILOT STUD ),之後再啟動隨機電話調查,增加推論力度。
• 初探階段便可以進行隨機分派實驗,找出意義、樣貌,甚至是發現新理論。
期待有一日看到國家級的 PANEL
美、英、荷已走向這條路
SMILEPOLL.TW 建基在一個人的研究費上,在這條路上已走了六年
其他參考資料
• BLASIUS, J., & GREENACRE, M. (EDS.). (2014). VISUALIZATION AND VERBALIZATION OF DATA. CRC PRESS.
• HUSSON, F., LE, S., & PAGES, J. (2010). EXPLORATORY MULTIVARIATE ANALYSIS BY EXAMPLE USING R (1 EDITION). CRC PRESS.
• PAGÈS, J. (2014). MULTIPLE FACTOR ANALYSIS BY EXAMPLE USING R (1 EDITION). BOCA RATON:
CHAPMAN AND HALL/CRC.
• PASEK, J., JANG, S. M., COBB, C. L., DENNIS, J. M., & DISOGRA, C. (2014). CAN MARKETING DATA AID SURVEY RESEARCH? EXAMINING ACCURACY AND COMPLETENESS IN CONSUMER-FILE DATA.
PUBLIC OPINION QUARTERLY, 78(4), 889–916.
• ROUX, B. L., & ROUANET, H. (2009). MULTIPLE CORRESPONDENCE ANALYSIS. SAGE PUBLICATIONS.