無電極鍍鎳玻璃纖維不織布強化熱固性樹脂複 合材料對電磁波遮蔽效果之研究
李貴琪，林佳詩，楊思哲 中國文化大學紡織工程學系
摘要
本研究使用無電極鍍鎳之方法，將粒子懸浮在電鍍液中，
藉由氧化還原反應使玻璃纖維不織布得到完整的包覆金屬 層，並賦予玻璃纖維不織布具有純金屬粒子一般優異的導電 率，藉此提高纖維之導電性並且有助於增加遮蔽電磁波的能力 與效果，再與熱固性樹脂並混入導電性填充材石墨粉墨，複合 成具電磁波遮蔽之複合材料。使其兼具耐衝擊性與輕量化之特 性，其技術與成效將可應用到電腦或先進電子產品等民生用品 上，方能因應時代的進步也才能夠提供人們良好的一個生活品 質與環境。
ABSTRACT
The method of electroless nickel plating was used in this study, let Ni-P particle is suspended form the plating solution, therethrough spontaneous reaction use the alloy is clodding full of the Glass Fiber Woven Cloth, attach the Glass Fiber Woven Cloth have like alloy particle good conductivity, Improved the electric properties of this fibers and help improved high electromagnetic shielding, with Theromoset Resin(FRP) mixture the conductivity filler graphite, composite with High Electromagnetic Shielding Composites. It have crash-worthiness and lightweight attribute,let technology and result have to apply the computer or advanced electronic product and people’s articles for use. So that contingency the advancement of time then helped people for a well life qualities and environment.
1 . 前 言
知識經濟時代的來臨與科技迅速的發展，隨著無線通 訊元件被開發及各式新型通訊、資訊產品的提升，人類為了 生活便利與降低工作負擔。因此，製造了甚多的電氣機器與 設備，但卻改變、甚至破壞了人類，原本可以接受正常值的 電磁場環境。故如何預防或遮蔽電磁波的干擾，已成為當下 所需研究的主題。
玻璃纖維是在纖維複合材料中使用最多之纖維，而玻 璃纖維良好的電氣絕緣性，可利用離子嵌入，形成層間化合 物來提高導電性，或將玻璃纖維表面以導電化處理表面，增 加其導電性，一方面不但可以增加電磁波的遮蔽效果，另一 方面又可強化產品本身之結構，故玻璃纖維屏蔽複合材料，
對當前產生電磁波輻射的產品，皆具有深遠的發展淺力，加 上其價格低，生產速度快又方便，且性能良好，故已被廣泛 的使用[1]。
2 . 實 驗 2-1 實驗流程
2-1-1 被鍍物鍍前處理流程 去脂→敏化→活化→無電極鍍鎳處理 2-1-2 熱塑性樹酯複合材料製作流程
將碳粉加入樹脂並做充份攪拌→把樹脂依比例加入硬化劑 做充份攪拌，倒入 0.3mm 模具內，將強化材放入樹脂含浸做 結合→乾燥、脫膜、成形(室溫)→測試
3 . 結 果 與 討 論
3-1 無電極鍍鎳玻璃纖維不織布電氣性質分析
3-1-1 無電極鍍鎳電鍍浴之溫度對玻璃纖維不織布遮蔽電 磁波遮蔽率之分析
由圖 1 中，可得在經 75℃~85℃之鍍浴處理後其電磁 波遮蔽效率皆有大幅增加，尤其以 A5 測得電磁波遮蔽率為 54.25 (dB)，為最佳。而試樣在經 95℃~105℃之鍍浴處理 後，其試片之電磁波遮蔽效率卻大幅降低。故鎳鍍浴溫度過
高，會使鍍浴快速消耗分解，無法順利將鎳磷合金完整析鍍。
由此得知隨著溫度之增加，電磁波遮蔽效率也隨著增加，所 以過低或過之高無電極鍍鎳鍍浴溫度，對電磁波遮蔽效率是 無明顯之效果。
3-1-2 實驗 A 組試樣經無電極鍍鎳以不同溫度下時間與試樣 表面起泡之關係
(1)試樣 A2、A3，所測得之關係如表 7，A2、A3 試樣因溫度 低，故 30 秒鐘~1 分鐘後才緩慢的表面開始起反應，經過 5~10 分鐘後試樣表面才開始有快速之反應，且試樣表面部份成灰 黑色，30 分鐘~40 分鐘後還再繼續作反應，A2、A3 試樣外 表有部份成現銀灰色，但鎳磷合金的析鍍均勻度，卻不是非 常完整。所以溫度過低無法有效的將鎳磷合金析鍍於玻璃纖 維不織布。
(2)試樣 A4、A5，所測得之關係如表 7，A4 試樣較 A2、A3 試樣，反應速度加快，且 5~10 秒鐘開始有緩慢表面起泡之 反應，且試樣表面部份成灰黑色，30 秒鐘~10 分鐘後開始有 試樣表面激烈之反應，20~30 分鐘後還繼續反應當中，30 分鐘~40 分鐘時反應速度已減緩，試樣其外表呈現銀灰色，
鎳磷合金的析鍍均勻度，較為完整，且鍍浴顏色無明顯變 化，也無鎳磷合金，殘留於鍍槽槽壁。所以 75℃~85℃之鍍 浴溫度，可增加其遮蔽電磁波之效果。
(3)試樣 A6、A7，所測得之關係如表 7，試樣 A6、A7，5 秒 鐘~10 分鐘皆為表面激烈反應之現象，且鍍浴呈現灰黑色，
有大量的氫氣產生，且快速分解，試樣表面呈灰黑色，20~30 分鐘後才變為緩和，而鎳磷合金的析鍍再試樣卻不是非常的 完整，且鍍浴中有黑色沉澱與鍍槽槽壁有鎳磷合金附著，試 樣有部分區域呈現脆化之現象，故過高之溫度會使鍍浴快速 的分解與消耗，使鎳磷合金無法順利的析鍍於被鍍物。所以 95℃~105℃之溫度鍍浴無法有效的增加遮蔽電磁波之效果。
3-1-3 無電極鍍鎳電鍍鎳之 pH 值對玻璃纖維不織布遮蔽電 磁波遮蔽率之分析
由圖 2 中，可得知試樣 B5、B6，以頻譜分析儀測試，
頻段設定為 9KHz~3GHz，分別測得之數據為 54.04(dB)、
35.53(dB)，可得知無電極鍍鎳鍍浴當調至到 pH 值為 5.3 時，為最佳。而在經 pH 值 5.5 之無電極電鍍鎳鍍浴處理後，
其試片之電磁波遮蔽效率卻大幅降低。所以無電極鍍鎳之鍍 浴 pH 值過高，會使鍍浴快速分解，且析鍍速度過快，造成 鎳化合物之沉澱，無法順利完整析鍍於玻璃纖維不織布上。
由圖 2 得知鍍浴 pH 值為 5.0，做無電極鍍鎳處理後，
其試片之電磁波遮蔽效率有大幅之增加之現象，B3、B4 兩 試樣所測得之電磁波遮蔽效率與試樣 B2，有漸漸增加之趨 勢。而試樣 B5、B6 所測得之電磁波遮蔽效率，其中以 B5 為最佳，其試樣析鍍速度穩定，且析鍍均勻，而試樣 B7 所 測得之電磁波遮蔽效率，卻已大幅度之降低，且試樣表面有 部分區域脆化，且有鎳磷合金附於表面易脫落。由此得知隨 著 pH 值之增加，電磁波遮蔽效率也隨著增加。所以過低或 過之高無電極鍍鎳之鍍浴 pH 值，對電磁波遮蔽效率，效果 較差。
3-1-4 試樣經無電極鍍鎳以不同 pH 值下時間與試樣表面起 泡之關係
(1)如表 8 可知，其中試樣 B2、B3，表面前五秒鐘皆無任何 起泡現象，由 10 秒~20 分鐘表面才開始由緩面起泡轉變為 快速起泡，而 20 分鐘~40 分鐘再轉為激烈起泡現象，此時 試樣由白色轉變為灰黑色再逐漸部分區域呈銀灰色，但還是 有部份析鍍不均勻，從此可知，試樣 B2、B3 其反應速度過 慢，20 分鐘後才有較快之反應，40 分鐘後還繼續有反應，
故試樣 B2、B3，是無法得到完整且有效之析鍍，所以電磁 波遮蔽效果，不是較佳。
(2)試樣 B4~B6，此三試樣初期 5 秒~10 其表面起泡反應均相 同，30 秒~10 分鐘都依序有表面激烈起泡之反應，而 10 分 鐘~40 分鐘，三者開始有差異，由表 11 可看出試樣 B4，其 因初期反應速度過慢，所以可看出 40 分鐘後還有反應，而 試樣 B4，其雖初期反應較佳，但 20 分鐘~30 分鐘還是有表 面快速起泡之現象，40 分鐘後還有反應，而是試樣 B5，其 反應速度穩定，且與電鍍時間相當，故析鍍鎳磷合金均勻，
所以測試出的電磁波遮蔽效果為最佳。
(3)由表 8 中，試樣 B7，其表面反應速度過快且過於激烈，
易造成析鍍不均勻、鎳磷合金的剝落與析鍍於鍍槽槽壁，所 以所測試出的電磁波遮蔽效果卻以大幅度之降低。
(4)由上述可知，較佳的鍍浴 pH 值為 5.3，可達到較均勻之 析鍍與較佳之電磁波遮蔽效率，pH 值過低或過高會影響其 試樣表面反應速度與析鍍的均勻，過慢或過快的表面反應皆 會造成析鍍不均勻、鎳磷合金的剝落、脆化。
3-1-5 無電極鍍鎳電鍍之時間對玻璃纖維不織布遮蔽電磁 波遮蔽率之分析，如表 12 示。
由圖 3 中，在經無電極鍍鎳處理 30 分鐘~50 分鐘，會 得到較均勻之析鍍，尤其以 C5，經頻譜分析儀測得電磁波 遮蔽率為 54.25 (dB)，為最佳。而無電極鍍鎳處理 10 分鐘
~20 分鐘，其電磁波遮蔽率有小幅的增加，處理 50 分鐘後，
電磁波遮蔽率開始下降。所以可觀察出無電鍍之時間過長，
會使鎳磷合金無法完整且均勻的析鍍，造成不必要之耗時。
由圖 3 得知處理時間在 10 分鐘~20 分鐘時，所測得之 電磁波遮蔽效率雖有增加但皆為小幅度增加，處理時間在 30 分鐘~50 分鐘時，所測得之電磁波遮蔽效率較 C2、C3 試 樣有大幅增加，且 C5 試樣所得到電鍍效果最佳，其析鍍均 勻，而處理時間在 50 分鐘~60 分鐘，所測得之電磁波遮蔽 效率卻較 C4、C5 試樣降低許多，由此得知隨著無電極鍍鎳 處理時間之增加，電磁波遮蔽效率也隨著增加，但處理時間 超過 40 分鐘後，電磁波遮蔽效率也隨著降低。所以過低或 過之高無電極鍍鎳鍍處理時間，對電磁波遮蔽效率是無明顯 之效果，且會造成析鍍不均勻與表面脆化、鎳磷合金剝落之 現象。
4-1-6 試樣經無電極鍍鎳處理時間與試樣表面起泡之關係 (1)如表 9 可知，其中試樣 C4~C7 放入鍍浴初期 5 秒~10 分 鐘，試樣之表面反應皆為相同，以緩慢起泡→快速起泡→激 烈起泡→快速起泡，且試樣由白色轉變為灰黑色再逐漸部分 區域呈銀灰色，此時析鍍鎳磷合金正常且均勻。而試樣 C4~C7 經 30 分鐘~40 分鐘持續電鍍時，試樣表面還有持續緩 慢的起泡現象。而試樣 C6~C7 經 50 分鐘~60 分鐘持續電鍍 後，發現此兩試樣表面皆無任何起泡之現象。
(2)由表 9，試樣 C2~C4，經無電鍍 10 分鐘~30 分鐘，雖試 樣表面有起泡之現象，但觀察試樣 C5，經過 40 分鐘的無電 鍍處理，此時試樣表面還有緩慢起泡之反應，由此可得知試 樣 C2~C4，無電鍍處理的不完全，使其無法得到完整的鎳磷 合金析鍍。
(3)再從表 9，看出試樣 C6~C7，雖經 50 分鐘~60 分鐘無電 鍍處理，但兩試樣之表面皆無任何之反應，觀察其試樣外 觀，此時有部份區域有變為灰黑色且脆化之現象，電鍍液也 有鎳磷合金懸浮於鍍液表面與析鍍於鍍槽槽壁，從此現象可 知，試樣 C6、C7 雖增加無電鍍處理之時間，但易造成試樣 脆化、析鍍之鎳磷合金脫落，使得鎳磷合金析鍍不均勻，導 致無法有效的增加遮蔽電磁波之效果。
(4)由上述分析可知，較完整的無電極鍍鎳處理時間為 40 分鐘，可以得到較完整且均勻之析鍍，並得到較佳得電磁波 遮蔽效率，而過少或過多的無電鍍處理時間，皆會造成鎳磷 合金析鍍不均，是無法得到較佳的電磁波遮蔽效果。
4-2 無電極鍍鎳玻璃纖維不織布複合材料電氣性質分析 4-2-1 經不同溫度無電極鍍鎳複合材料對遮蔽電磁波遮蔽 率之分析
由表 10 中，經無電極鍍鎳與樹脂複合成複合材料試 樣 D1~D7，與經無電鍍鎳玻璃纖維試樣 A1~A7，相互比較。
由表 14 中，兩者測得之遮蔽率相互比較發現，經由樹脂含 浸複合之複合材料試樣 D2、D3、D6、D7 皆比經無電極鍍鎳 之試樣 A2、A3、A6、A7，所測得之遮蔽率大幅度的增加，。
而試樣 D4、D5 與試樣 A4、A5 其遮蔽率比較下，有小幅度的 下降。所以從表 10 中可發現，經由樹脂含浸複合之無電極 鍍鎳複合材料，其遮蔽電磁波效率可有效的增加。
經由測得之數據，繪成曲線圖，如圖 4 可觀察到試樣 D3~D6，經樹脂含浸過後，其遮蔽率趨於平緩，且遮蔽電磁 波效率，皆可達到 30(dB)以上，故由此可知，不飽和樹脂 內加入石墨粉，可以增加經無電極鍍鎳玻璃纖維之導電性，
且提升其電磁波遮蔽率。
4-2-2 經不同 pH 值無電極鍍鎳複合材料對遮蔽電磁波遮蔽
率之分析
由表 11 中，經無電極鍍鎳與樹脂複合成複合材料試 樣 E1~E7，與經無電鍍鎳玻璃纖維試樣 B1~B7，相互比較。
由表 15 中的數據，兩者測得之遮蔽率相互比較發現，經由 樹脂含浸複合之無電極鍍鎳複合材料試樣 E2、E3、E6、E7 皆 比經無電極鍍鎳玻璃纖維之試樣 B2、B3、B6、B7，所測 得之遮蔽率大幅度的增加，且頻段也加大。而試樣 E4、E5 試樣 B4、B5 其遮蔽率有小幅度的下降，可是其頻寬卻加大。
所以從表 11 中可發現，經由樹脂含浸複合之無電極鍍鎳複 合材料，其遮蔽電磁波效率可有效的增加。
經由測得之數據，繪成曲線圖，如圖 5 可觀察到試樣 E3~E6，經樹脂含浸過後，其遮蔽率趨於平緩，且遮蔽電磁 波效率，皆可達到 30(dB)以上，故由此可知，不飽和樹脂 內加入石墨粉，可以增加經無電極鍍鎳玻璃纖維之導電性，
且提升其電磁波遮蔽率。
4-2-3 經不同電鍍時間無電極鍍鎳複合材料對遮蔽電磁波 遮蔽率之分析
由表 12 中，經無電極鍍鎳與樹脂複合成複合材料試 樣 F1~F7，，與經無電極鍍鎳玻璃纖維試樣，C1~C7，相互 比較。由表 12 中的數據，兩者測得之遮蔽率相互比較發現，
經由樹脂含浸複合之無電極鍍鎳複合材料試樣 F2、F3、F6、
F7 皆 比經無電極鍍鎳玻璃纖維之試樣 C2、C3、C6、C7 所 測得之遮蔽率大幅度的增加，且頻段也加大。而試樣 F4、
F5 試樣 C4、C5 其遮蔽率有小幅度的下降，可是其頻寬卻加 大。所以從表 16 中可發現，經由樹脂含浸複合之無電極鍍 鎳複合材料，其遮蔽電磁波效率可有效的增加，且頻段明顯 加大。
經由測得之數據，繪成曲線圖，如圖 6 可觀察到試樣 F3~F6，經樹脂含浸過後，其遮蔽率趨於平緩，且遮蔽電磁 波效率，皆可達到 30(dB)以上，故由此可知，不飽和樹脂 內加入石墨粉，可以改善經無電極極鍍鎳處理遮蔽率。
4 . 結 論
(1)由此實驗可證實無電極鍍鎳對玻璃纖不織布電鍍可增加 其遮蔽電磁波之效果。
(2)無電極鍍鎳之鍍浴於 pH 值=5.3，溫度=85℃，無電極 電鍍 40 分鐘處理玻璃纖維不織布，可明顯的增加其遮 蔽電磁波之效果。
(3)無電極電鍍鎳其電鍍浴應控制在 75℃~90℃才能得到較 均勻之析鍍，且鍍浴之反應較為穩定，溫度過低或過高會 產生析鍍不均勻與不織布表面脆化、鎳磷合金產生剝落之 現象。
(4)無電極電鍍鎳其電鍍時間應控制在 30 分鐘~50 分鐘才能 得到較均勻之析鍍，時間過低或過高會產生析鍍不均勻與 析鍍之鎳磷合金產生剝落之現象。
(5)無電鍍鎳玻璃纖維與(30%石墨粉+70%不飽聚酯樹脂)複 合成複合材料，由此實驗可證實，可改善無電極電鍍遮 蔽率較差之部分，並且提升其遮蔽率。
謝 誌
本 研 究 承 蒙 中 國 文 化 大 學 李 貴 琪 教 授 的 助 與 指 導 ， 郭 雅 萍 小 姐 從 旁 的 支 持 與 協 助 ， 使 本 研 究 得 以 順 利 地 進 行 ， 在 此 感 謝 之 參 考 文 獻
1. 游錫揚，纖維複合材料，國彰出版社，台中，中華民 國，27-34，56-64，127-141 (1997)
2. 陳琨元 楊肇政，無電電鍍程序對梭織物電磁波干擾 遮蔽特性之研究，國立雲林科技大學工業化學與災害 防治研究所碩士論文，雲林，中華民國，1-7，11-16
(2000)
3. 柯澤豪 施仁斌 陳世堃 許謦顯，PAN 系碳纖維的電性 與磁性分析及遮蔽材之研究，逢甲大學材料科學研究 所碩士論文，台中，中華民國，13-15，20-24，29-3 1，43-45 (2001)
4. Phyllis G. Tortora,Billie J.Collier,Understan
ding TextilesFIFTH EDITION,Prentice-Hall, Inc.
3.00 13.19
41.39 54.25
14.28 6.86 25.36
0 10 20 30 40 50 60
未處理 55 65 75 85 95 105
3.00 18.92
28.36 54.04
35.53
7.33 20.5
0 10 20 30 40 50 60
未處理 絗 絗 絗 絗 㼿 뺣 絗 Simon&Schuster/A viacom Company,202-203 (199
7)
5. 林伯在 金惟國，表面鍍鎳層環氧樹脂維粒子之製 備，及與環氧樹脂系傘混硬化後之溫度係數電阻行 為，國立清華大學化學工程研究所碩士論文，新竹，
中華民國，11-14，17-18 (2001)
6. K.L.Mittal,Metallized Plastics 5&6:Fundamenta
landapplied Aspects, VSP BV, Utercht, The Net
herlands Tokyo, japan 3-11 (1998)7. Prof. Chi-Yuan Huang, Wen-Wei Mo,Studies on t
he Electroless Metals/Carbon Fiber on the EMI Shielding of Fiber Reinforced ABS Composites,
Dissertation for Ph.D. Degree Department of Materiais Engineering Tatung University 1-2, 5-8, 10 (2002)表 1 無電極鍍鎳實驗 A 組試樣參數表
試 片 溫 度 時 間 pH 值
A1(未電鍍前)
A2 55℃ 40min 5.3 A3 65℃ 40min 5.3 A4 75℃ 40min 5.3 A5 85℃ 40min 5.3 A6 95℃ 40min 5.3 A7 105℃ 40min 5.3 表 2 無電極鍍鎳實驗 B 組試樣參數表
試 片 溫 度 時 間 pH 值
B1(未電鍍前)
B2 85℃ 40min 5.0 B3 85℃ 40min 5.1 B4 85℃ 40min 5.2 B5 85℃ 40min 5.3 B6 85℃ 40min 5.4 B7 85℃ 40min 5.5 表 3 無電極鍍鎳實驗 C 組試樣參數表
試 片 溫 度 時 間 pH 值
C1(未電鍍前)
C2 85℃ 10min 5.3 C3 85℃ 20min 5.3 C4 85℃ 30min 5.3 C5 85℃ 40min 5.3 C6 85℃ 50min 5.3 C7 85℃ 60min 5.3 表 4 無電極鍍鎳複合材料實驗 D 組試樣參數表
無電鍍 鎳處理 試樣
溫 度 時 間 pH 值 石墨粉 不飽和 樹脂
D1 (未電鍍前) 30% 70%
D2 55℃ 40min 5.3 30% 70%
D3 65℃ 40min 5.3 30% 70%
D4 75℃ 40min 5.3 30% 70%
D5 85℃ 40min 5.3 30% 70%
D6 95℃ 40min 5.3 30% 70%
D7 105℃ 40min 5.3 30% 70%
表 5 無電鍍鎳複合材料實驗 E 組試樣參數表 無電鍍
鎳處理 試樣
溫 度 時 間 pH 值 石墨粉 不飽和 樹脂
E1 (未電鍍前) 30% 70%
E2 85℃ 40min 5.0 30% 70%
E3 85℃ 40min 5.1 30% 70%
E4 85℃ 40min 5.2 30% 70%
E5 85℃ 40min 5.3 30% 70%
E6 85℃ 40min 5.4 30% 70%
E7 85℃ 40min 5.5 30% 70%
表 6 無電極鍍鎳複合材料實驗 F 組試樣參數表 無電鍍
鎳處理 試樣
溫 度 時 間 pH 值 石墨粉 不飽和 樹脂
F1 (未電鍍前) 30% 70%
F2 85℃ 10min 5.3 30% 70%
F3 85℃ 20min 5.3 30% 70%
F4 85℃ 30min 5.3 30% 70%
F5 85℃ 40min 5.3 30% 70%
F6 85℃ 50min 5.3 30% 70%
F7 85℃ 60min 5.3 30% 70%
圖 1 無電極鍍鎳電鍍浴之溫度對玻璃纖維不織布遮蔽電磁 波遮蔽率之關係
表 7 經無電極鍍鎳以不同溫度下時間與試樣表面起泡之關 係
5 秒
10 秒
30 秒
1 分 鐘 A1 (未電鍍之玻璃纖維不織布)
A2 (55℃) ◆ ◆ ◆ ▲
A3 (65℃) ◆ ◆ ▲ ▲
A4 (75℃) ◆ ▲ ■ ●
A5 (85℃) ▲ ■ ● ●
A6 (95℃) ● ● ● ●
A7 (105℃) ● ● ● ● 5
分 鐘
10 分 鐘
20 分 鐘
30 分 鐘
40 分 鐘 (未電鍍之玻璃纖維不織布)
▲ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■
● ● ■ ■ ▲
● ■ ■ ▲ ▲
● ■ ■ ▲ ◆
● ● ■ ▲ ◆
▲為緩慢之起泡現象 ■為快速之起泡現象
●為激烈之起泡現象 ◆為無任何起泡現象
圖 2 無電極鍍鎳電鍍浴之 pH 值對玻璃纖維不織布遮蔽電磁波遮蔽 率之關係圖
表 8 試樣經無電極鍍鎳以不同 pH 值下時間與試樣表面起泡之關係
遮避率
(d B )
溫度(℃)
遮避率
(d B )
pH 值
3.00 15.72
39.36 54.25
34.44 26.81 23.78
0 10 20 30 40 50 60
未處理 10 20 30 40 50 60
0 10 20 30 40 50 60
未處理 絗 絗 絗 絗 㼿 뺣 絗
0 10 20 30 4050 60
未處理 絗 絗 絗 뺣? 絗 벣? 100
2030 4050 60
未處理 55 65 75 85 95 105
5 秒
10 秒
30 秒
1 分 鐘 B1 (未電鍍之玻璃纖維不織布) B2 (PH=5.0) ◆ ▲ ▲ ■ B3 (PH=5.1) ◆ ▲ ■ ■ B4 (PH=5.2) ▲ ■ ■ ● B5 (PH=5.3) ▲ ■ ● ● B6 (PH=5.4) ▲ ■ ● ● B7 (PH=5.5) ■ ● ● ●
5 分 鐘
10 分 鐘
20 分 鐘
30 分 鐘
40 分 鐘 (未電鍍之玻璃纖維不織布)
■ ■ ■ ● ●
■ ■ ● ● ●
● ● ■ ■ ▲
● ■ ■ ▲ ▲
● ■ ■ ■ ▲
● ■ ■ ■ ▲
▲為緩慢之起泡現象 ■為快速之起泡現象
●為激烈之起泡現象 ◆為無任何起泡現象
圖 3 無電極鍍鎳電鍍之時間對玻璃纖維不織布遮蔽電磁波 遮蔽率之關係
表 9 試樣經無電極電鍍鎳處理時間與試樣表面起泡之關係 5
秒
10 秒
30 秒
1 分 鐘
5 分 鐘 C1 (未電鍍之玻璃纖維不織布)
C2 ▲ ■ ● ● ●
C3 ▲ ■ ● ● ●
C4 ▲ ■ ● ● ●
C5 ▲ ■ ● ● ●
C6 ▲ ■ ● ● ●
C7 ▲ ■ ● ● ●
10 分 鐘
20 分 鐘
30 分 鐘
40 分 鐘
50 分 鐘
60 分 鐘 (未電鍍之玻璃纖維不織布)
■
■ ■
■ ■ ▲
■ ■ ▲ ▲
■ ■ ▲ ▲ ◆
■ ■ ▲ ▲ ◆ ◆
▲為緩慢之起泡現象 ■為快速之起泡現象
●為激烈之起泡現象 ◆為無任何起泡現象 表 10 經不同溫度無電極鍍鎳複合材料對遮蔽電磁波遮蔽率 (測試頻段為 9KHz~3GHz)
經無電極鍍 鎳不織布試
樣
無電極鍍鎳 後遮後蔽率
(dB)
經電極鍍鎳 複合材料試
樣
無電極鍍鎳 複合材料遮 蔽率(dB) A1 3.00 D1 5.67 A2 13.19 D2 20.53 A3 25.36 D3 38.25
A4 41.19 D4 35.33 A5 54.25 D5 47.01 A6 14.28 D6 40.92 A7 6.86 D7 28.47
圖 4 經不同溫度下無電極鍍鎳複合材料與電磁波遮蔽率之 關係
表 11 經不同 pH 值無電鍍鎳複合材料所測得之電磁遮蔽效率 (測試頻段為 9KHz~3GHz)
經無電極鍍 鎳不織布試
樣
無電極鍍鎳 後遮後蔽率
(dB)
經電極鍍鎳 複合材料試
樣
無電極鍍鎳 複合材料遮 蔽率(dB) B1 3.00 E1 5.67 B2 18.92 E2 37.25 B3 20.50 E3 39.06 B4 28.36 E4 26.28 B5 54.04 E5 47.01 B6 35.53 E6 41.44 B7 7.33 E7 30.11
圖 5 經不同 pH 值下無電極鍍鎳複合材料與電磁波遮蔽率之 關係。
表 12 經不同電鍍時間無電極鍍鎳複合材料對遮蔽電磁波遮 蔽率(測試頻段為 9KHz~3GHz)
經無電極鍍 鎳不織布試
樣
無電極鍍鎳 後遮後蔽率
(dB)
經電極鍍鎳 複合材料試
樣
無電極鍍鎳 複合材料遮 蔽率(dB) C1 3.00 F1 5.67 C2 18.92 F2 28.67 C3 20.50 F3 33.44 C4 28.36 F4 32.89 C5 54.04 F5 47.01 C6 35.53 F6 37.81 C7 7.33 F7 32.53
圖 6 經不同時間下無電極鍍鎳複合材料與電磁波遮蔽率之 關係。
時間(min)
遮避率
(d B )
無電極鍍鎳後遮蔽率
無電極鍍鎳複合材料後遮蔽率 pH 值 遮避率
(d B )
遮避率(d B )
時間(min) 無電鍍鎳後遮後蔽率
無電鍍鎳複合材料後遮蔽率
溫度(℃)
遮避率
(d B )
無電鍍鎳複合材料後遮蔽率 無電極鍍鎳後遮蔽率
