（四）法規及行政命令類

參考文獻 一、中文部分：

（一）書籍

王忠宗(2004)，《採購 Q & A》，台北：日正企管顧問股份有限公司。

行政院人事行政局(2006)，《政府業務委託民間辦理重要案例暨契約參 考手冊》。台北：行政院人事行政局。

行政院人事行政局(2006)，《政府業務委託民間辦理遭遇困難案例參考 手冊》。台北：行政院人事行政局。

行政院文化建設委員會中部辦公室（2000），《文化藝術 VS 政府採 購 》，南投：行政院文化建設委員會中部辦公室。

行政院公共工程委員會（1999），《政府採購投標須知及契約範本彙 編》，台北：行政院公共工程委員會。

行政院公共工程委員會（2000），《政府文化藝術採購作業手冊》，台北：

行政院公共工程委員會。

行政院公共工程委員會（2000），《政府採購申訴案例彙編（一）》，台 北：行政院公共工程委員會。

行政院公共工程委員會（2001），《機關採購保險服務參考手冊》，台北：

行政院公共工程委員會。

行政院公共工程委員會（2001），《如何防止公共工程綁標》，台北：行 政院公共工程委員會。

行政院公共工程委員會（2002），《政府採購申訴案例彙編（二）》，台 北：行政院公共工程委員會。

行政院公共工程委員會(2004)，《簽署世界貿易組織（WTO）政府採購 協定相關資料彙編》。台北：行政院公共工程委員會。

北：行政院公共工程委員會。

行政院公共工程委員會(2005)，《統包作業須知及統包招標前置作業參 考手冊》。台北：行政院公共工程委員會。

行政院公共工程委員會(2006)，《最有利標作業手冊》。台北：行政院 公共工程委員會。

行政院公共工程委員會（2007），《政府採購申訴案例彙編（四）》，台 北：行政院公共工程委員會。

李宗勳(2002)，《政府業務委外經營理論與實務》，台北：智勝文化事 業有限公司。

呂世通、孫艾雯議，大野泰資撰（2005），《日本當前公共工程招標、

決標制度之探討》，台北：審計季刊。

林鴻銘 (1998)，《政府採購法之實用權益》，台北：永然文化出版股份 有限公司。

胡幼慧（2002），《質性研究》，台北：巨流圖書有限公司。

唐國盛 (2005)，《政府採購法律應用篇》，台北：永然文化出版股份有 限公司。

陳建宇、駱忠誠 (2000)，《政府採購法實例解析》，台北：元照出版有 限公司。

黃鈺華等 (2000)，《政府採購法解讀─逐條釋義》，台北：元照出版有 限公司。

湯德宗、簡資修（1993），《美國公共契約法制之研究》，台北：行政院 研究發展考核委員會。

羅昌發 (2004)，《政府採購法與政府採購協定論析》，台北：元照出版 有限公司。

（二）論文

王天健（2005），＜政府採購法決標程序及相關爭議之探討及修正建議

＞，交通大學科技法律研究所碩士論文。

王淑芬（2005），＜古蹟工程施工廠商最有利標評選作業之研究＞，中 原大學文化資產研究所碩士論文。

王國武(2003)，＜從政府採購決標方式演進談對採購標的品質的影響

＞，國防管理學院勤管理研究所研究報告。

古碧鴻（2004），＜最有利標評選之個案研究＞，台灣科技大學建築系 碩士論文。

馬新民（2004），＜最有利標評選效益之分析＞，中華大學營建管理研 究所碩士論文。

郭成堯（2006），＜政府採購決標滿意度評估模型之初步研究＞，中央 大學土木工程學系碩士論文。

陳冠伶（2004），＜最有利標之評定方式、標價評比與制度危機＞，中 央大學營建管理所期末報告。

陳盛隆（2002），＜公共工程採最有利標評選施工廠商作業之研究＞，

中華大學營建管理研究所碩士論文。

楊宗彥（2005），＜公共工程最有利標評選方式與執行成效評估之研究

＞，台灣科技大學營建工程系碩士論文。

鄭全成（2005），＜最有利標評分模式缺失檢討及其改善建議之研究

＞，宜蘭大學土木工程學系碩士論文。

劉豫文（2005），＜公共工程最有利標價格評分模式之研究＞，台灣科 技大學營建工程系碩士論文 2005。

黎煥矗（2003），＜學校建築工程最有利標之案例及流程研究＞，中央

（三）文件

行政院公共工程委員會新聞稿，＜台北巨蛋招標爭議，北市府自應做 出適法處置＞。發稿日期：95 年 3 月 22 日。

行政院公共工程委員會新聞稿，＜說明南科減振案申訴處理過程＞。

發稿日期 95 年 5 月 25 日。

行政院公共工程委員會新聞稿，＜最高行政法院駁回工程會之上訴，

ETC 系統功能文件之公、認證爭議暫告段落＞。發稿日期：95 年 6 月 22 日。

行政院公共工程委員會新聞稿，＜採購評選委員之選聘將有重大變革

＞。發稿日期：95 年 9 月 21 日。

法務部，＜縣市政府採最有利標決標採購案件執行情形檢討分析專報

＞。95 年 5 月 22 日。

（四）法規及行政命令類

政府採購法，1998.5.27 公布。

機關辦理設計競賽廠商評選及計費辦法，1999.5.6 修正公布。

政府採購法施行細則，1999.5.21 公布。

機關邀請或委託文化藝術專業人士機構團體表演或參與文藝活動作業 辦法，2002.7.15 修正發布。

機關委託研究發展作業辦法，2002.7.24 修正發布。

機關委託技術服務廠商評選及計費辦法，2002.12.11 修正發布。

機關委託資訊服務廠商評選及計費辦法，2002.12.11 修正發布。

機關委託專業服務廠商評選及計費辦法，2002.12.11 修正發布。

中央機關未達公告金額採購招標辦法，2003.4.9 修正發布。

採購評選委員會委員須知，2005.1.3 修正發布。

臺北市政府所屬各機關適用最有利標執行作業程序，2005.11.7 訂定。

機關異質採購最有利標作業須知，2006.8.14 修正發布。

機關異質採購最低標作業須知，2007.2.7 修正發布。

最有利標評選辦法，2007.4.25 修正公布。

採購評選委員會審議規則，2005.4.25 修正發布。

採購評選委員會組織準則，2007.7.20 修正發布。

（五）報紙

經濟日報(95.2.15)，＜工程最有利標，淪為最有弊標？＞，徐谷楨報 導。

工商時報 (95.3.23)，＜公共工程採購，最低標當主角＞，呂雪慧報 導。

中國時報 (95.4.2)，＜決策外包，委員會治國＞，陳敦源專文。

經濟日報(95.4.7)，＜評審委員誤國論＞，社論。

經濟日報(95.8.20)，＜ETC 是革新評選機制的契機＞，社論。

工商時報 (95.10.7)，＜機關若選擇最有利標，一旦出事，首長要負 責＞，陳依秀報導。

工商時報 (95.10.7)，＜矯枉過正，非社會之福＞，陳依秀報導。

經濟日報(95.11.3)，＜誰令芳草成蕭艾？＞，社論。

中國時報 (95.12.20)，＜從蠹蟲教授看學界生態＞，社論。

經濟日報(95.12.26)，＜歎一個互信全無的國家＞，社論。

聯合報(95.12.29)，＜從南科減振弊案看變色的產官學生態＞，社論。

經濟日報(96.1.29)，＜最有利標的愛恨情仇＞，趙梅君專文。

經濟日報(96.8.7)，＜綁標！「最有利標」變「最有弊標」＞，施茂 林專文。

（六）網站

王隆昌等（2002.12），＜最有利標評選制度之理論基礎與危機根源＞，

網址：http://www.nibt.org.tw/discussion/paper

財政部國有財產局（2007），＜最有利標決標案件執行情形檢討分析 專報＞，網址：http://ethics.mof.gov.tw/public/attachment

臺北市政府（2005.11.7），＜臺北市政府所屬各機關適用最有利標執 行作業程序＞，網址：

http://jirs.judicial.gov.tw/change/2005/36004.htm

張建益、李錫霖（2002.8），＜低價搶標對工程品質影響與因應對策之 研討＞，網址：http://www.thb.gov.tw/921/2902

台美航太協會（2006.7.7），＜謝清志博士與南科減振工程案再探＞，

網址：http://www.taasa-web.org/THSR/THST7_7_06.htm

二、外文部分：

Bogdewic, Stephen P. (1992). “Participant Observation.” in Crabtree, B. F., and Miller, W. L. (eds.), Doing Qualitative Research. Newbury Park:Sage: pp45-69.

Communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the Competitiveness of the Construction Industry,Report ,Report and Recommendations of the EMAT Task Group. (2003).”A Methodology that Permits Contract Award to the Economically Most Advantageous Tender”.

Herbsman, Z. and Ellis, R., 1992. “Multiparameter Bidding System-Innovation in Contract Administration,” Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 118, No.1, ASCE :pp142-150,

Keith R. Molenaar and Douglas E. Johnson,”Engineering The Procurement Phase to Achieve Best Value”, Leadership and Management in Engineering,

ASCE,pp.138-141,2003.

Patton, Michael Quinn (1990). Qualitative Evaluation and Research methods (2^nd ed.).

Newbury Park: Sage.

Skitmore, M.,Drew, D. and Ngai,Stephen, “Bid-Spread.”, Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol.127, No.2,pp.149-153,2001.