人文及社會科學導論課程 第四次作業 124 班 16 號黃士庭 一、
＊ 社會學是一個綿延不絕的活動、一種永續的關懷、一項不斷以新經驗來 檢視前人智慧、一個不停往累積的知識中添加新東西，並在過程中改變 那套知識的演進過程。
＊ 了解一個字的指示對象並不能了解那個對象本身的知識。
＊ 歷史、政治學、法律、社會政策、經濟學等，比起社會學和化學、醫學 的差異，似乎較不顯著、較不清晰；這些學科它們一致關心『＃』，一概 討論人類行動及人類行動的後果。
※歷史：關於過去發生的，如今不復存在的行動
社會學：關注目前的行動，或不會隨時間而改變的普通行動素質
※人類學：告訴我們發生在距離我們很遙遠，跟我們不太一樣的社 會中的人類行動。
社會學：專注於發生在我們社會的行動，或不會因社會不同而改 變的行動層面。
＊ 學術科目的分類，反映的並不是人類世界的自然區隔，相反的，是研究 人類行動的學者之間的分工；此一分工，給我們生活的世界帶來了架購。
＊ 社會學習慣把人類行動看成較大形構的組成元素，形構、互依網、行動 之交互制約、行動者之自由擴張或自由限制，為社會學的主要課題。
＊ 社會學最主要是一種思考人類世界的方式，原則上人可以用不同的方式 來思考同一個世界。
＊ 社會學家的工作：發掘個人身上的社會性、尋找特殊事件的普遍性；告 訴我們的個人生命史，如何與人類共同歷史交織在一起。
＊ 社會學與常識的關係：
1. 社會學（不像常識）刻意遵守「負責言論」的嚴格紀律，這個紀律被 認為是科學的一個屬性。
2. 與採集資料以供判斷的「場域大小」有關。
3. 常識與社會學的理解人類現實的方法不同，在於它們如何為自己解釋 為什麼發生此事而非彼事，或為何事態如此。
＊ 社會學扮演的角色是好管閒事、經常惹人討厭的陌生人。因為社會學將 這類問題把顯而易見的事情，變成大惑不解的謎題，把熟悉的的事情去 熟悉化。
＊ 社會學思考的藝術，可以擴大你我的自由的範圍與實效，一但學習和精 通了這門藝術，個人可能變得比較不容易被操縱，比較不易屈服於外在 壓迫和管制。
二、
（1）
A.不論大小各級教育、學校，以至政府機關，都有一個「升旗典禮」這 樣的儀式。稱做升旗典禮，主角當然是「旗（國旗）」啊！每個國家都有代表的 國旗，也可以說國旗就是國家。我覺得升旗典禮最重要的目的是：對這國家（國 旗）表現自己的認同與尊敬；它也具有凝聚人們的作用：人們在同一時間、同一 地點，面對同一面國旗、唱著同一首國歌，相信大家都有在心底湧起一份感動與 信心－我們都屬於同一個國家、我們要一起奮鬥！所以升旗典禮的意義與作用是 重大且深遠的！
B.要的。
C.「青年是國家的力量、社會的棟樑」。中華民國在台灣，國際地位不穩、
生存空間受打壓，若當今的青年學生對於國家有熱情、有認同、有抱負，國家將 來的地位必會更加穩固（至少人民心的歸向是同一個方向）；反之，若連將來的 人才都無法有熱情、有認同，那台灣的地位必更加搖搖欲墜！所以不論高中，應 該全體國民都要主動且熱情地參加升旗典禮！
(2)
A.如果將學校比喻為一個小社會應該是恰當的。所以制服其實也是在表 現這個學校的學生對於學校的認同感，另一個原因則是大家都穿著制服比較有秩 序、有精神，對於學習有幫助；而徐建國主任說，最重要的是在校內如果大家都 能穿制服的話，比較能快速的分出外人，省得還要一個一個問的麻煩。
B.應該是要。
C.除了上述理由外，我覺得其實穿著制服既光榮（因為是建中嗎？）又 帥氣～而且各個高中的制服都很有特色啊，穿著自己的制服會讓自己更有自信！
(3)
A.有的。因為學生最重要的事是唸書，在自己的打扮上是比較不重要也 不合適花太多時間在注重髮型上；而另一個考量當然是剪整齊比較清爽，對讀書 有正面效果。
B.可以討論。
C.高中生正處”青少年時期”，喜歡打扮吸引異性是合情合理的。我個人 覺得，只要學校與教官商量協調，能把規定放鬆而在合理的範圍內應該是可行的。
三、
【Question】在社會學核心的文化中，「信念是一種看法，告訴我們什麼是 真的」以及「語言是影響我們對社會的看法、建構真實」。語言和信念，哪一的 對某一文化的人影響比較大？
【Answer】同樣都告訴我們什麼是真的兩個概念，究竟是語言的影響力大 還是信念的影響力大呢？分析看看，語言是建構真實的工具，沒有語言去命名這 的東西，我們便不會知道它，即使它存在；信念是我們奉為圭臬、不可懷疑的想 法，我們的生活總是跟隨著這文化的信念（理想原則的標準）去走。看起來兩個 的影響力都很大，到底哪一個會對我們影響較深遠呢？
我覺得是信念，因為信念深深的影響了我們的行動（什麼該做什麼不該做）、 深深的影響了我們對於人生的抉擇（唸文組沒出路、讀建中要當醫生等等），它 好像一個規範、好像一本憲法，沒有人可以違背它，而這樣子的一個概念是存在 很久、流傳很久，卻鮮少改變的－它是這文化的經典規範（像道德觀，中國與西 方就大不相同）。
而語言，只要字彙不存在，這樣東西就不存在，看起來似乎影響很大，但其 實今天的許許多多的新名詞，它在古代中國是絕對沒有的，但是我們的道德觀 念、價值觀念卻沒有多大的改變，中國人就是有「中國人的樣子」。所以，語言 的力量還不如信念的力量根深蒂固。
