NDVI VRR NDVI
IV、 結果與討論
一、地文水文特性分析
本研究採用總計畫獲得的立體像對及其衍生的數值高程模型（DTM）進行分析，以下 各圖為計畫內具有的立體像對訂定座標後加以展示，以利瞭解「八里衛生掩埋場」在整地 與啟用後之影像歷程（圖3-6至圖3-9）。
圖3-6航照示意圖（拍攝時間1976/07/12）
圖3-7航照示意圖（拍攝時間1992/08/212）
圖3-8航照示意圖（拍攝時間2000/09/29）
圖3-9航照示意圖（拍攝時間2006/03/30）
本計畫並利用拍攝時間為2006/03/30的影像進行產製的DTM（圖3-11），並轉檔成副
檔名為lan，以便進行各項地文水文分析。
圖3-10數值高程模型示意圖（2006/03/30影像產製）
圖3-11數值高程模型計算坡度示意圖（2006/03/30影像產製）
圖3-12數值高程模型計算坡向示意圖（2006/03/30影像產製八方流向）
本計畫並利用拍攝時間為2006/03/30的影像進行產製的DTM，並計算出流向檔後，以 流向檔指定出水口方式（圖3-13），分析出集水區範圍（圖3-14），顯示垃圾場與集水區有 些許差異主要原因在於購置垃圾場的土地並非依照地形的集水區方式，故會有不同，但在 地文水文分析上，主要會以集水區為主，在植生恢復上會以垃圾場為主。
圖3-13萃取集水區示意圖
圖3-14萃取集水區與數化之垃圾場範圍差異示意圖
經地文水文分析後，成果如表3-3及表3-4所示，分析成果顯示本集水區，面積不大（約 為 71 公頃），屬於合理化公式可以分析的範圍，本集水區屬於地形尚屬平坦，平均坡度約
為 33％，整體地形高程最大差異僅約為 185 公尺。水文分析指出集流時間約為 22 分鐘，
在一般野溪集水區案例中，屬於較慢的集流時間，主要原因為地形較為平坦，集水區 100 年的洪峰流量僅約為19.93cms，一般排水溝渠的設計應可以應付。
表3-3地文分析成果彙整表 (1)尺度類因子
集水區面積(km2) 集水區周長(km) 集水區長度(km) 河川主流長度(km)
0.71 5.43 1.47 2.45
河川總長度(km) 河川數量 平均高程(m) 起伏量(m)
3.97 8 121.58 185
(2)梯度類因子
平均坡度(%) 起伏比
33.43 0.13 (3)形狀類因子
集水區寬度(km) 形狀因子 密集度 圓比值 細長比
0.29 0.12 0.55 0.3 0.64
(4)網路類因子
水系密度 河川頻率
5.61 11.3
表3-4水文分析成果彙整表
漫地流時間(min) 渠道流時間(min) 集流時間(min)
12.2 9.82 22.02
I25_tc I50_tc I100_tc
105.84 116.25 126.66
Q25(cms) Q50(cms) Q100(cms)
16.66 18.29 19.93
二、植生恢復分析
本研究購買五期 SPOT 衛星影像進行植生恢復的分析，因限於影像清晰度，購買的時 間分別為：1993/12/30、1996/03/15、1999/04/01、2002/01/08、2006/03/18（圖3-15至圖3-19）， 這些影像用來分析各時期垃圾場的植生覆蓋條件與恢復狀況。
圖3-15衛星影像波段組合示意圖（拍攝時間1993/12/30）
圖3-16衛星影像波段組合示意圖（拍攝時間1996/03/15）
圖3-17衛星影像波段組合示意圖（拍攝時間1999/04/01）
圖3-18衛星影像波段組合示意圖（拍攝時間2002/01/08）
圖3-19衛星影像波段組合示意圖（拍攝時間2006/03/18）
本研究所購買的五期SPOT 衛星影像，先進行植生指標 NDVI的分析計算後展示於圖
3-20至圖3-24），不同時期的影像顯示植生覆蓋的區域皆不同，顯示垃圾場開始運作後，因
整地與掩埋的關係，場內仍屬於不安定狀況下，無法有良好的植生覆蓋成長率。
圖3-20植生指標NDVI示意圖（拍攝時間1993/12/30）
圖3-21植生指標NDVI示意圖（拍攝時間1996/03/15）
圖3-22植生指標NDVI示意圖（拍攝時間1999/04/01）
圖3-23植生指標NDVI示意圖（拍攝時間2002/01/08）
圖3-24植生指標NDVI示意圖（拍攝時間2006/03/18）
由植生復育率分析顯示，以拍攝時間1993/12/30 為地表擾動前的標準影像、拍攝時間 1996/03/15為擾動後的標準影像，進行 1999/04/01、2002/01/08、2006/03/18 三期的影像植 生復育率分析（圖 3-25 至圖 3-27），結果指出第一期的掩埋場（已封閉）已漸漸穩定，但 因垃圾場中段的區位，在第二、第三期工程擾動下，難有較佳的植生恢復率。
圖3-25植生復育率示意圖（評估影像時間1999/04/01）
圖3-26植生復育率示意圖（評估影像時間2002/01/08）
圖3-27植生復育率示意圖（評估影像時間2006/03/18）
依照植生復育率的分析成果（表3-5、圖3-28、圖3-29），在五種的植生恢復等級中，各期 的影像分析成果顯示的面積差異不大，但依照圖面顯示（圖3-25至圖3-27）卻分佈差異很 大，表示植生恢復因人為擾動一直處於不安定狀態，且全區皆面臨相同問題，亦可說明封 閉後的場址仍需要給予植生安定的條件，以便恢復得更好。
表3-5植生恢復分析成果彙整表
類別 1 2 3 4 5
VRR(%) <0 0-33 33-66 66-100 >100 平均值(%)
1999/04/01
網格數 413 178 169 166 422
37.55 面積(ha) 16.52 7.12 6.76 6.64 16.88
VRR平均值(%) -81.7 15.13 50.01 83.53 140.64
2002/01/08
網格數 451 79 175 170 473
34.89 面積(ha) 18.04 3.16 7 6.8 18.92
VRR平均值(%) -101.59 20.18 46.79 80.65 146.62
2006/03/18
網格數 455 153 195 141 404
26.09 面積(ha) 18.2 6.12 7.8 5.64 16.16
VRR平均值(%) -101.65 16.55 48.79 81.58 143.23
圖3-28各期各類別植生復育率分析成果示意圖
圖3-29各期植生平均復育率分析成果示意圖