• 沒有找到結果。

Со времени публикации первого Тематического исследования всемирного наследия Центральной Азии (Magin, 2005) был достигнут значительный прогресс в признании уни-кальной ценности природного наследия региона. В последние годы некоторые природные объекты были включены в Список всемирного наследия, в то время как другие были внесе-ны в национальвнесе-ные Предварительвнесе-ные списки и ожидают проведения более углубленного анализа для возможного номинирования.

Проделанная в рамках настоящего исследования работа, в том числе проведенные кон-сультации, позволили вовлеченным заинтересованным сторонам лучше оценить текущую ситуацию и, основываясь на собранных за последние пятнадцать лет сведениях, иницииро-вать программу работ, включающую сбор данных и обновление имеющейся информации, в целях содействия выявлению объектов с наивысшим потенциалом для номинирования в соответствии с касающимися биоразнообразия критериями.

Нижеследующие рекомендации отражают этот современный уровень знаний и подлежат развитию в будущем, с тем чтобы гарантировать, что выявленные приоритетные объекты обладают наиболее сильными достоинствами с точки зрения номинирования. Поэтому эти рекомендации следует интерпретировать как отправную точку для дальнейшего техниче-ского анализа.

Хотя это исследование является первоначальной оценкой, большинство рекомендованных по его результатам объектов уже неоднократно заслуживали упоминания как представля-ющие особый интерес для сохранения биоразнообразия – в литературных источниках за определенный период времени и во время обсуждений с экспертами и специалистами в ходе проведения исследования.

Приоритетность объектов была определена с учетом их ценности, уровня целостности, подверженности возможным угрозам и первоначальной оценки их правового режима ох-раны и управления ими, путем перекрестной проверки сведений в доступных источниках.

Некоторые рекомендованные объекты являются серийными и/или транснациональными или трансграничными.

Девять объектов были определены в качестве обладающих высоким потенциалом для но-минирования в соответствии с касающимися биоразнообразия критериями (ix) и/или (x), в сочетании с другими критериями для всемирного природного наследия (vii) и (viii):

• три объекта, уже включенные в Список всемирного наследия, границы которых могут быть расширены: Золотые горы Алтая, Сары-Арка – степь и озера северного Казахстана и Западный Тянь-Шань;

• четыре объекта, в настоящее время включенные в Предварительные списки: Тигровая балка, Бадхыз и Копетдаг, Северный Тянь-Шань и Репетекский государственный биос-ферный заповедник;

• два объекта, не включенные в настоящее время в Предварительные списки: Южная часть плато Устюрт и Умеренные пустыни Центральной Азии.

Во всех случаях охват территорий объектов и их составных частей (компонентов), а также их границы должны быть определены с большей точностью.

В целях обеспечения подготовки досье номинаций указанных объектов наилучшим обра-зом, государствам – сторонам Конвенции настоятельно рекомендуется тщательно следовать рекомендациям, представленным в Информационном руководстве, посвященном подго-товке номинаций объектов всемирного наследия, опубликованном ЮНЕСКО совместно с Консультативными органами Конвенции126, а также публикации ЮНЕП-ВЦПМ, содержащей методику сравнительного анализа объектов, номинированных согласно касающимся био-разнообразия критериям, которая также является крайне полезной в процессе подготовки

126 http://whc.unesco.org/en/preparing-world-heritage-nominations/.

ТЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

80

номинации127. Оказанию существенной поддержки государствам – сторонам Конвенции в подготовке документов номинации может также способствовать процесс предваритель-ного содействия («апстрим процесс»), созданный Комитетом всемирпредваритель-ного наследия в 2010 году128.

В заключение следует отметить, что некоторые крайне отдаленные районы, определенные по итогам настоящего исследования в качестве приоритетных, являются населенными – местные сообщества проживают там, по крайней мере, в некоторые сезоны, а иногда посто-янно. К сожалению, рассмотрение культурных аспектов и вопросов, связанных с коренными народами, выходило за рамки настоящего исследования. Однако крайне важно подчер-кнуть, что вопросы соответствующих прав должны надлежащим образом рассматриваться в каждом случае в рамках процесса номинирования. Государствам – сторонам Конвенции и всем экспертам и организациям, вовлеченным в этот процесс настоятельно рекомендуется исследовать этот центральный вопрос и в самом начале своей работы обратиться к суще-ствующим «лучшим практикам», касающимся прав человека и всемирного наследия129.

Дополнительные рекомендации

Было сочтено целесообразным подготовить ряд дополнительных рабочих рекомендаций, направленных на устранение основных административных и технических пробелов и сложностей, наблюдавшихся в ходе выполнения исследования.

Они представлены ниже и были разработаны в целях направления и облегчения буду-щей работы государств – сторон Конвенции, с учетом того, что номинирование объектов на включение в Список всемирного наследия является длительным и трудоемким процессом, который во многих случаях требует многолетних исследований и напряженной работы, а также с учетом того, что случаи, когда номинация не была должным образом подготовлена и впоследствии не получила одобрения, могут послужить причиной для разочарования.

Рекомендация 1 – составление и/или актуализация существующих Предварительных списков

Государствам – сторонам Конвенции предлагается пересмотреть свои Предварительные списки с акцентом на критерии (ix) и (x), но не исключая другие касающиеся природного наследия критерии (vii и/или viii). При пересмотре Предварительных списков следует учесть выводы настоящего Тематического исследования.

Изменения во все Предварительные списки следует вносить по итогам консультационно-го процесса, с тем чтобы все включенные в них объекты гармонично согласовались между собой и обладали наивысшим потенциалом для номинирования на региональном уровне – по результатам тщательного всестороннего сравнительного анализа, осуществить который в рамках настоящего исследования не представлялось возможным. Государствам – сторо-нам Конвенции предлагается в ходе этого процесса принять во внимание представленные здесь выводы и рекомендации.

Кроме того, сравнительный анализ в отношении каждого конкретного объекта должен предоставить полезную информацию – о его ценности, основных признаках (атрибутах) и особенностях – для возможного номинирования согласно тому или другому критерию130. Целью такого анализа должно быть выяснение того, имеются ли смысл и возможность вклю-чения объекта в Список, а также подтверждение того, что отсутствуют другие природные объекты, обладающие сходными ценностями, уже включенные в Предварительный список, или которые могут быть номинированы в будущем, обладающие более высокой ценностью.

127 IUCN (2014a).

128 Решение Комитета всемирного наследия 40 COM 9A (https://whc.unesco.org/en/

decisions/?id_decision=6842&).

129 Larsen (2012a, b); IUCN (2014b).

130 IUCN (2014a)

Рекомендация 2 – совершенствование режима охраны территорий и экологических коридоров, которые

обладают наибольшей ценностью для сохранения природного наследия

Центральная Азия является глобальным очагом («горячей точкой») биоразнообразия, реги-оном, в котором представлены многочисленные ставшие символическими и находящиеся в угрожаемом состоянии виды, ключевые природные местообитания и экосистемы. Здесь пролегают значимые миграционные, в том числе пролетные, пути и располагаются важные места размножения животных.

Для нескольких видов в регионе представлены популяции-источники; одним из таких ви-дов – пожалуй, наиболее знаковым, является сайгак. Таким образом, необходимо выявлять экологические коридоры и ключевые места обитания, используемые животными в тече-ние всего года, а также четко определять их границы и приоритетность. В этом контексте, выявление участков достаточных размеров и установление адекватных буферных зон бу-дет иметь важнейшее значение при номинировании на основании любого из касающихся биоразнообразия критериев в целях поддержания и улучшения природных процессов и состояния популяций таких видов. При выполнении этой работы следует привлекать опыт экспертной группы Комиссии по выживанию видов МСОП и других соответствующих при-родоохранных инициатив (например, припри-родоохранных НГО, научных органов соответству-ющих международных конвенций)131.

Руководящие принципы МСОП по областям связности и трансграничным аспектам охраны природы (IUCN, 2016a) могут также быть полезны при проектировании объектов и их бу-ферных зон и при продвижении в направлении создания надлежащих правовых режимов охраны и структур управления.

Тот факт, что объекты в настоящее время могут не иметь установленного режима охраны, никогда не должен использоваться государствами – сторонами Конвенции в качестве ар-гумента для их исключения из Предварительных списков, если они при этом обладают вы-соким потенциалом для номинирования. Наоборот, такой потенциал для номинирования должен быть использован государствами – сторонами Конвенции для повышения их ны-нешнего уровня охраны и управления.

Рекомендация 3 – принятие во внимание различных международных механизмов признания участков, имеющих глобальное значение

Сведения о территориях (участках), имеющих международное значение и получивших при-знание в рамках других международных правовых инструментов или посредством таких механизмов как инвентаризации участков, важных для сохранения биоразнообразия, про-водимые на международном / региональном уровне, могут быть полезны при составлении формулировки выдающейся универсальной ценности существующих или будущих объек-тов всемирного наследия.

Государства – стороны Конвенции должны рассматривать такие существующие признания и проведенные инвентаризации как возможность выявить и выбрать объекты, обладающие наивысшим потенциалом с точки зрения номинирования.

131 Например, Конвенция о сохранении мигрирующих видов диких животных, Рамсарская конвенция о водно-болотных угодьях, а также соглашения и программы, реализуемые в рамках указанных конвенций.

ТЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

82

Рекомендация 4 – укрепление транснационального сотрудничества и поощрение трансграничных

объектов в целях обеспечения экологической функциональности, гарантирующей поддержание природных процессов

Следует отметить большой потенциал в отношении выявления трансграничных и трансна-циональных объектов. При оценке некоторых охраняемых природных территорий региона на предмет соответствия требованиям, предъявляемым к объектам всемирного наследия, могут возникать сложности, если рассматривать их, ограничиваясь пределами только од-ного государства. Таким образом, представляется полезным укрепление сотрудничества и достижение договоренности между всеми государствами – сторонами Конвенции о еди-ном региональеди-ном стратегическом подходе в целях выявления транснациональных и/или трансграничных объектов и установления их границ.

Государствам – сторонам Конвенции предлагается выстроить общее видение всемирного наследия в регионе в целях содействия номинированию природных объектов, обладаю-щих наибольшим потенциалом согласно касающимся природного наследия критериям – основываясь на рекомендациях настоящего исследования. В особенности это касается экосистем умеренных пустынь, которые в настоящее время слабо представлены в Списке всемирного наследия.

Рекомендация 5 – развитие постоянного диалога между заинтересованными сторонами

Необходимость развития диалога между заинтересованными сторонами на всех уровнях – местном, национальном, региональном и международном – определена в качестве од-ного из основных выводов по результатам консультаций, проведенных в ходе настоящего исследования. Этот диалог следует укреплять в будущем на основе более частых регуляр-ных обменов и усиления сотрудничества между всеми группами заинтересованрегуляр-ных сторон (государства – стороны Конвенции, ученые, НГО, местные сообщества) и внутри самих этих групп.

Международные организации должны стимулировать такой диалог, способствовать обме-ну положительным передовым опытом и обеспечивать вклад в определение решений для общих проблем и способов содействия процессу номинирования.

Рекомендация 6 – совершенствование

правоприменения и повышение совместимости

между местными, национальными и международными нормативно-правовыми актами

В ходе проведенных консультаций отмечались сложности, возникающие при практической реализации международного законодательства и соглашений на национальном и мест-ном уровнях и связанные с недостаточной совместимостью между различными норматив-но-правовыми актами.

Государствам – сторонам Конвенции следует предпринять усилия, направленные на улуч-шение такой совместимости в будущем и адаптацию национальной нормативно-правовой базы к международным обязательствам.

Рекомендация 7 - Проведение обучающих мероприятий по подготовке номинаций

Консультативные семинары подтвердили, что сложности, наблюдаемые в ходе проводимой МСОП оценки, могут быть связаны с недостаточной подготовленностью в области составле-ния номинаций объектов для включесоставле-ния в Список всемирного наследия. В целях преодо-ления этого препятствия необходимо разработать оперативное руководство, посвященное отдельным этапам процесса номинирования, таким как проведение сравнительного ана-лиза, номинирование на основании критерия (ix), а также серийных и/или транснациональ-ных или трансграничтранснациональ-ных объектов.

На основании имеющегося положительного передового опыта и руководящих докумен-тов, в рамках процесса предварительного содействия номинированию объектов («апстрим процесса») следует организовать специальные обучающие мероприятия для государствен-ных служащих и местгосударствен-ных специалистов при поддержке со стороны МСОП и других соответ-ствующих международных организаций.

ТЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Сибирский горный козел (Capra siberica), Западный Тянь-Шань, Узбекистан–Кыргызстан–Казахстан © IUCN Елена Осипова

84

Библиография

Allan, J.R., Kormos, C.F., Jaeger, T., Venter, O., Bertzky, B., Shi, Y., Mackey, B.G., van Merm, R., Osipova, E. and Watson, J.E.M. (2018). ‘Gaps and opportunities for the World Heritage Convention to contribute to global wilderness conservation’. Conservation Biology

32:116–126. Доступно по ссылке: https://doi.

org/10.1111/cobi.12976.

Barge, O., Brochier, J., Deom, J., Sala, R., Karakhanyan, A., Avagyan, A. and Plakhov, K. (2019). ‘The ‘desert kites’ of the Ustyurt plateau’. Quaternary International 395:

113-132. Доступно по ссылке: https://doi.

org/10.1016/j.quaint.2015.06.010.

Bertzky, B., Shi, Y., Hughes, A., Engels, B., Ali, M.K. and Badman, T. (2013). Terrestrial biodiversity and the World Heritage List:

Identifying broad gaps and potential candidate sites in the natural World Heritage network. Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN and UNEP-WCMC. Доступно по ссылке: https://portals.iucn.org/library/

node/10399.

BirdLife International (2019). Digital Boundaries of Important Bird and

Biodiversity Areas from the World Database of Key Biodiversity Areas. March 2019 Version.

Доступно по ссылке: http://datazone.birdlife.

org/site/requestgis.

Bragin E. (2010). Review of the situation in the Balkhash lake basin and water management policy of the Ily-Balkhash basin.

The Clearing-House Mechanism of the Convention on Biological Diversity (2019).

Доступно по ссылке: https://chm.cbd.

int/search/reporting-map?filter=nr6 [Обращение от 30 сентября 2019 г.].

Critical Ecosystems Partnership Fund (2017).

Ecosystem Profile - Mountains of Central Asia, Biodiversity Hotspot. CEPF. Доступно по ссылке: https://www.cepf.net/our-work/

biodiversity-hotspots/mountains-central-asia [Обращение от 30 сентября 2019 г.].

Chestin, I., Paltsyn, M., Pereladova, O., Iegorova, L. and Gibbs, J. (2017). ‘Tiger re-establishment potential to former Caspian tiger (Panthera tigris virgata) range in Central Asia’. Biological Conservation, 205:42-51. Доступно по ссылке: https://doi.

org/10.1016/j.biocon.2016.11.014.

Commission on National Parks and Protected Areas (CNPPA) (1982). The World’s Greatest Natural Areas: an indicative inventory of natural sites of World Heritage quality.

Gland, Switzerland: IUCN. Доступно по ссылке: https://portals.iucn.org/library/

node/5828.

Datazone.birdlife.org (2019). BirdLife Data Zone. [онлайн] Доступно по ссылке:

http://datazone.birdlife.org/site/mapsearch [Обращение от 19 сентября 2019 г.].

Dinerstein, E. (2017). ‘An Ecoregion-based Approach to Protecting Half the Terrestrial Realm’. BioScience, 67(6): 534–545. Доступно по ссылке: https://doi.org/10.1093/biosci/

bix014.

Dostaj, J.D. (2006). Wasserressourcen und deren Nutzung im Ili-Balchas Becken.

Giessen, Germany: ZEU.

Driscoll, C., Luo, S., MacDonald, D., Dinerstein, E., Chestin, I., Pereladova, O. and O‘Brien, S. (2011). ‘Restoring tigers to the Caspian region’. Science 333(6044): 822–823.

Доступно по ссылке: https://doi.org/10.1126/

science.333.6044.822-b.

Driscoll, C., Chestin, I., Jungius, H., Pereladova, O., Darman, Y., Dinerstein, E., Seidensticker, J., Sanderson, J., Christie, S., Luo, S., Shrestha, M., Zhuravlev, Y., Uphyrkina, O., Jhala, Y., Yadav, S., Pikunov, D., Yamaguchi, N., Wildt, D., Smith, J., Marker, L., Nyhus, P., Tilson, R., Macdonald, D. and O’Brien, S. (2012). ‘A postulate for tiger recovery: the case of the Caspian Tiger’

Journal of Threatened Taxa 4(6): 2637–2643.

Доступно по ссылке: https://doi.org/10.11609/

JoTT.o2993.2637-43.

Eastwood, A., Lazkov, G. and Newton, A.C.

(2009). The Red List of Trees of Central Asia. Richmond, GB: Botanic Gardens Conservation International. Доступно по ссылке: https://portals.iucn.org/library/sites/

library/files/documents/RL-2009-006.pdf.

Garstecki, T.H., Abdulhalim, M.K. and van Merm, R. (2011). Nature and World Heritage in the Arab States: towards future IUCN priorities. Gland, Switzerland: IUCN. Доступно по ссылке: https://www.iucn.org/content/

tabea-nature-and-world-heritage-arab-states-towards-future-iucn-priorities.

Geiger, R. (1961). Überarbeitete Neuausgabe von Geiger, R.: Köppen-Geiger Klima der Erde. (на немецком языке) [map, 1:16mil].

Gotha, Germany: Klett-Perthes.

Global Environment Facility (GEF) (2002).

Development of the Econet for long-term conservation of biodiversity in Central Asia Ecoregions. GEF.

Haddad, N., Brudvig, L., Clobert, J., Davies, K., Gonzalez, A., Holt, R., Lovejoy, T., Sexton, J., Austin, M., Collins, C., Cook, W., Damschen, E., Ewers, R., Foster, B., Jenkins, C., King, A., Laurance, W., Levey, D., Hoffman, M., Koenig, K., Bunting, G., Costanza, J. and Williams, K.

(2019). Biodiversity Hotspots (version 2016.1).

Zenodo. Доступно по ссылке: http://doi.

org/10.5281/zenodo.3261807 [Обращение от 19 сентября 2019 г.].

Ibisch, P.L., Hoffmann, M.T., Kreft, S., Pe’er, G., Vassiliki, K., Biber-Freudenberger, L., DellaSala, D.A. Vale, M.M., Hobson, P.R., and Selva, N. (2016) ‘A global map of roadless areas and their conservation status’. Science 354:6318, 1423-1427. Доступно по ссылке:

https://doi.org/10.1126/science.aaf7166

ТЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

86

Imentai, A., Thevs, N., Schmidt, S., Nurtazin, S. and Salmurzauli, R. (2015). ‘Vegetation, fauna, and biodiversity of the Ile Delta and southern Lake Balkhash — A review.’ Journal of Great Lakes Research, 41(3):688-696 Доступно по ссылке: https://doi.org/10.1016/j.

jglr.2015.04.002.

Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) (2018). Summary for policymakers of the regional assessment report on biodiversity and ecosystem services for Europe and Central Asia of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services.

Bonn, Germany: IPBES. Доступно по ссылке:

https://ipbes.net/assessment-reports/eca.

International Union for Conservation of nature (IUCN) (1998). World Heritage Nomination - IUCN Technical Evaluation, Golden Mountains of Altai (Russian Federation). Gland, Switzerland: IUCN.

Доступно по ссылке: https://whc.unesco.org/

en/list/768/documents/.

IUCN (2003). IUCN Evaluation of Nominations of Natural and Mixed Properties to the World Heritage List: report to the World Heritage Committee, Twenty-seventh session. Gland, Switzerland: IUCN. Доступно по ссылке:

https://whc.unesco.org/en/sessions/27COM/

documents/.

IUCN (2004). The World Heritage List: Future priorities for a credible and complete list of natural and mixed sites. Gland, Switzerland:

IUCN. Доступно по ссылке: https://www.

iucn.org/sites/dev/files/import/downloads/

ouv2004_english.pdf.

IUCN (2008). World Heritage Nomination – IUCN Technical Evaluation, Saryarka – Steppe and Lakes of Northern Kazakhstan (Kazakhstan). Gland, Switzerland: IUCN.

Доступно по ссылке: https://whc.unesco.org/

archive/2008/whc08-32com-inf8B2e.pdf.

Goudry, A. and Seely, M. (2011). World Heritage Desert Landscapes: Potential Priorities for the Recognition of Desert Landscapes and Geomorphological Sites on the World Heritage List. Gland, Switzerland: IUCN.

Доступно по ссылке: https://portals.iucn.org/

library/node/9818.

ICCROM, ICOMOS and IUCN (2014). World Heritage and Rights-Based Approaches.

Building capacity to support rights-based approaches in the World Heritage Convention: learning from practice. Report from workshop in Oslo, 1-3 April 2014. Oslo, Norway: ICOMOS. Доступно по ссылке:

https://portals.iucn.org/library/node/44765.

Belle E., Shi Y., and Bertzky B. (2014) Comparative Analysis Methodology for World Heritage nominations under biodiversity criteria: A contribution to the IUCN evaluation of natural World Heritage nominations. UNEP-WCMC, Cambridge, UK and IUCN, Gland, Switzerland. Доступно по ссылке: https://www.unep-wcmc.

org/resources-and-data/comparative- analysis-methodology-for-world-heritage-nominations-under-biodiversity-criteria.

IUCN (2014). Comparative analysis methodology for World Heritage nominations under biodiversity criteria:

A contribution to the IUCN evaluation of natural World Heritage nominations.

Cambridge, UK, and Gland, Switzerland:

UNEP-WCMC and IUCN.

IUCN (2016a). Guidelines for areas of connectivity conservation: definition, types, selection criteria and governance. Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN.

IUCN (2016b). World Heritage Nomination – IUCN Technical Evaluation, Western Tien-Shan (Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan).

Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN.

Доступно по ссылке: https://whc.unesco.org/

archive/2016/whc16-40com-inf8B2-en.pdf.

Jungius, H. (2010). Feasibility Study on the Possible Restoration of the Caspian Tiger in Central Asia. Moscow, Russia: WWF Russia.

Доступно по ссылке: https://wwf.ru/en/

resources/publications/booklets/feasibility- study-on-the-possible-restoration-of-the-caspian-tiger-in-central-asia/.

Karimov, K., Kachel, S. and Hackländer, K. (2018). ‘Responses of snow leopards, wolves and wild ungulates to livestock grazing in the Zorkul Strictly Protected Area, Tajikistan’. PLOS ONE, 13(11). Доступно по ссылке: https://doi.org/10.1371/journal.

pone.0208329

Karpovicz, Z and Reap, J. (2002). Mission to Almaty, Kazakhstan, mission report, 16-22 December 2002. Gland, Switzerland: IUCN.

Kashkarov, R.D., Welch, G.R. and Brombacher, M. (eds) (2008). Important Bird Areas in Uzbekistan - priority sites of conservation. Tashkent: Uzbekistan Society for the Protection of Birds.

Keybiodiversityareas.org. (2019). World Database of Key Biodiversity Areas.

Доступно по ссылке: http://www.

keybiodiversityareas.org/ [Обращение 19 сентября 2019 г.].

Kormos, C., Bertzky, B., Jaeger, T., Shi, Y., Badman, T., Hilty, J., Mackey, B., Mittermeier, R., Locke, H., Osipova, E. and Watson, J. (2015).

‘A Wilderness Approach under the World Heritage Convention’. Conservation Letters, 9(3), pp.228-235. Доступно по ссылке: https://

doi.org/10.1111/conl.12205.

Kormos, C.F., Badman, T., Jaeger, T., Bertzky, B., van Merm, R., Osipova, E., Shi, Y. and Larsen, P.B. (2017) World Heritage, Wilderness, and Large Landscapes and Seascapes. Gland, Switzerland: IUCN.

Доступно по ссылке: https://doi.org/10.2305/

IUCN.CH.2017.06.en.

Krever, V., Pereladova, O., Williams, M., and Jungius, H. (1998). Biodiversity Conservation in Central Asia: an analysis of biodiversity and current threats and initial investment portfolio. Gland, Switzerland: WWF International. Доступно по ссылке: https://

portals.iucn.org/library/node/23797.

Kvartalnov, P. (2011). Tugay Forests in Tajikistan: the last remainders of globally endangered ecosystem: detailed final report for Rufford Small Grants Project 9304-1. London, UK: The Rufford Foundation.

Доступно по ссылке: https://www.rufford.

org/files/9304-1%20Detailed%20Final%20 Report.pdf.

Larsen, P.B. (2012a). IUCN, World Heritage and Evaluation Processes Related to Communities and Rights: An independent review. Gland, Switzerland: IUCN. Доступно по ссылке: https://www.academia.

edu/4541307/IUCN_World_Heritage_

and_Evaluation_Processes_Related_to_

Communities_and_Rights_2012.

Larsen, P.B. (2012b). Advisory Body

Evaluations of World Heritage nominations in Relation to Community and Rights Concerns, Independent Assessment.

A discussion paper. Italy, Norway and Switzerland: ICCROM, ICOMOS and ICCROM.

Доступно по ссылке: https://www.iucn.org/

sites/dev/files/import/downloads/world_

heritage_and_communities__advisory_body_

follow_up_larsen_2012.pdf.

Le Saout, S., Hoffmann, M., Shi, Y., Hughes, A., Bernard, C., Brooks, T.M., Bertzky, B., Butchart, S.H.M., Stuart, S.N., Badman, T., and Rodrigues, A.S.L. (2013). ‘Protected areas and effective biodiversity conservation’. Science 342: 803-805. Доступно по ссылке: https://

doi.org/10.1126/science.1239268.

Lysenko, I. (2007). Terminal Evaluation of the UNEP/GEF Project “Development of the Econet for Long-term Conservation of Biodiversity in Central Asia Ecoregions”.

Washington D.C., USA: GEF. Доступно по ссылке: https://www.thegef.org/

project/development-econet-long-term- conservation-biodiversity-central-asia-ecoregions.

Magin, C. (2005). World Heritage Thematic Study for Central Asia: A Regional Overview.

Gland, Switzerland: IUCN. Доступно по ссылке: https://portals.iucn.org/library/

node/12796.

Margules, C., Melbourne, B., Nicholls, A., Orrock, J., Song, D. and Townshend, J. (2015).

‘Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth’s ecosystems’. Science Advances, 1(2), p.e1500052. Доступно по ссылке: https://

doi.org/10.1126/sciadv.1500052.

Moehlman, P. D. (ed.) (2002). Equids:

Zebra, Asses, and Horses. Status Survey and Conservation Action Plan. Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN/SSC Equid Specialist Group. Доступно по ссылке:

https://portals.iucn.org/library/node/8130.

Myers, N. (1988). ‘Threatened biotas:

“Hot spots” in tropical forests’. The

Environmentalist, 8(3):187-208 Доступно по ссылке: https://doi.org/10.1007/BF02240252.

Myers, N., Mittermeier, R., Mittermeier, C., da Fonseca, G. and Kent, J. (2000). ‘Biodiversity hotspots for conservation priorities’. Nature, 403(6772):853-858. Доступно по ссылке:

https://doi.org/10.1038/35002501.

Olson, D., Dinerstein, E., Wikramanayake, E., Burgess, N., Powell, G., Underwood, E., D’amico, J., Itoua, I., Strand, H., Morrison, J., Loucks, C., Allnutt, T., Ricketts, T., Kura, Y., Lamoreux, J., Wettengel, W., Hedao, P. and Kassem, K. (2001). ‘Terrestrial Ecoregions of the World: a new map of life on Earth’. BioScience, 51(11):933. Доступно по ссылке: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2.

Olson, D. M. and Dinerstein, E. (2002). ‘The Global 200: Priority ecoregions for global conservation’. Annals of the Missouri

Botanical Garden 89(2): 199-224. Доступно по ссылке: https://doi.org/10.2307/3298564.

Potapov, P., Hansen, M., Laestadius, L., Turubanova, S., Yaroshenko, A., Thies, C., Smith, W., Zhuravleva, I., Komarova, A., Minnemeyer, S. and Esipova, E. (2017). ‘The last frontiers of wilderness: Tracking loss of intact forest landscapes from 2000 to 2013’. Science Advances, 3(1), p.e1600821.

Доступно по ссылке: https://doi.org/10.1126/

sciadv.1600821.

Rachkovskaya, E.I. (1995). Kazakhstan semi-deserts and melkosopochnik. Vegetation Map of Kasakhstan and Middle Asia (1:2,500,000). Saint Petersburg, Russia:

Komarov Botanic Institute of the Russian Academy of Sciences.

Rustamov E.A., Welch G.R., and Brombacher, M. (eds.) (2009): Important Bird Areas in Turkmenistan –priority sites for conservation.

Ashgabat, Turkmenistan: Ministry of Nature Protection.

Rustamov, A.E. (ed.) (2018). Update

information on the status of the wetlands in Kazakhstan, Kyrgyzstan and Turkmenistan by collection and dissemination of good practices for conservation and sustainable use of wetlands by local communities.

Almaty. Доступно по ссылке m: https://

carececo.org/en/main/ckh/publications/

obnovlenie-svedeniy-o-statuse-vodno- bolotnykh-ugodiy-v-kazakhstane-kyrgyzstane-i-turkmenistane/.

Sanderson, E.W. (2002). ‘The Human Footprint and The Last of the Wild’.

BioScience 52(10): 891-904. Доступно по ссылке: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0891:THFATL]2.0.CO;2.

Schmidt, S. (2017). Spatial Analysis of Conservation Potential in Cold Winter Deserts of Central Asia. FINC-report 201701.

FINC-Foundation, Greifswald. Доступно по ссылке: https://cadi.uni-greifswald.de/wp-content/uploads/2017/06/spatial-analysis_

conservation-potential_cold-winter-deserts-CA.pdf.

Schroeder, F.G. (1998). Lehrbuch der

Pflanzengeographie UTB für Wi., Wiesbaden:

Quelle and Meyer.

Schultz, J. (2005). The Ecozones of the World:

The Ecological Division of the Geosphere.

Berlin, Germany and Heidelberg, Germany:

Springer-Verlag. Доступно по ссылке: https://

doi.org/10.1007/3-540-28527-X.

ТЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

88

Sdykova, A. (2006). Compatibility of Selected Natural Protected Areas of Kazakhstan with the Requirements of the World Heritage Convention for the Nominated sites. Budapest, Hungary: Central European University.

Shmida (1985). ‘Biogeography of the desert floras of the world’. In: Hot Deserts. Evenari, M., Meir, I.N., and Goodall, D.W. (eds.) Ecosystems of the World, Vol. 12A, 23–77.

Amsterdam, The Netherlands: Elsevier.

Sklyarenko, SL., Welch, R., and

Brombacher, M. (2008). Important Bird Areas in Kazakhstan - priority sites for conservation. Almaty, Kazakhstan:

Association for the Conservation of Biodiversity of Kazakhstan.

Ten, A., Kashkarov, R., Matekova, G.,

Zholdasova, I., and Turaev, M. (2012). ‘Akpetky lakes, Sarykamysh lake, Ayakaghytma lake, and their desert surrounds: three new Important Bird Areas in Uzbekistan’.

Sandgrouse 34(2):137 –147. Доступно по ссылке: http://www.uzspb.uz/sandgrouse2012.

pdf.

Thorsell, J. and Hamilton, L. (2002). A Global Overview of Mountain Protected Areas on the World Heritage List: A Contribution to the Global Theme Study of World Heritage Natural Sites. Working Paper 6. Gland, Switzerland: IUCN. Доступно по ссылке https://portals.iucn.org/library/node/8108.

Udvardy, M. (1975). A classification of the biogeographical provinces of the world.

Prepared as a contribution to UNESCO’s Man and Biosphere Programme, Project 8. IUCN Occasional paper 18. Morges, Switzerland:

IUCN. Доступно по ссылке: https://www.iucn.

org/es/node/23206.

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) (1972).

Convention concerning the protection of the World Cultural and Natural Heritage, adopted by the General Conference at its 17th Session. Paris, France: UNESCO.

UNESCO (2002). Proceedings of UNESCO Regional Workshop: Possibilities of Nominations on World Natural and Mixed Heritage in Central Asia. National Academy of Sciences, Almaty, Kazakhstan. 16-18 December 2002. Paris, France: UNESCO.

UNESCO (2002/2004). TLs Brief Descriptions submitted by the Central Asian States Parties. Paris, France: UNESCO.

UNESCO (2011). Preparing World Heritage Nominations, second edition. Paris, France:

UNESCO. Доступно по ссылке: https://whc.

unesco.org/en/preparing-world-heritage-nominations/.

UNESCO (2017). Operational Guidelines for the implementation of the World Heritage Convention. Paris, France: UNESCO.

Доступно по ссылке: https://whc.unesco.org/

en/guidelines/.

Walter, H. (1968). Die Vegetation der Erde in öko-physiologischer Betrachtung. Germany:

Fischer Verlag. Доступно по ссылке: https://

doi.org/10.1002/fedr.19760870307.

Wildlife Conservation Society (WCS) and Center for International Earth Science Information Network (CIESIN) Columbia University (2005). Last of the Wild Project, Version 2, 2005 (LWP-2): Global Human Footprint Dataset (Geographic). Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Доступно по ссылке: https://doi.org/10.7927/H4M61H5F.

(Обращение 2018 г.).

World Wildlife Fund Russia (WWF Russia) (2005). Unique nature complexes of Central Asia; proposals for the list of UNESCO World Heritage natural sites. Moscow, Russia: WWF Russia.

WWF Russia (2006). ECONET. “Web for Life”.

Central Asia. Moscow, Russia: WWF Russia.

Доступно по ссылке: https://wwf.ru/en/

resources/publications/booklets/econet-8220-web-for-life-8221-central-asia/.

Zoï Environment Network (2011) Biodiversity in Central Asia: A Visual Synthesis. Geneva, Switzerland. Доступно по ссылке: https://

www.kz.undp.org/content/kazakhstan/

Приложения

Приложение 1

Участники семинаров и консультаций

Фамилия, имя Организация

Казахстан

Бейсембаева, Лаззат

Beisembayeva, Lazzat Министерство культуры и спорта Республики Казахстан

Ильина, Виктория

Ilina, Viktoriya Научное общество Тетис Ященко, Роман

Jashenko, Roman Научное общество Тетис Мальцева, Элина

Maltseva, Elina Национальный комитет всемирного наследия Массанов, Маджер

Massanov, Madjer Член Комитета всемирного наследия

Национальной комиссии Республики Казахстан по делам ЮНЕСКО,

Международный Институт Центральноазиатских исследований (IICAS)

Скляренко, Сергей

Sklyarenko, Sergey Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия

Кыргызстан Акулов, Руслан

Akulov, Ruslan Департамент особо охраняемых природных территорий Государственного агентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства Домашов, Илья

Domashov, Ilia Национальный эксперт

Мамбеталиев, Кумар

Mambetaliev, Kumar Государственное агентство охраны окружающей среды и лесного хозяйства

Кириленко, Анна

Kirilenko, Ana Экологическое движение «БИОМ»

Кирстад, Мален

Kirstad, Malen BIOM international

Рустамов, Абдыкалык

Rustamov, Abdykalyk Государственное агентство охраны окружающей среды и лесного хозяйства

Шукуров, Эмиль Джапарович*

Shukurov Japarovich, Emil* Экологическое движение «БИОМ»

Соронкулов, Гамал

Soronkulov, Gamal Проект OO Zamaat Alan-Too Тентиева, Айнура

Tentieva, Ainura Советник Национальной комиссии Республики Кыргызстан по делам ЮНЕСКО

Турдуматов, Талантбек

Turdumatov, Talantbek Государственное агентство охраны окружающей среды и лесного хозяйства

90

ТЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Ahmedashaev, Ahmadjon Геологический музей Республики Узбекистан Быкова, Елена

Xamidov, Odiljon Археология Самарканд

МСОП Эрг, Борис

Erg, Boris Региональный офис МСОП для Восточной Европы и Центральной Азии (РОВЕЦА МСОП)

Хофман, Маартен

Hofman, Maarten РОВЕЦА МСОП

Никодинович, Александра

Nikodinovic, Aleksandra РОВЕЦА МСОП Осипова, Елена

Osipova, Elena Программа всемирного наследия МСОП Протас, Елизавета

Protas, Yelizaveta РОВЕЦА МСОП

Волосянчук, Роман

Volonsyachuk, Roman РОВЕЦА МСОП

Международные эксперты Акойжам, Йазифаба

Akoijam, Yaziphaba Ассистент советника по Азии/Океании, Секретариат Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях Эш, Невил

Ash, Neville ЮНЕП-ВЦПМ

Балбакова, Фарида

Balbakova, Farida Национальный координатор проектов WWF в Кыргызской Республике и руководитель НГО «Глобальное и местное информационное партнерство» («GLIP»)

Бертцки, Бастиан

Bertzky, Bastian Объединенный исследовательский центр (JRC)

92

ТЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Бантинг, Джилл

Bunting, Gill Организация BirdLife

Дитрих, Тиль

Dieterich, Til Союз охраны природы и биоразнообразия (NABU) / Международная евразийская рабочая группа (International Eurasian Working Group)

Фархадиниа, Мохаммад

Kormos, Cyril Исполнительный директор Wild Heritage, вице-председатель Всемирной комиссии по охраняемым территориям МСОП, Всемирное наследие

Линнелл, Йон

Linnell, John Норвежский институт исследований природы, департамент экологии наземных экосистем (NINA, Department of Terrestrial Ecology)

Лоне, Фредерик

Launay, Frederic Организация Panthera

Михель, Штефан

Michel, Stefan Союз охраны природы и биоразнообразия (NABU) Новиков, Виктор

Novikov, Viktor Экологическая сеть Zoï (Zoï Environment Network) Островски, Стефан

Ostrowski, Stephane Общество по охране дикой природы (WCS) Переладова, Ольга

Pereladova, Olga Центрально-Азиатская программа WWF Реико, Литсука зоологическое общество (Frankfurt Zoological Society)

* Ушел из жизни

Приложение 2

Амфибии Ranodon sibiricus Semirechensk Salamander семиреченский

лягушкозуб EN

Птицы Emberiza aureola Yellow-breasted Bunting дубровник CR

Leucogeranus leucogeranus Siberian Crane, Siberian

White Crane, Snow Crane стерх, белый журавль CR Numenius tenuirostris Slender-billed Curlew тонкоклювый кроншнеп,

малый кроншнеп CR

Vanellus gregarius Sociable Lapwing, Sociable

Plover кречетка CR

Aquila nipalensis Steppe Eagle степной орёл EN

Falco cherrug Saker Falcon, Saker балобан EN

Haliaeetus leucoryphus Pallas’ Fish-eagle, Band-tailed Fish-eagle, Pallas’s Sea-Eagle

орлан-долгохвост EN

Neophron percnopterus Egyptian Vulture, Egyptian

Eagle (обыкновенный)

стервятник EN

Oxyura leucocephala White-headed Duck савка EN

Anser cygnoid Swan Goose сухонос VU

Anser erythropus Lesser White-fronted

Goose пискулька VU

Aquila heliaca Eastern Imperial Eagle,

Asian Imperial Eagle, Imperial Eagle

могильник VU

Aythya ferina Common Pochard,

Northern Pochard, Pochard красноголовый нырок VU

Branta ruficollis Red-breasted Goose краснозобая казарка VU

Bubo scandiacus Snowy Owl белая (полярная) сова VU

Chlamydotis macqueenii Asian Houbara, Asian Houbara Bustard, Macqueen’s Bustard

дрофа-красотка, джек,

вихляй VU

Clanga clanga Greater Spotted Eagle,

Spotted Eagle большой подорлик VU

Clangula hyemalis Long-tailed Duck морянка VU

Columba eversmanni eyed Pigeon, Yellow-eyed Dove, Yellow-Yellow-eyed Stock Dove

бурый голубь VU

Emberiza rustica Rustic Bunting овсянка-ремез VU

Larus relictus Relict Gull реликтовая чайка VU

Marmaronetta angustirostris Marbled Teal, Marbled

Duck мраморный чирок VU

Melanitta fusca Velvet Scoter турпан VU

Otis tarda Great Bustard дрофа VU

Podiceps auritus Horned Grebe, Slavonian

Grebe красношейная поганка VU

Saxicola insignis White-throated Bushchat, Hodgson’s Bushchat, White-throated Bush Chat

большой чекан VU

Streptopelia turtur European Turtle-dove, European Turtle Dove, Turtle Dove

обыкновенная горлица VU

132 Не включены виды, вызывающие наименьшие опасения (LC).

94

ТЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Насекомые Chalepoxenus spinosus VU

Chalepoxenus tarbinskii халепоксенус

Тарбинского VU

Chalepoxenus zabelini VU

Graphoderus bilineatus поводень двухполосный VU

Onychogomphus assimilis Dark Pincertail когтедедка похожий VU

Onychogomphus flexuosus Waved Pincertail когтедедка волнистый VU

Parnassius apollo Apollo, Apollo Butterfly,

Mountain Apollo аполлон, аполлон обыкновенный, парусник аполлон

VU

Parnassius autocrator аполлон автократор,

аполлон самодержец, автократор, парусник автократор

VU

Phyllodesma ilicifolia Small Lappet Moth коконопряд иволистный, коконопряд

падуболистный

VU

Saga pedo Common Predatory

Bush-cricket, Predatory Bush Cricket

дыбка степная VU

Strongylognathus minutus VU

Млекопитающие Camelus ferus Bactrian Camel, Two-humped Camel, Wild Bactrian Camel

двугорбый верблюд,

бактриан CR (вымерший

в Центральной Азии)

Mustela lutreola European Mink европейская норка CR (вымерший

в Центральной Азии)

Saiga tatarica Saiga, Mongolian Saiga,

Saiga Antelope сайгак, сайга CR

Cuon alpinus Dhole, Asiatic Wild Dog,

Indian Wild Dog, Red Dog (горный,

Desmana moschata Russian Desman (русская, обыкновенная)

выхухоль EN

Equus ferus Przewalski’s Horse, Asian

Wild Horse, Mongolian Wild Horse

лошадь Пржевальского EN

Panthera tigris Tiger тигр EN (вымерший

в Центральной Азии)

Acinonyx jubatus Cheetah, Hunting Leopard (азиатский) гепард VU (вымерший

в Центральной Азии, обитает в

Иране)

Capra aegagrus Wild Goat, Bezoar безоаровый (бородатый)

козёл VU

Gazella subgutturosa Goitered Gazelle джейран VU

Marmota menzbieri Menzbier’s Marmot сурок Мензбира,

таласский сурок

VU

Moschus moschiferus Siberian Musk Deer (сибирская) кабарга VU

Nyctalus lasiopterus Giant Noctule, Greater

Noctule Bat гигантская вечерница VU

Ovis orientalis Mouflon, Cyprian Wild

Sheep, Cyprus Mouflon, Red Sheep, Urial

уриал, муфлон VU

Panthera pardus Leopard (переднеазиатский)

леопард VU

Panthera uncia Snow Leopard, Ounce снежный барс, ирбис VU

Vormela peregusna Marbled Polecat, European

Marbled Polecat перевязка VU

Класс Род Вид Общепринятые

названия (англ.) Общепринятые

названия (рус.) Статус в Красном списке Рептилии Alsophylax laevis Southern Even-fingered

Gecko гладкий геккончик CR

Alsophylax tadjikiensis Tajikistan Even-fingered

Gecko таджикский геккончик CR

Phrynocephalus golubewii круглоголовка Голубева CR

Darevskia kopetdaghica EN

Phrynocephalus rossikowi Uzbekistan Toadhead

Agama хентаунская

круглоголовка EN

Alsophylax loricatus Strauch’s Even-fingered

Gecko панцирный геккончик VU

Alsophylax szczerbaki Szczerbak’s Even-fingered

Gecko панцирный геккончик

Щербака VU

Phrynocephalus saidalievi круглоголовка

Саид-Алиева VU

Phrynocephalus strauchi Strauch’s Toad Agama круглоголовка Штрауха VU

Testudo horsfieldii Afghan Tortoise, Central Asian Tortoise, Four-toed Tortoise, Horsfield’s Tortoise, Steppe Tortoise

среднеазиатская

(степная) черепаха VU

96

ТЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Aldrovanda vesiculosa Waterwheel, Common Aldrovanda

альдрованда пузырчатая, альдрованда

пузырьковая EN

Ammopiptanthus nanus аммопиптант карликовый CR

Amygdalus ledebouriana Wild Almond миндаль Ледебура EN

Amygdalus bucharica Wild Almond миндаль бухарский VU

Armeniaca vulgaris Wild Apricot абрикос обыкновенный EN

Astragalus bobrovii астрагал Боброва EN

Atraphaxis muschketowi Shrubby

Buckwheat курчавка Мушкетва EN

Berberis karkaralensis барбарис каркаралинский CR

Berberis iliensis барбарис илийский VU

Betula talassica береза таласская EN

Betula tianschanica береза тяньшанская, береза толстосерёжчатая EN

Calligonum matteianum джузгун Маттея, жузгун Маттея,

кандым Маттея EN

Calligonum paletzkianum джузгун Палецкого, жузгун Палецкого,

кандым Палецкого VU

Crataegus darvasica боярышник дарвазский CR

Crataegus knorringiana боярышник Кнорринг CR

Crataegus necopinata боярышник дарвазский CR

Damasonium alisma Starfruit звездоплодник частуховый, звездоплодник

перетянутый, звездоплодник частуховидный VU

Lonicera karataviensis жимолость татарская, жимолость каратавская CR

Lonicera paradoxa жимолость странная, жимолость

парадоксальная EN

Malus niedzwetzkyana яблоня Недзвецкого EN

Malus sieversii яблоня Сиверса, яблоня гиссарская, яблоня

киргизская, яблоня неравнолистная, яблоня персиколистная, яблоня разнолистная, яблоня туркменская, яблоня тянь-шанская

VU

Polygonum toktogulicum горец токтогульский CR

Populus berkarensis тополь беркаринский CR

Prunus tadzhikistanica слива таджикистанская EN

Pyrus korshinskyi груша Коржинского CR

Pyrus tadshikistanica груша таджикистанская CR

Pyrus cajon груша Линдлея, груша кайон, груша китайская EN

133 Не включены виды, вызывающие наименьшие опасения (LC).

Род Вид Общепринятые

названия (англ.) Общепринятые названия (рус.) Статус в Красном списке

Rhus coriaria Sumac,

Elm-Leaved Sumac сумах дубильный, сумах красильный VU

Ribes malvifolium смородина мальволистная CR

Sibiraea tianschanica сибирка тянь-шанская, сибирка тяньшанская CR

Spiraeanthus schrenkianus таволгоцвет Шренка, спиреантус Шренка,

таволгоцветник Шренка EN

Swida darvasica свида дарвазская, дёрен дарвазский,

свидина дарвазская CR

Zygophyllum bucharicum парнолистник бухарский CR

Zygophyllum darvasicum парнолистник дарвазский CR

98

ТЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Приложение 4

Ключевые орнитологические территории в Центральной Азии

(Источник: Birdlife International, 13 февраля 2019 г.)

Государство Международное название Код

Казахстан Kultansor and Tatysor Lakes KZ060

Irgiz-Turgay Lakes KZ042

Sorbulak Lake System KZ097

Zheltoranga KZ094

Naurzum State Nature Reserve KZ040

Syrdarya Delta Lakes KZ044

Kyzylkol Lake KZ072

Zharsor-Urkash Salt Lakes KZ038

Tortoise Islands KZ117

Tassuat Lake KZ059

Karasor Lake KZ088

Zhusandala KZ095

Ili River Delta KZ092

Vicinity of Korgalzhyn village KZ054

Aktubek KZ057

Amangeldy KZ052

Irtysh-Karaganda Waterworks 10 KZ085

Cherdoyak KZ118

Kamysh-Samarskie Lakes KZ006

Mugodzhary KZ022

Lower reaches of the Ashchyozek River KZ002

Urda Sands KZ005

North-western cliff faces of the Ustyurt Plateau KZ018 Western cliff faces of the Ustyurt Plateau KZ014

Korgalzhyn State Nature Reserve KZ051

Karakol Lake KZ012

Kaundy Depression KZ016

Basgurly-Zhazgurly Depression KZ017

Karagie Depression KZ015

Ashchykol and Barakkol Lakes KZ061

Balyktykol Lake KZ089

Teke Lake KZ080

Korgankol Lake KZ081

Shcherbakty Lakes KZ106

Saumalkol Lake KZ087

Shaglyteniz Lake and marshes KZ048

Karasuk KZ082

Sarykopa Lake System KZ041

Western and northern foothills of the Kalba Range KZ108

Kulykol-Taldykol Lake System KZ036

Lakes in the lower reaches of the Chu River KZ069 Kazakhstan portion of the river Volga’s Delta - Zhambay KZ008

Delta of the Ural River KZ009

Tyulen’i (Seal) Islands KZ011

Topar Lake System KZ093

Zharkol Lakes KZ050

Akzhar Lakes KZ071

Государство Международное название Код

Lesser Aral Sea KZ043

Donyz-Tau cliff faces KZ019

Aktau cliff faces KZ013

Ulytau Mountains KZ062

Cherniy (Black) Irtysh Delta KZ120

Markakol State Nature Reserve KZ119

Lower reaches of the Karatal River KZ090

Ushkol Lake KZ091

Lower reaches of the Emba River KZ010

Irtysh-Karaganda Waterworks 9 KZ086

Alekseevskie steppe pine forests KZ049

Iskrinskie Pine Forests KZ083

Ereymentau Mountains KZ084

Ortau upland massif KZ064

Ayak-Bestau Hills KZ063

Western edge of the Karakoyin and Zhetikonyr Sands KZ067

Middle reaches of the Sarysu River KZ065

Lower reaches of the Sarysu River KZ066

Koybagar-Tyuntyugur Lake System KZ033

Shoshkaly Lake System KZ027

Kushmurun Lake KZ032

Shalkar Lake KZ001

Shalkar Lake KZ001

相關文件