一一 - 中華大學中華大學中華大學中華大學

一一、、、、自我概念量表自我概念量表自我概念量表自我概念量表

本研究之「自我概念量表」是以江國樑 (2001)、莊榮俊（

2002）、廖松圳（ 2006）、劉香妏（ 2003）等人編制的自我概

念問卷為基礎自編設計三十二個題項而成。預試「自我概念量表」問卷經由項目分析（附錄二）後，刪除未達顯著性的第 1

、 5 、 23 三題，剩餘二十九題進行因素分析。

因素分析以主成份分析法抽取因素，並以最大變異法進行正交轉軸，經第一次因素分析（附錄三）後，因素 7、8因為都只含有一個題項，故刪除兩因素內的第 6、3 題，剩餘二十七題進行第二次因素分析。

預試「自我概念量表」問卷經第二次因素分析後，呈現取樣適切性 KMO 值為 0.783(表 4-1-2)，適合作因素分析，經抽取可得六個因素，此六個因素之轉軸後特徵值分別為 3.392、3.200

、 2.902、2.734、2.450、 1.976，其特徵值均大於 1，此六個因素佔總變異之百分比為 61.68%，相關因素摘要如表 4 -1-3。

表 4 -1-2 預試「自我概念量表」的 KMO與 Bartlett檢定

Kaiser -Me ye r- O lk in 取樣適切性量數。 .783 Bar t lett 球形檢定近似卡方分配 1057.380 自由度 351 顯著性 .000

表 4 -1-3 預試「自我概念量表」的因素結構摘要表

因素別題號因素負荷量特徵值共同性解釋變異量

A15 .758 0.703

A14 .756 0.723

A24 .638 0.552

A25 .516 0.550

第一因素

A19 .462

3.392

0.445

12.562%

A30 .770 0.728

A17 .715 0.656

A28 .663 0.540

A16 .620 0.738

A09 -.475 0.424

第二因素

A08 .420

3.200

0.500

11.852%

表 4-1-3 （續）

A21 .755 0.680

A11 .687 0.602

A32 .680 0.668

A26 .593 0.458

第三因素

A29 .555

2.902

0.676

10.749%

A13 .731 0.554

A07 .651 0.683

A27 .621 0.660

第四因素

A31 .537

2.734

0.542

10.125%

A22 .745 0.689

A04 .700 0.622

A02 .682 0.712

第五因素

A20 .499

2.450

0.623

9.073%

A10 .846 0.755

A12 .715 0.636

第六因素

A18 .479

1.976

0.533

7.319%

預試「自我概念量表」問卷經因素分析抽取六個因素後進行信度分析，信度考驗以量表之內部一致性表示，如表 4-1-4 ，

「自我概念量表」各分量表的 Cronbach’s 標準化 α值為 0.807、

0.792、0.770、0.731、0.753、0.614，而總量表的 Cronbach’s 標準化 α 值為 0.898，顯示「自我概念量表」之總量表與各分量表內部具有良好的一致性，信度佳。

表 4-1-4 預試「自我概念量表」的信度分析摘要表

分量表內含題目 Cronbach’s 標準化α值

第一因素 15、14、24、25、19 0.807 第二因素 30、17、28、16、9、8 0.792 第三因素 21、11、32、26、29 0.770

第四因素 13、7、27、31 0.731

第五因素 22、4、2、20 0.753

第六因素 10、12、18 0.614

總量表 27題 0.898

「自我概念量表」問卷採用李克特量表 (Likert-type scale) 填答方式，採用五點量表法計分方式，每題均有 5 個選項，含

「非常不同意」、「不同意」、「沒意見」、「同意」及「非常同意」。正向計分題其給分依序為 1 、 2 、 3 、 4 、 5分；反向計分題則為 5 、 4 、 3 、 2 、 1 。就整個量表而言，累加得分後之平均分數愈高，則代表整體之自我概念愈高。

二二二

二、、、偶像崇拜心理量表、偶像崇拜心理量表偶像崇拜心理量表偶像崇拜心理量表

本研究之「偶像崇拜心理量表」是以陳燕珠（ 2004）、姜韻梅（ 2003）等人編制的偶像崇拜心理問卷為基礎自編設計三十二個題項而成。預試「偶像崇拜心理量表」問卷經由項目分析（附錄四）後，刪除未達顯著性的第 1 、 3 、 9 、 19、 28、 30 六題，剩餘二十六題進行因素分析。

因素分析以主成份分析法抽取因素，並以最大變異法進行正交轉軸，經第一次因素分析（附錄五）後，因素 6、7因為各只含有兩、一個題項，故刪除兩因素內的第 2 、 13 、 31題，剩餘二十三題進行第二次因素分析。經第二次因素分析（附錄六）後，因素 5 因為只含有兩個題項，故刪除第 8、16 題，剩餘二十一題進行第三次因素分析。

預試「偶像崇拜心理量表」問卷經第三次因素分析後，呈

現取樣適切性 KMO 值為 0.837(表 4-1-5)，代表很適合作因素分

析，經抽取可得四個因素，此四個因素之轉軸後特徵值分別為

3.510、 3.214、 2.986、 2.883，其特徵值均大於 1，此四個因素

佔總變異之百分比為 59.97%，相關因素摘要如表 4 -1-6 。

表 4 -1-5 預試「偶像崇拜心理量表」的 KMO 與 Bartlett檢定

Kaiser-Meyer-Olkin 取樣適切性量數。 .837 Bartlett 球形檢定近似卡方分配 904.982

自由度 210

顯著性 .000

表 4 -1-6 預試「偶像崇拜心理量表」的因素結構摘要表

因素別題號因素負荷量特徵值共同性解釋變異量

D07 .783 0.623

D06 .744 0.733

D14 .680 0.584

D10 .642 0.654

D05 .534 0.599

D12 .523 0.483

第一因素

D23 .466

3.510

0.540

16.712%

D22 .750 0.693

D04 .731 0.693

D11 .656 0.635

D15 .595 0.587

第二因素

D25 .535

3.214

0.488

15.306%

D17 .727 0.591

D26 .719 0.561

D27 .655 0.570

第三因素

D29 .616

2.986

0.679

14.221%

D21 .823 0.797

D32 .709 0.550

D18 .596 0.531

D24 .540 0.463

第四因素

D20 .513

2.883

0.540

13.727%

預試「偶像崇拜心理量表」問卷經因素分析抽取四個因素

後進行信度分析，信度考驗以量表之內部一致性表示，如表

4-1-7 ，「偶像崇拜心理量表」各分量表的 Cronbach’s 標準化 α

值為 0.854、 0.814 、 0.786 、 0.775 ，而總量表的 C ronbach’s 標

準化 α 值為 0.918，顯示「偶像崇拜心理量表」之總量表與各分

量表內部具有良好的一致性，信度佳。

表 4 -1-7 預試「偶像崇拜心理量表」的信度分析摘要表

分量表內含題目 Cronbach’s 標準化α值

第一因素 7、6、14、10、5、12、23 0.854

第二因素 22、4、11、15、25 0.814

第三因素 17、26、27、29 0.786

第四因素 21、32、18、24、20 0.775

總量表 21題 0.918

「偶像崇拜心理量表」問卷採用李克特量表填答方式，採用五點量表法計分方式，每題均有 5個選項，含「非常不同意

」、「不同意」、「沒意見」、「同意」及「非常同意」。正向計分題其給分依序為 1 、 2 、 3 、 4 、 5 分；反向計分題則為 5

、4、3、2、1。就整個量表而言，累加得分後之平均分數愈高

，則代表整體偶像崇拜心理愈高。

另外偶像崇拜心理量表部份還針對偶像崇拜對象和原因設計了兩題複選題，分別是：

（ 1 ）我心中的偶像他 (她 )是一位：

「影歌星、運動明星、主持人」。

「政治人物、政府官員、軍事將領」。

「知識型偶像 ─ 包括著名科學家、文學家、思想家、藝術家、音樂家等」。

「他類名人偶像 ─ 包括商人、專業人士」。

「非名人偶像 ─ 家人 (父母、兄弟姊妹和親戚 )、朋輩和老師等」

「虛構人物偶像 ─ 如超人、孫悟空、小叮噹、哈利

波特等」。

（ 2 ）請問你為何崇拜這些偶像？

「很英俊、美麗」、「穿著打扮很吸引人」。

「身材很好」、「很有錢」。

「個性幽默有趣」、「有智慧很聰明」。

「運動神經很好」、「熱心公益、有愛心」。

「事業成功、地位高」、「有才華 (彈琴、唱歌、跳舞等 )」。

本研究問卷回收後，經項目分析、因素分析並建立問卷之信、效度及篩檢出合適之題目，製成正式問卷，正式問卷完成後，以苗栗縣立建國國中九十七學年度七、八、九年級在學學生 1618人為施測對象，每各年級隨機抽取四個班，合計 1 2 班， 402名學生進行正式施測，正式問卷回收後，進行統計分析。

正式問卷總計發放苗栗縣建國國中七、八、九年級各 4 個班，合計 12 個班，問卷合計發放 402份，回收問卷計 402份（回收率 100% ），有效問卷 389 份（有效率 96.8 ％）。無效問卷之篩選，共計 13 份，依照下列標準予以刪除：

（ 1 ）本研究問卷分為三大部分，若應答者遺漏其中一部分未作答，以廢卷處理，共計 2份。

（ 2 ）受試者在填答自我概念量表、偶像崇拜心理量表時，若勾選相同選項連續 8 題以上時，以廢卷處理，共計 11份。

正式問卷施測班級、樣本分配及回收情形作詳細說明，如

表 4 -1-8

表 4-1-8 正式樣本之分配統計表

年級班級發放份數回收份數有效份數 702 35 35 33 705 35 35 35 707 34 34 33 七年級

714 34 34 33 804 30 30 29 807 34 34 32 811 35 35 34 八年級

813 34 34 34 904 31 31 29 906 35 35 34 912 31 31 30 九年級

914 34 34 33 合計 12 班 402 402 389

註：回收率100% ，有效率96.8%

第二節

第二節第二節

第二節背景背景背景背景資料的描述性統計分析資料的描述性統計分析資料的描述性統計分析資料的描述性統計分析

個人背景資料部分共計十一題，用以了解受訪者之性別、年級、家庭狀況、學業表現、家長管教方式、零用錢額度等各項背景變項。

（ 1 ）性別：分為男、女。

（ 2 ）目前就讀的年級：分為七年級、八年級、九年級。

（ 3 ）家中排行：分為獨生子 (女 ) 、老大、中間、老么。

（ 4 ）父母的婚姻狀況：分為同住、分居、離婚、父歿、母歿、其它。

（ 5 ）父親的教育程度：分為國中以下、高中 (職 )、大專、研究所以上。

（ 6 ）母親的教育程度：分為國中以下、高中 (職 )、大專、研究所以上。

（ 7 ）家庭經濟狀況：分為小康、普通、稍貧。

（ 8 ）平常生活：分為與父母同住、僅與父親同住、僅與母親同住、與其他親戚（祖父母或叔伯）同住、其它。

（ 9 ）學業平均：分為 90 分以上、 80～ 89 分、 70～ 79 分、 60～ 69 分、 60 分以下。

（ 10 ）父母的管教方式：分為開明民主、專制權威、自由放任。

（ 11 ）每月的零用錢額度：分為 500 元以下、 500～ 1000 元

、 1000～ 1500 元、 1500～ 2000 元、 2000 元以上。個人背景資料各層面統計如表 4-2-1 ：

表 4 -2-1 個人背景資料各層面統計表

項目類型次數百分比

男 193 49.6%

性別女 196 50.4%

七年級 134 34.4%

八年級 129 33.2%

年級

九年級 126 32.4%

獨生子獨生女 15 3.9%

老大 130 33.4%

中間 92 23.7%

排行

老么 152 39.1%

同住 333 85.6%

分居 8 2.1%

離婚 35 9.0%

父歿 12 3.1%

母歿 1 0.3%

父母婚姻狀況

其他 0 0%

國中以下 56 14.4%

高中職 243 62.5%

大專 74 19.0%

父親教育程度

研究所以上 16 4.1%

國中以下 61 15.7%

高中職 252 64.8%

大專 67 17.2%

母親教育程度

研究所以上 9 2.3%

表 4-2-1 （續）

小康 96 24.7%

普通 267 68.6%

家庭經濟狀況

稍貧 26 6.7%

與父母同住 332 85.3%

與父親同住 18 4.6%

與母親同住 25 6.4%

與親戚同住 11 2.8%

平日生活狀況

其它 3 0.8%

90分以上 41 10.5%

80~89分 122 31.4%

70~79分 80 20.6%

60~69分 95 24.4%

學習成績

60分以下 51 13.1%

開明民主 305 78.4%

專制獨裁 58 14.9%

父母管教方式

自由放任 26 6.7%

500元以下 250 64.3%

500~1000元 83 21.3%

1000~1500元 37 9.5%

1500~2000元 10 2.6%

每月零用錢

2000元以上 9 2.3%

第

第第

第三三三三節節節節自我概念量表的統計分析自我概念量表的統計分析自我概念量表的統計分析自我概念量表的統計分析

本研究正式問卷回收後，剔除無效問卷，有效問卷計 389 份，首先對「自我概念量表」 27 個題項進行因素分析，以主成份分析法抽取因素，並以最大變異法進行正交轉軸，經第一次因素分析（附錄七）後，發現其中的第 4、8 題，萃取值未超過 0.45，表示該題對全量表貢獻度不大，予以刪除，剩餘之 25 題再進行第二次因素分析。

「自我概念量表」問卷經第二次因素分析後，呈現取樣適

切性 KMO 值為 0.898 （表 4 -3-1) ，代表很適合作因素分析，成

份陡坡圖如圖 4-3-1 ，經抽取可得七個因素，進行因素命名（表 4 -3-2），此七個因素之轉軸後特徵值分別為 3.916、 2.813、

2.811、2.319、2.041、1.669、1.110，其特徵值均大於 1，此七個因素佔總變異之百分比為 66.95%，相關因素摘要如表 4 -3-3

。

表 4 -3-1 「自我概念量表」的 K MO與 Bartlett檢定

Kaiser-Meyer-Olkin 取樣適切性量數。 .898 Bartlett 球形檢定近似卡方分配 4170.688

自由度 300

顯著性 .000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

成份編號成份編號成份編號成份編號

0 2 4 6 8 10

特特特特徵徵徵徵圖圖圖圖

圖圖圖

圖4444----333-3---1 1 1 1 因素陡坡圖因素陡坡圖因素陡坡圖因素陡坡圖

表 4 -3-2 「自我概念量表」個別因素命名

題號題目萃取值命名

第一因素

19 20 11 15 10 21

我樂意幫助朋友解決困難。

我能喜歡同學並相處融洽。

班上同學都喜歡和我做朋友。

我在學校行為表現的很好。

我待人親切友善。

我敢對朋友說出心中的話。

0.738 0.718 0.695 0.686 0.664 0.491

人際展現

第二因素

23 12 25 13

在任何情況下，我都能照顧自己。

我遭遇困難時，都能輕而易舉的加以解決。

我能有效管理和應用金錢。

我能有效管理和應用時間。

0.793 0.758 0.710 0.602

自我管控

第三因素

09 26 22 03 16

我經常保持儀容的端莊得體。

我能有條理地打點自己日常生活的事物。

我對自己的容貌感到滿意。

我對自己的身材感到滿意。

我能知道自己的優點和缺點。

0.805 0.734 0.734 0.622 0.502

身心和悅

第四因素

17 7 24 27

我對我現在的生活狀況感到滿意。

我常覺得生活很有趣。

我能經常保持心情愉快有笑容。

我認為自己相當成熟穩重。

0.860 0.816 0.554 0.489

生活圓滿第

五因素

1 2 18

我能坦然接受別人對我的批評。

我覺得我有定力，不會作壞事。

我是個守信用的人。

0.728 0.718 0.708

自信呈現第

六因素

06 14

我覺得家人都很關心我。

我跟家人間溝通良好。

0.868 0.816

家庭和樂第

七因素

05 我做事情經考慮決定後，就很少後悔。 0.876

行為果斷

在文檔中中華大學中華大學中華大學中華大學 (頁 36-50)

一 一

一 一 、 、 、 、 自 我 概 念 量 表 自 我 概 念 量 表 自 我 概 念 量 表 自 我 概 念 量 表

本 研 究 之「 自 我 概 念 量 表 」是 以 江 國 樑 (2001)、莊 榮 俊（

2002）、 廖 松 圳 （ 2006）、 劉 香 妏（ 2003）等 人 編 制 的 自 我 概

念 問 卷 為 基 礎 自 編 設 計 三 十 二 個 題 項 而 成。預 試「 自 我 概 念 量 表 」 問 卷 經 由 項 目 分 析 （ 附 錄 二 ） 後 ， 刪 除 未 達 顯 著 性 的 第 1

、 5 、 23 三 題 ， 剩 餘 二 十 九 題 進 行 因 素 分 析 。

預 試「 自 我 概 念 量 表 」問 卷 經 第 二 次 因 素 分 析 後， 呈 現 取 樣 適 切 性 KMO 值 為 0.783(表 4-1-2)，適 合 作 因 素 分 析 ， 經 抽 取 可 得 六 個 因 素，此 六 個 因 素 之 轉 軸 後 特 徵 值 分 別 為 3.392、3.200

、 2.902、2.734、2.450、 1.976， 其 特 徵 值 均 大 於 1， 此 六 個 因 素 佔 總 變 異 之 百 分 比 為 61.68%， 相 關 因 素 摘 要 如 表 4 -1-3。

表 4 -1-2 預 試 「 自 我 概 念 量 表 」 的 KMO與 Bartlett檢 定

表 4 -1-3 預 試 「 自 我 概 念 量 表 」 的 因 素 結 構 摘 要 表

表 4-1-3 （ 續 ）

預 試「 自 我 概 念 量 表 」問 卷 經 因 素 分 析 抽 取 六 個 因 素 後 進 行 信 度 分 析，信 度 考 驗 以 量 表 之 內 部 一 致 性 表 示，如 表 4-1-4 ，

「 自 我 概 念 量 表 」 各 分 量 表 的 Cronbach’s 標 準 化 α值 為 0.807、

0.792、0.770、0.731、0.753、0.614，而 總 量 表 的 Cronbach’s 標 準 化 α 值 為 0.898，顯 示「 自 我 概 念 量 表 」之 總 量 表 與 各 分 量 表 內 部 具 有 良 好 的 一 致 性 ， 信 度 佳 。

表 4-1-4 預 試 「 自 我 概 念 量 表 」 的 信 度 分 析 摘 要 表

「 自 我 概 念 量 表 」問 卷 採 用 李 克 特 量 表 (Likert-type scale) 填 答 方 式 ， 採 用 五 點 量 表 法 計 分 方 式 ， 每 題 均 有 5 個 選 項 ， 含

二 二 二

二、 、 、偶像崇拜心理量表 、 偶像崇拜心理量表 偶像崇拜心理量表 偶像崇拜心理量表

預 試「 偶 像 崇 拜 心 理 量 表 」問 卷 經 第 三 次 因 素 分 析 後， 呈

現 取 樣 適 切 性 KMO 值 為 0.837(表 4-1-5)，代 表 很 適 合 作 因 素 分

析，經 抽 取 可 得 四 個 因 素，此 四 個 因 素 之 轉 軸 後 特 徵 值 分 別 為

3.510、 3.214、 2.986、 2.883， 其 特 徵 值 均 大 於 1， 此 四 個 因 素

佔 總 變 異 之 百 分 比 為 59.97%， 相 關 因 素 摘 要 如 表 4 -1-6 。

表 4 -1-5 預 試 「 偶 像 崇 拜 心 理 量 表 」 的 KMO 與 Bartlett檢 定

表 4 -1-6 預 試 「 偶 像 崇 拜 心 理 量 表 」 的 因 素 結 構 摘 要 表

預 試「 偶 像 崇 拜 心 理 量 表 」問 卷 經 因 素 分 析 抽 取 四 個 因 素

後 進 行 信 度 分 析 ， 信 度 考 驗 以 量 表 之 內 部 一 致 性 表 示 ， 如 表

4-1-7 ， 「 偶 像 崇 拜 心 理 量 表 」 各 分 量 表 的 Cronbach’s 標 準 化 α

值 為 0.854、 0.814 、 0.786 、 0.775 ， 而 總 量 表 的 C ronbach’s 標

準 化 α 值 為 0.918，顯 示「 偶 像 崇 拜 心 理 量 表 」之 總 量 表 與 各 分

量 表 內 部 具 有 良 好 的 一 致 性 ， 信 度 佳 。

表 4 -1-7 預 試 「 偶 像 崇 拜 心 理 量 表 」 的 信 度 分 析 摘 要 表

「 偶 像 崇 拜 心 理 量 表 」問 卷 採 用 李 克 特 量 表 填 答 方 式，採 用 五 點 量 表 法 計 分 方 式 ， 每 題 均 有 5個 選 項 ， 含 「 非 常 不 同 意

」、「 不 同 意 」、 「 沒 意 見 」 、「 同 意 」 及 「 非 常 同 意 」 。 正 向 計 分 題 其 給 分 依 序 為 1 、 2 、 3 、 4 、 5 分 ； 反 向 計 分 題 則 為 5

、4、3、2、1。就 整 個 量 表 而 言 ，累 加 得 分 後 之 平 均 分 數 愈 高

， 則 代 表 整 體 偶 像 崇 拜 心 理 愈 高 。

另 外 偶 像 崇 拜 心 理 量 表 部 份 還 針 對 偶 像 崇 拜 對 象 和 原 因 設 計 了 兩 題 複 選 題 ， 分 別 是 ：

（ 1 ） 我 心 中 的 偶 像 他 (她 )是 一 位 ：

「 影 歌 星 、 運 動 明 星 、 主 持 人 」 。

「 政 治 人 物 、 政 府 官 員 、 軍 事 將 領 」 。

「 知 識 型 偶 像 ─ 包 括 著 名 科 學 家、文 學 家 、思 想 家 、 藝 術 家 、 音 樂 家 等 」 。

「 他 類 名 人 偶 像 ─ 包 括 商 人 、 專 業 人 士 」 。

「 非 名 人 偶 像 ─ 家 人 (父 母、兄 弟 姊 妹 和 親 戚 )、朋 輩 和 老 師 等 」

「 虛 構 人 物 偶 像 ─ 如 超 人 、 孫 悟 空 、 小 叮 噹 、 哈 利

波 特 等 」 。

（ 2 ） 請 問 你 為 何 崇 拜 這 些 偶 像 ？

「 很 英 俊 、 美 麗 」 、 「 穿 著 打 扮 很 吸 引 人 」 。

「 身 材 很 好 」 、 「 很 有 錢 」 。

「 個 性 幽 默 有 趣 」 、 「 有 智 慧 很 聰 明 」 。

「 運 動 神 經 很 好 」 、 「 熱 心 公 益 、 有 愛 心 」 。

「 事 業 成 功 、 地 位 高 」、「 有 才 華 (彈 琴 、 唱 歌 、 跳 舞 等 )」 。

（ 1 ） 本 研 究 問 卷 分 為 三 大 部 分 ， 若 應 答 者 遺 漏 其 中 一 部 分 未 作 答 ， 以 廢 卷 處 理 ， 共 計 2份 。

（ 2 ） 受 試 者 在 填 答 自 我 概 念 量 表 、 偶 像 崇 拜 心 理 量 表 時 ， 若 勾 選 相 同 選 項 連 續 8 題 以 上 時 ， 以 廢 卷 處 理 ， 共 計 11份 。

正 式 問 卷 施 測 班 級、樣 本 分 配 及 回 收 情 形 作 詳 細 說 明，如

表 4 -1-8

表 4-1-8 正 式 樣 本 之 分 配 統 計 表

第 二 節

第 二 節 第 二 節

第 二 節 背 景 背 景 背 景 背 景 資 料 的 描 述 性 統 計 分 析 資 料 的 描 述 性 統 計 分 析 資 料 的 描 述 性 統 計 分 析 資 料 的 描 述 性 統 計 分 析

個 人 背 景 資 料 部 分 共 計 十 一 題，用 以 了 解 受 訪 者 之 性 別 、 年 級、 家 庭 狀 況、 學 業 表 現、 家 長 管 教 方 式、 零 用 錢 額 度 等 各 項 背 景 變 項 。

（ 1 ） 性 別 ： 分 為 男 、 女 。

（ 2 ） 目 前 就 讀 的 年 級 ： 分 為 七 年 級 、 八 年 級 、 九 年 級 。

（ 3 ） 家 中 排 行 ： 分 為 獨 生 子 (女 ) 、 老 大 、 中 間 、 老 么 。

（ 4 ）父 母 的 婚 姻 狀 況 ：分 為 同 住 、 分 居 、離 婚 、父 歿 、母 歿 、 其 它 。

（ 5 ）父 親 的 教 育 程 度： 分 為 國 中 以 下 、高 中 (職 )、 大 專 、 研 究 所 以 上 。

（ 6 ）母 親 的 教 育 程 度： 分 為 國 中 以 下 、高 中 (職 )、 大 專 、 研 究 所 以 上 。

（ 7 ） 家 庭 經 濟 狀 況 ： 分 為 小 康 、 普 通 、 稍 貧 。

（ 8 ） 平 常 生 活 ： 分 為 與 父 母 同 住 、 僅 與 父 親 同 住 、 僅 與 母 親 同 住 、 與 其 他 親 戚 （ 祖 父 母 或 叔 伯 ） 同 住 、 其 它 。

（ 9 ） 學 業 平 均 ： 分 為 90 分 以 上 、 80～ 89 分 、 70～ 79 分 、 60～ 69 分 、 60 分 以 下 。

（ 10 ）父 母 的 管 教 方 式：分 為 開 明 民 主、專 制 權 威、 自 由 放 任 。

（ 11 ） 每 月 的 零 用 錢 額 度 ： 分 為 500 元 以 下 、 500～ 1000 元

、 1000～ 1500 元 、 1500～ 2000 元 、 2000 元 以 上 。 個 人 背 景 資 料 各 層 面 統 計 如 表 4-2-1 ：

表 4 -2-1 個 人 背 景 資 料 各 層 面 統 計 表

表 4-2-1 （ 續 ）

第

第 第

第 三 三 三 三 節 節 節 節 自 我 概 念 量 表 的 統 計 分 析 自 我 概 念 量 表 的 統 計 分 析 自 我 概 念 量 表 的 統 計 分 析 自 我 概 念 量 表 的 統 計 分 析

「 自 我 概 念 量 表 」問 卷 經 第 二 次 因 素 分 析 後，呈 現 取 樣 適

切 性 KMO 值 為 0.898 （ 表 4 -3-1) ， 代 表 很 適 合 作 因 素 分 析 ， 成

份 陡 坡 圖 如 圖 4-3-1 ， 經 抽 取 可 得 七 個 因 素 ， 進 行 因 素 命 名 （ 表 4 -3-2） ， 此 七 個 因 素 之 轉 軸 後 特 徵 值 分 別 為 3.916、 2.813、

一一

一一、、、、自我概念量表自我概念量表自我概念量表自我概念量表

本研究之「自我概念量表」是以江國樑 (2001)、莊榮俊（

2002）、廖松圳（ 2006）、劉香妏（ 2003）等人編制的自我概

念問卷為基礎自編設計三十二個題項而成。預試「自我概念量表」問卷經由項目分析（附錄二）後，刪除未達顯著性的第 1

、 5 、 23 三題，剩餘二十九題進行因素分析。

預試「自我概念量表」問卷經第二次因素分析後，呈現取樣適切性 KMO 值為 0.783(表 4-1-2)，適合作因素分析，經抽取可得六個因素，此六個因素之轉軸後特徵值分別為 3.392、3.200

、 2.902、2.734、2.450、 1.976，其特徵值均大於 1，此六個因素佔總變異之百分比為 61.68%，相關因素摘要如表 4 -1-3。

表 4 -1-2 預試「自我概念量表」的 KMO與 Bartlett檢定

表 4 -1-3 預試「自我概念量表」的因素結構摘要表

表 4-1-3 （續）

預試「自我概念量表」問卷經因素分析抽取六個因素後進行信度分析，信度考驗以量表之內部一致性表示，如表 4-1-4 ，

「自我概念量表」各分量表的 Cronbach’s 標準化 α值為 0.807、

0.792、0.770、0.731、0.753、0.614，而總量表的 Cronbach’s 標準化 α 值為 0.898，顯示「自我概念量表」之總量表與各分量表內部具有良好的一致性，信度佳。

表 4-1-4 預試「自我概念量表」的信度分析摘要表

「自我概念量表」問卷採用李克特量表 (Likert-type scale) 填答方式，採用五點量表法計分方式，每題均有 5 個選項，含

二二二

二、、、偶像崇拜心理量表、偶像崇拜心理量表偶像崇拜心理量表偶像崇拜心理量表

預試「偶像崇拜心理量表」問卷經第三次因素分析後，呈

現取樣適切性 KMO 值為 0.837(表 4-1-5)，代表很適合作因素分

析，經抽取可得四個因素，此四個因素之轉軸後特徵值分別為

3.510、 3.214、 2.986、 2.883，其特徵值均大於 1，此四個因素

佔總變異之百分比為 59.97%，相關因素摘要如表 4 -1-6 。

表 4 -1-5 預試「偶像崇拜心理量表」的 KMO 與 Bartlett檢定

表 4 -1-6 預試「偶像崇拜心理量表」的因素結構摘要表

預試「偶像崇拜心理量表」問卷經因素分析抽取四個因素

後進行信度分析，信度考驗以量表之內部一致性表示，如表

4-1-7 ，「偶像崇拜心理量表」各分量表的 Cronbach’s 標準化 α

值為 0.854、 0.814 、 0.786 、 0.775 ，而總量表的 C ronbach’s 標

準化 α 值為 0.918，顯示「偶像崇拜心理量表」之總量表與各分

量表內部具有良好的一致性，信度佳。

表 4 -1-7 預試「偶像崇拜心理量表」的信度分析摘要表

「偶像崇拜心理量表」問卷採用李克特量表填答方式，採用五點量表法計分方式，每題均有 5個選項，含「非常不同意

」、「不同意」、「沒意見」、「同意」及「非常同意」。正向計分題其給分依序為 1 、 2 、 3 、 4 、 5 分；反向計分題則為 5

、4、3、2、1。就整個量表而言，累加得分後之平均分數愈高

，則代表整體偶像崇拜心理愈高。

另外偶像崇拜心理量表部份還針對偶像崇拜對象和原因設計了兩題複選題，分別是：

（ 1 ）我心中的偶像他 (她 )是一位：

「影歌星、運動明星、主持人」。

「政治人物、政府官員、軍事將領」。

「知識型偶像 ─ 包括著名科學家、文學家、思想家、藝術家、音樂家等」。

「他類名人偶像 ─ 包括商人、專業人士」。

「非名人偶像 ─ 家人 (父母、兄弟姊妹和親戚 )、朋輩和老師等」

「虛構人物偶像 ─ 如超人、孫悟空、小叮噹、哈利

波特等」。

（ 2 ）請問你為何崇拜這些偶像？

「很英俊、美麗」、「穿著打扮很吸引人」。

「身材很好」、「很有錢」。

「個性幽默有趣」、「有智慧很聰明」。

「運動神經很好」、「熱心公益、有愛心」。

「事業成功、地位高」、「有才華 (彈琴、唱歌、跳舞等 )」。

（ 1 ）本研究問卷分為三大部分，若應答者遺漏其中一部分未作答，以廢卷處理，共計 2份。

（ 2 ）受試者在填答自我概念量表、偶像崇拜心理量表時，若勾選相同選項連續 8 題以上時，以廢卷處理，共計 11份。

正式問卷施測班級、樣本分配及回收情形作詳細說明，如

表 4-1-8 正式樣本之分配統計表

第二節

第二節第二節

第二節背景背景背景背景資料的描述性統計分析資料的描述性統計分析資料的描述性統計分析資料的描述性統計分析

個人背景資料部分共計十一題，用以了解受訪者之性別、年級、家庭狀況、學業表現、家長管教方式、零用錢額度等各項背景變項。

（ 1 ）性別：分為男、女。

（ 2 ）目前就讀的年級：分為七年級、八年級、九年級。

（ 3 ）家中排行：分為獨生子 (女 ) 、老大、中間、老么。

（ 4 ）父母的婚姻狀況：分為同住、分居、離婚、父歿、母歿、其它。

（ 5 ）父親的教育程度：分為國中以下、高中 (職 )、大專、研究所以上。

（ 6 ）母親的教育程度：分為國中以下、高中 (職 )、大專、研究所以上。

（ 7 ）家庭經濟狀況：分為小康、普通、稍貧。

（ 8 ）平常生活：分為與父母同住、僅與父親同住、僅與母親同住、與其他親戚（祖父母或叔伯）同住、其它。

（ 9 ）學業平均：分為 90 分以上、 80～ 89 分、 70～ 79 分、 60～ 69 分、 60 分以下。

（ 10 ）父母的管教方式：分為開明民主、專制權威、自由放任。

（ 11 ）每月的零用錢額度：分為 500 元以下、 500～ 1000 元

、 1000～ 1500 元、 1500～ 2000 元、 2000 元以上。個人背景資料各層面統計如表 4-2-1 ：

表 4 -2-1 個人背景資料各層面統計表

表 4-2-1 （續）

第第

第三三三三節節節節自我概念量表的統計分析自我概念量表的統計分析自我概念量表的統計分析自我概念量表的統計分析

「自我概念量表」問卷經第二次因素分析後，呈現取樣適

切性 KMO 值為 0.898 （表 4 -3-1) ，代表很適合作因素分析，成

份陡坡圖如圖 4-3-1 ，經抽取可得七個因素，進行因素命名（表 4 -3-2），此七個因素之轉軸後特徵值分別為 3.916、 2.813、

2.811、2.319、2.041、1.669、1.110，其特徵值均大於 1，此七個因素佔總變異之百分比為 66.95%，相關因素摘要如表 4 -3-3

表 4 -3-1 「自我概念量表」的 K MO與 Bartlett檢定