報 紙 媒 體 報 導 空 污 議 題 ， 主 要 以 「 純 淨 新 聞 」 方 式 呈 現 ， 占 79.6%，其次分別為「專題、特稿等型式」（15.4%），「評論、社論、
讀 者 投 書 」 則 有 28 則 新 聞 （ 占 4.4% ） ， 最 少 為 「 外 電 」 型 式
（0.6%）。至於臺灣與國外報紙媒體在報導形式顯現了些微的差異（χ2 (3,631)=10.762, *p<0.05），《聯合報》較多以「評論、社論、讀者投 書」方式呈現，《紐約時報》則完全沒有「外電」報導，且國外媒體以
「專題、特稿、深度報導」以及「純淨新聞」方式呈現的新聞，稍微多 於《聯合報》（詳見表1）。
表 1：媒體報導空污議題的型式 報別
報導形式 《聯合報》 《紐約時報》 總和 純淨新聞（倒金字塔） 238 (77.8%) 264 (81.2%) 502 (79.6%) 專題、特稿、深度報導 44 (14.4%) 53 (16.3%) 97 (15.4%) 評論／社論／讀者投書等 20 (6.5%) 8 (2.5%) 28 (4.4%) 外電 4 (1.3%) 0 (0.0%) 4 (0.6%)
總和 306 (100.0%) 325 (100.0%) 631 (100.0%) χ2 (3,631)=10.762, *p<0.05
表2 結果顯示，臺灣媒體與國外媒體報導空污新聞的時間點明顯不 同（χ2 (11,631)=50.526, ***p<.001），臺灣媒體的新聞報導多集中 10、
11、12 以及 1 月份，也就是冬天季節，特別是 11 與 12 月份，但美國 媒體對於空污的報導月份相對較為平均。臺灣的空污來源很多，但會造 成冬天空氣品質不好的原因，主要是因為冬天的東北季風造成空污加 劇。彭啟明（2017）指出，冬天時吹東北季風，把中國的霾害也一路帶
到臺灣，中南部位於背風面，雖然是好天氣，但大氣非常穩定，污染物 不易擴散。所以每年 10 月到隔年 5 月，臺灣的空氣品質都比較糟糕。
相反地，臺灣夏季吹西南風，把髒空氣帶走，來自境外的PM2.5 占比會 下降到只剩一成。此外，臺灣夏天常有午後雷陣雨，這是最有效率的空 氣清淨機，雨滴會吸收污染物質，大氣變得較為乾淨。跟冬天比，能見 度天差地遠明顯澄淨許多。因此，很明顯地，媒體對於空污議題的報導 也集中於冬天的月份。
表 2：媒體報導空污議題的月份 報別
月份 《聯合報》 《紐約時報》 總和 1 30 (9.8%) 41 (12.6%) 71 (11.3%) 2 20 (6.5%) 29 (8.9%) 49 (7.8%) 3 22 (7.2%) 34 (10.5%) 56 (8.9%) 4 12 (3.9%) 20 (6.2%) 32 (5.1%) 5 10 (3.3%) 24 (7.4%) 34 (5.4%) 6 15 (4.9%) 30 (9.2%) 45 (7.1%) 7 14 (4.6%) 22 (6.8%) 36 (5.7%) 8 11 (3.6%) 16 (4.9%) 27 (4.3%) 9 21 (6.9%) 23 (7.1%) 44 (7.0%) 10 27 (8.8%) 32 (9.8%) 59 (9.4%) 11 46 (15.0%) 26 (8.0%) 72 (11.4%) 12 78 (25.5%) 28 (8.6%) 106 (16.8%) 總和 306 (100.0%) 325 (100.0%) 631 (100.0%) χ2 (11,631)=50.526, ***p<.001
至 於 新 聞 報 導 的 國 家 ， 臺 灣 與 美 國 媒 體 亦 有 明 顯 差 異 （χ2 (5,631)=557.612, ***p<.001），臺灣主要報導以臺灣本身的空污議題為
主，占了92.8%，其次則是報導中國大陸（占 4.9%），對於其他地區的 報導並不多。反觀《紐約時報》，雖然報導美國的空污議題最多，但對 於其他地區的報導也不少，如報導中國大陸地區的空污議題，占了 16.9%，歐洲國家占 12.9%，亞洲其他國家也有 10.2%。由此可知，臺 灣媒體聚焦於自身的空污問題，但美國媒體對於空污的報導較有國際觀 點（詳見表3）。
表 3：媒體報導空污議題的發生國家 報別
發生國家 《聯合報》 《紐約時報》 總和 臺灣 284 (92.8%) 0 (0.0%) 284 (45.0%) 中國大陸 15 (4.9%) 55 (16.9%) 70 (11.1%) 美國 1 (0.3%) 188 (57.8%) 189 (30.0%) 亞洲其他國家 3 (1.0%) 33 (10.2%) 36 (5.7%) 美洲其他國家／大洋洲／非洲
國家 0 (0.0%) 7 (2.2%) 7 (1.1%) 歐洲國家 3 (1.0%) 42 (12.9%) 45 (7.1%)
總和 306 (100%) 325 (100%) 631 (100%) χ2 (5,631)=557.612, ***p<.001
進一步觀察《聯合報》284 則有關臺灣空污新聞的發生地點，根據 表 4，除了沒有明顯指出地點外，空污發生的地點以南部為最多，占 28.2%，其次依序是中部（占 19.4%）、北部（16.5%）、以及東部
（0.4%）。從實際監測結果來看，臺灣的空氣品質各地區差異頗大。只 有臺東縣、花蓮縣、宜蘭縣這三個縣市年平均值標準低於每立方公尺 15 微克，而臺北市是勉強達標，其餘縣市都超過這個標準，中部以南 縣市更是相當不理想，往南則更糟糕（彭啟明，2017）。由此可知，臺
灣空污新聞的報導除了跟季節有關，亦跟地區有著明顯關係。
表 4：國內媒體報空污議題的發生地點
次數 百分比(%)
北部 47 16.5
中部 55 19.4
南部 80 28.2
東部 1 0.4
沒有明顯指出地點 101 35.6
總數 284 100.0