• 沒有找到結果。

(一)讀解題分段方式與相關變因之關聯性

在文檔中 二、學生解題錯誤的原因 (頁 46-51)

以計算題「14÷ )2 3

(−2 ) 7 (−3

× )

2 (−1

− 」的「14÷ )2 3

(−2 」部分為例,由於學生

在計算此部分時,需要(1)將負分數平方;(2)將分數上下顛倒;(3)將除號改寫成乘 號等三個步驟,才能將此部分化簡完畢,一次能處理完此部分的學生,在這部分 不會分段閱讀,一次閱讀完畢並寫下化簡後的算式;而需要逐步慢慢化簡的學生,

在此部分就會分成兩段來閱讀,例如先閱讀負分數部分,將值寫下後,才繼續閱 讀與處理題目的負號。

整理學生在第1 題的「14÷ )2 3

(−2 」與第2 題的「 )2 2 ( 1

12÷ − 」部分的讀題與 解題過程,將學生分為(1)分兩段讀與解;(2)心算負分數;(3)一次化簡完畢等三類 型,以下詳加敘述並以讀題軌跡舉例說明:

1. 分兩段讀與解:將負分數平方與被除數部分,分成兩段閱讀與運算,但在紙筆 答案中保留除號尚未化簡。以MG2 和 LG5 的解題流程為例,LG5 先閱讀分數

部分並將值計算出來,再閱讀「14÷」後寫下來;而 MG2 是先閱讀與寫下「12

※ 註:前16 秒的讀題過程為閱讀與計算「(-52)」之處,將之省略。

2. 心算負分數:此類學生讀解題大致和上一類學生相同,唯一和前者不同的是,

此類的學生會一次將完整的算式寫下,在紙筆答案中同樣保留除號尚未化簡。

以HG2 和 LG3 為例:

表4-3-3 HG2 在計算題第 1 題的讀解題流程(前 18 秒)

時間 讀題軌跡 解題過程

12(12)

6(18) 9 14÷ 4

表4-3-4 LG3 在計算題的讀解題流程(第 19 至 31 秒)

時間 讀題軌跡 解題過程

7(26)

5(31)

25 +

4 12÷ 1

※註:前18 秒的讀題過程為閱讀與計算「(-52)」之處,將之省略。

3. 一次化簡完畢:此類的學生在閱讀分數時,在心中直接運算平方的部分,計算 完畢後,將除號部分改為乘號,分數上下顛倒,一口氣寫下化簡完畢的算式。

以HB1 和 HB5 為例:

表4-3-5 HB1 在計算題 1 的讀解題流程

將三類型的學生人數整理如上表所示,發現在「14÷ )2 3

(−2 」的部分,以分兩

段讀解的人數最多,而「 )2 2 ( 1

12÷ − 」部份以一次化簡完畢的學生人數最多,差異 的原因可能是由於「 )2

2

(−1 」的部分較為簡單,只需計算2 的平方,而在「 )2 3 (−2 」

部分需計算2 的平方與 3 的平方,故分兩段讀解的人數也較多。

將上述的結果與學生的成就、工作記憶容量與性別三個因素相比較,研究者 發現成就高與工作記憶容量高的學生,都有一次閱讀化簡完畢的傾向,而女生多 數會分段閱讀與計算。將結果整理如下:

1. 成就高的學生傾向於一次閱讀,並化簡處理完畢;而低成就傾向於分兩段閱讀 與計算:

在第一題「14÷ )2 3

(−2 」部分一次化簡完畢的學生當中,以高成就學生居

多,中低成就的學生有分成兩段閱讀與解題的傾向。可能是因為高成就學生 較熟練於此部分的運算與技巧,故能一口氣將整個算式化簡完畢,而中低成 就的學生則需要分成兩次才能運算完此部分。另外,在「 )2

2 ( 1

12÷ − 」部分,

高成就傾向一次化簡完畢,低成就學生仍然以分段讀與解的方式居多,但對 於中成就的學生而言,由於「 )2

2

(−1 」較第一題的「 )2 3

(−2 」容易,故在一次

閱讀後,就能在心中將分數部分運算完畢,同時處理除號的化簡動作。

在文檔中 二、學生解題錯誤的原因 (頁 46-51)

相關文件