1950 年代後期，經歷第二次反地方主義運動後，陶鑄和趙紫陽在廣東的勢力更加 穩固。不過，在大躍進、人民公社問題上，陶、趙的政策路線傾向，與劉、鄧比較接 近，而後毛澤東允准陶鑄上調中央，固然是考量鄧小平的推薦，另一方面更是基於陶 鑄與林彪的關係，希望林、陶共同支持文革。1966 年陶鑄將赴中央任職時，趙紫陽曾 勸告他須留心中央複雜之政治情勢，芴後來不久陶鑄便捲入了劉、鄧和毛、林勢力的政 治鬥爭當中。不過，陶鑄赴京後，趙紫陽成為廣東省委第一書記，仍被視為陶鑄在廣 東之代理人，且陶鑄亦時與趙聯繫，指示廣東政局走向。芨
文革展開後，1967 年初陶鑄遭到中共中央批判，行將倒台之際，廣州即出現批判 陶鑄的大字報；陶下台後，與其關係密切的趙紫陽亦受衝擊，在「一‧二二省革聯奪 權」（即 1967 年 1 月 22 日廣東造反派紅衛兵－以中山大學「紅旗公社」為代表－奪去 了廣東省委印信）後不久，趙紫陽被停職，並被列為「黑幫」遭到鬥爭。芡
趙紫陽被打倒後，尹林平認為既然陶鑄上調中央之後失勢，趙紫陽在廣東亦遭批 鬥且被奪權，因此決定趁機藉勢為過去兩次的廣東「反地方主義」運動翻案。芩尹林平 聯繫了林鏘雲、吳有恒苂等多位廣東本地幹部，在 1967 年 2 月開始以揭發陶鑄為名，
註 芞 范碩，葉劍英在非常時期（下），頁 181；單世聯，前引文。而在 1967 年的「二月逆流」中，雖然葉劍 英參與其中，毛澤東和江青集團卻未深究，其意或在用以抗衡林彪。
註 芺 范碩，葉劍英在非常時期（下），頁 329；單世聯，前引文。
註 芴 師東兵，前引書，頁 17~18。當時趙紫陽認為陶鑄不適合中央中宣部的工作，甚至勸陶鑄不要赴北京任職 為好，但陶鑄難以推辭，仍於 1966 年 6 月 10 日赴北京接任中央宣傳部部長一職。見權延赤，前引書，
頁 13；楊立，前引書，頁 317。
註 芨 楊立，前引書，頁 110~114。
註 芡 丁望主編，前引書，頁 659。
註 芩 廣州「一‧二二事件」後，尹林平當時擔任中共廣東省委書記處書記，在「省革聯」和其他紅衛兵組織 要求下，被迫對趙紫陽表達看法時曾表示：趙紫陽是「頑固堅持資產階級路線分子」、「走資本主義道 路的當權派」、「陶鑄的忠實代理人、忠實門徒」、「對左派是假支持」、「是反革命修正主義分 子」，並表示過去在反地方主義運動影響下，不得不服從於趙紫陽的領導，強調其「過去有點盲從，做 他馴服的工具」。見丁望主編，前引書，頁 117~121。
註 苂 林鏘雲為廣東中山縣人，1949 年前為廣東珠江縱隊負責人；中共政權建立初期為「廣東省人民政府」勞 動局局長；文革之前曾任廣東省副省長。吳有恆亦為廣東籍幹部，1949 年前為粵中縱隊司令員；文革前 為中共廣州市委書記。見丁望主編，前引書，頁 196。
致力為廣東的地方主義翻案；其後並開始將過去東江、珠江、粵中縱隊人馬結合，於 6 月間成立「革命幹部聯絡站」，以作為團結廣東幹部，為地方主義翻案的組織，同時 積極鼓動廣東紅衛兵組織批判陶、趙。尹林平要求過去支持陶鑄的廣東幹部交出 1952 年和 1957 年兩次反地方主義時受到處分的幹部名單，並屢屢召開會議向群眾組織說明 廣東反地方主義的狀況。1967 年 4 月間，尹林平等人更對廣州軍區發動攻勢，鼓動各 群眾組織負責人，要將陳德「當作省委常委來揪」（不要以「軍區政委」去揪），芤並曾 批判「廣州軍區支左犯錯誤，……黃永勝是譚政、羅瑞卿同一線人物」、廣州軍區是
「陶鑄獨立國」，要求對廣州軍區展開鬥爭，要「徹底清算沒有陶鑄的陶鑄反動路 線」。苃
尹林平等廣東幹部結合部分文革群眾組織（如「批陶聯」），主張「踢開省革聯，
徹底鬧革命」，批判「省革聯是趙紫陽的御用工具」，因而也引發部分造反派紅衛兵對 尹林平等廣東本地幹部之不滿。芶當時，以尹林平為首的廣東幹部們結合若干造反派紅 衛兵組織，發動為地方主義翻案、衝擊廣州軍區以掌控廣東政局的行動；而廣東其他 造反派紅衛兵組織（如「中山大學『紅旗公社』」、「廣州體院『秋收起義』紅衛兵」
等），則在黃永勝領導的廣州軍區之支持下，對尹林平等廣東幹部發動第三次反地方主 義鬥爭，指責尹林平等廣東幹部乃是「偽裝被陶、趙排斥的『地方主義分子』」、是
「地方主義黑司令部」、「在文革期間進行破壞活動，藉打擊陶鑄為黨中央定案的 52 年、57 年的『反地方主義』翻案」、「煽動紅衛兵『參議地方主義的翻案活動』」、「反 對周恩來總理《關於廣東存在著地方主義翻案》（1967 年 4 月 18 日）的指示」、「誣指 廣州軍區是陶鑄反動路線，企圖製造『廣州大亂』之形勢以挑起更大武鬥。」芢
而在尹林平發起為地方主義翻案行動的同時，林彪、黃永勝等人自 1967 初即製造
「廣東地方黨為『叛徒、特務黨』」的案件，秘密逮捕、拘禁曾生等人， 並指示廣州 市公安局軍管會負責起草《關於揪叛徒調查工作的請示》以及將葉劍英列為叛徒而進 行調查的附件《第一號調查方案》呈報中共中央。此外，1967 年 5 月林彪集團為擴大
註 芤 陳德為廣東之「南下幹部」，原「四野」四十二軍幹部。1949 年以後曾擔任四十二軍副政委、政委、廣 東省軍區副政委。文革前及文革之初為中共廣東省委常委、廣東省軍區政委；1967 年 11 月，被任命為
「廣東省革命委員會籌備小組」組員。見丁望主編，前引書，頁 2、197。
註 苃 丁望主編，前引書，頁 187~196。
註 芶 當時廣東造反派當中的「紅旗派」曾控制過省革聯，並在 1967 年打倒了陶鑄和趙紫陽；而保守派的東風 派最初則支持趙紫陽並與之合作。但是後來省革聯奪去廣東省委之權後，其內部各派系發生了激烈爭 鬥，以致紅旗派也在 1968 年出現內部分裂，三名持不同政見的領袖（即李正天、陳一陽和王希哲）遭到 廣東當局逮捕；黃永勝領導的廣州軍區司令部對若干紅衛兵組織進行嚴厲的壓制，使得若干造反派組織 轉向支持廣州軍區，形成了日後有利於廣州軍區主導廣東省革命委員會之形勢。因此，在當時複雜的文 革情勢下，保守派紅衛兵後來亦對趙紫陽展開鬥爭，而造反派卻一分為二，形成一系支持尹林平，另一 系卻支持黃永勝廣州軍區的情形。見徐澤榮譯，David Shambaugh 著，前引書，頁 138~139。
註 芢 丁望主編，前引書，頁 187~194；楊立，前引書，頁 331~341。
註 見曾生，前引書，頁 721~724。曾生為中共建政前兩廣縱隊主要領導人之一，文革初期擔任廣東省副省 長，兼任廣州市長。
打擊葉劍英，在江青的支持下，由黃永勝批示成立「審查廣東地下黨專案組（即 109 專案組）」，誣陷、迫害當年在抗日和國共戰爭時期曾被中共長江局、南方局派進國民 黨部隊工作的「廣東地下黨」支部成員，其遭到非法關押審查和批判鬥爭者達 7,100 餘人。林彪也在廣州部隊製造「反革命集團」案件，藉審查廣東軍事幹部強行追查
「黑線」，誣指葉劍英等人開「黑會」、「密謀發動反革命政變，篡奪黨和國家領導 權。」 由於林彪、黃永勝執意整肅與葉劍英有關的廣東幹部，加以反對尹林平的造 反派（「紅旗派」等）紅衛兵得到廣州軍區的支持，結果尹林平等人終被鬥倒，時任廣 東省副省長的林鏘雲且遭批鬥致死；而在廣東主政的廣州軍區司令員、廣東省革委會 主任黃永勝也在林彪的指示下，以軍事力量為後盾，大舉整肅廣東「地方主義」本地 幹部數千人。
其後，在文革期間，廣東的造反派和保守派紅衛兵的一直持續鬥爭， 即使後來 部分造反派紅衛兵得到廣州軍區的支持，但保守派的「東風派」並沒有垮台， 而 且，隨著造反派紅衛兵組織的分裂， 廣東政局更為複雜，但各派紅衛兵之間依然圍 繞著為「地方主義」翻案的問題上，對於所謂「陶鑄在廣東的代理人」趙紫陽不斷展 開鬥爭。 也因此，在文革初期，特別是 1967 年間，廣州數派勢力強大的紅衛兵組織 相互鬥爭，其中又摻雜著對陶趙領導體制、對過去政策路線、對反地方主義運動，以 及對廣州軍區的不同立場， 終致發生激烈的衝突，例如 1967 年「七‧二三」大規模 武鬥事件，造成廣州政治社會的動盪。惟隨著毛澤東在「七‧二○武漢事件」後以穩 定軍心為考慮，決定禁絕紅衛兵和文革行動衝擊解放軍。1967 年 11 月 1 日，廣東兩派 紅衛兵在北京達成協議，決定停止武鬥、接受軍管；1967 年 11 月 12 日，中共中央在
註 嚴家其、高皋，前引書，頁 256~258。
註 楊立，前引書，頁 331~341。朱健國並指出，黃永勝按照林彪的旨意，成立了「31 號辦公室」，專門審 理廣東地方黨 14 起重大歷史事件，大抓「南方叛徒網」，並認為抗日戰爭和國共戰爭時期廣東共黨游擊 武裝力量為土匪隊伍，提出堅決打擊「地方主義翻案風」，再次將第一、第二次反地方主義運動中「漏 網的」廣東地方幹部打成「地方主義分子」。見朱健國，前引文。
註 徐友漁，「再說文革中的造反派─與華林山商榷」，劉青峰編，文化大革命：史實與研究（香港：中文 大學出版社，1996 年），頁 210。
註 王紹光，「拓展文革研究的視野」，劉青峰編，文化大革命：史實與研究（香港：中文大學出版社，
1996年），頁 524。
註 1967 年初，全中國多數地方造反派紅衛兵逐漸成為政治社會的主流，惟造反派又普遍分裂為「穩健派」
和「激進派」。其中激進派普遍參與衝擊當地軍區的行動，而穩健派則對「揪軍內一小撮」採取消極的 態度。見周佐倫，「文革」造反派真相（香港：田園書屋，2006 年 8 月），頁 95~102。
註 根據王希哲的說法，「那時廣東兩派紅旗派和東風派都在鬥趙紫陽，但東風派是真鬥他，紅旗派則是喜歡他
註 根據王希哲的說法，「那時廣東兩派紅旗派和東風派都在鬥趙紫陽，但東風派是真鬥他，紅旗派則是喜歡他