• 沒有找到結果。

三 結 語

在文檔中 國文 解析 (頁 56-64)

觀察學生寫作的常見問題,如時間掌握、審題理解、資料判讀、歸納闡發、立意取 材、段落架構、字句運用、偏題離題,也許在課堂教學上,能由局部而全面,視寫作題的 類型性質,分階段訓練學生不同的寫作能力。

有些老師擔憂教材選文都上不完了,哪來時間上國寫?或許換個角度思考:國寫占國 文總級分一半,且選擇題型也有所變革,是不是「考教材選文」並非重點,「怎麼教的策 略運用」、「熟悉大考命題趨勢」才是關鍵。因此,教材選文亦可結合議題式教學,如

〈大同與小康〉談老人長照與社會正義(下流老人/博愛座)、〈蘭亭集序〉談生死觀與 善終權(柯文哲 TED 演講「生死的智慧」/瓊瑤《雪花飄落之前》/《報導者》專訪瑞 士安樂死組織「尊嚴」)等,從而培養學生思辨表述、接觸多元議題,對國寫應答也有所 助益。

108 學年度申請入學起,將由現行至多採計五科,調降為採用至多四科、學生可有一 科 0 分以及不採計五科總級分。針對學測的「五選四」,因各系採計的科目不盡相同,為 求最多入學機會,預期學生大多仍五科都考,不至於棄守國文。

《倚天屠龍記》中張無忌困於光明頂石道,無意間得明教乾坤大挪移心法,前任教主 們窮終身之功卻沒幾人練成,反倒他原先便練就九陽神功,因內力有餘而層層心法勢如破 竹。寫作與修練武功心法無異,內力有餘者不論面臨何種題型常能應付裕如,而內力不足 者如霧裡看花,勉強修習也一時之間不明其理。幸好常人都非生來就會驚世神功,若單學 招式卻不強化能力(閱讀理解、邏輯推論、批判思考、資料證據應用),容易落於皮相且 難以參透無招勝有招的境界。就像課本畫重點熟記,並不能確保選擇題必拿高分;不停寫 作文看範文卻未掌握訣竅,也不見得由 B 級進步到 A 級。

大考中心已著手規劃建立新課綱題庫,將打破過去單一學科命題的模式,大幅增加跨 領域的命題比重。劉孟奇主任受訪表示,明年 9 月前公布 111 年大考參考試卷,其中會有 選擇題和非選擇題混合,如答完選擇題後,接著以 80 ∼ 100 字說明理由或解釋,這種混 合題型已是世界趨勢,目的在訓練高中生邏輯與表達能力(107.01.18 親子天下)。可見 寫作能力的培養不僅限於國寫,未來對於因應各學科的考試變革,已是克敵制勝的先機。

F

非選擇題( 共二大題,占 50 分)

說明: 本部分共有二題,請依各題指示作答,答案必須寫在「答案卷」上。第一題 限作答於答案卷「正面」,第二題限作答於答案卷「背面」。作答務必使用 筆尖較粗之黑色墨水的筆書寫,且不得使用鉛筆。

一、

  自從有了電腦、智慧型手機及網路搜尋引擎之後,資訊科技的發展改變了人類 大腦處理資訊的方式。我們可能儲存了大量的資訊,卻來不及閱讀,也不再費力記 憶周遭事物和相關知識,因為只要輕鬆點一下滑鼠、滑一下手機,資訊就傳到我們 面前。

  2011 年美國三位大學教授作了一系列實驗,研究結果發表於《科學》雜誌。

其中一個實驗的參與者共有 32 位,實驗過程中要求每位參與者閱讀 30 則陳述,再 自行將這 30 則陳述輸入電腦,隨機儲存在電腦裡 6 個已命名的資料夾,實驗中沒 有提醒參與者要記憶檔案儲存位置(資料夾名稱)。接著要求參與者在 10 分鐘內 寫出所記得的 30 則陳述內容,然後再進一步詢問參與者各則陳述儲存的位置(資 料夾名稱)。實驗結果如圖 1:

  請分項回答以下問題。

問題1: 有甲生根據上述的實驗結果主張:「人們比較會記得資訊的儲存位置,而 比較不會記得資訊的內容。」請根據上圖,說明甲生為何如此主張。文長 限 80 字以內(至多 4 行)。(占 4 分)

問題2: 二十一世紀資訊量以驚人的速度暴增,有人認為網路資訊易於取得,會使 記憶力與思考力衰退,不利於認知學習;也有人視網際網路為人類的外接 大腦記憶體,意味著我們無須記憶大量知識,而可以專注在更重要、更有 創造力的事物上。對於以上兩種不同的觀點,請提出你個人的看法,文長 限 400 字以內(至多 19 行)。(占 21 分)

寫作引導 1 圖表題答題原則:圖表,顧名思義為表示統計數字的圖示和表格,內含 數據、文字說明或圖像以示意。此題屬於「圖表判讀」類,依據答題要 求,歸納現象與推論成因時,務必核實闡述、簡明扼要,自我觀點的提 出須佐以圖、表論據。

2 將直線圖轉換為表格數據,以便判讀:

記得資訊內容 不記得資訊內容 總和 記得儲存位置 約 0.18(18%) 約 0.31(31%) 約 0.49(49%)

不記得儲存位置 約 0.12(12%) 約 0.39(39%) 約 0.51(51%)

總和 約 0.30(30%) 約 0.70(70%) 1(100%)

3 問題1:依據圖表,說明甲生為何主張「人們比較會記得資訊的儲存位 置,而比較不會記得資訊的內容」。

1  須比較二者數據大小,方能印證甲生說法;要比較實驗數據,則一次

2  方法一:如表格所示,「記得儲存位置」總和(約 49 %)大於「記

為人類的「大腦外接記憶體」,使我們省去繁瑣的記憶步驟,能專注在 自己感興趣或更具創造力的領域上,一如電影《敦克爾克大行動》的編 劇,也曾在網路上蒐集相關資料,深入了解敦克爾克戰役的背景,進而 串聯各領域知識以編寫出劇本。雖然有人認為,網路資訊極易取得,將 使我們的記憶力和學習力衰退;但相對而言,正因網路上的訊息量龐 大,反而能訓練人們資訊整合的能力,更有系統地消化、進而運用知

識。 (中山女高/劉建筠)

  記得內容的受測者中,「記得位置」(18 %)大於「不記得位置」

(12 %);而記得位置的受測者中,「不記得內容」(31 %)大於「記 得內容」(18 %)。據此可推知甲生主張。

  二十一世紀是資訊爆炸的時代,網際網路的發明使資訊便於取得、

能即時掌握新知;而大數據與雲端科技的演進,更讓人類不必再受限於 人腦有限的記憶量,也可擁有更多獨立思辨、發揮創意的機會。這樣近 似專業分工的模式,使電腦與人腦能發揮所長、各司其職,進一步提升 效率,反而有助於認知學習。

  至於隨之而來的負面影響,我將其視為必然結果。誠如電影《蝴蝶 效應》所述:「你不可能期望改變,而不傷害到任何人。」正因資訊容 易取得,人們過度仰賴網路的速食知識,造成記憶與思考能力的衰退,

這不應全然歸咎於科技,畢竟使用者的不當運用才是致使負面效應的主 因。

  人工智慧的浪潮即將襲來,勢必掀起一場淘汰人類的風波。當電腦 也具有類似人類學習、認知思考的能力,並廣泛運用在生活各層面,能 取代人力、節省時間與經濟成本時,人類該審慎思考如何在日益蓬勃的 科技發展下,尋求自身的價值,與之攜手前進、積極求變,才是未來的

首要課題。 (中山女高/曹瀞之)

類 似 題 問題1:《新大滿貫國文總複習》第 454 頁「圖表分析」

問題2:《新大滿貫國文總複習》第 456 頁「讀者評論」(觀點闡述)

    《國寫學思達》第 91 頁「知識於我」

       (羅智成〈知識也是一種美感經驗〉)

       第 205 頁「書籍與現代科技」

       (董橋〈要博覽群書嘛!……〉)

參考範文 1

2

二、

微哭泣」、「一片樹葉提早轉黃」有何意涵?「無知」非指愚痴,應

  此刻更想拿起一本書,靜靜的坐在公園長椅上俯讀,看著松鼠急匆

類 似 題 問題1:《新大滿貫國文總複習》第 456 頁「文章分析」

        第 459 頁「鑑賞分析」、「意法剖析」

問題2:《新大滿貫國文總複習》第 66 頁「情意抒發長文寫作」

       第 449 ∼ 450 頁「寫作原則」

    《國寫學思達》第 133 頁「快慢之間」(蔣勳〈燒田〉)

       第 214 頁「鎏銀歲月」(簡媜〈鎏銀歲月〉)

F

在文檔中 國文 解析 (頁 56-64)

相關文件