一、 運動學參數分析
研究發現(表三) 男性甲組籃球運動員進行急停跳動作過程中膝關節觸地瞬間外展 以及內旋角度在疲勞前後達到顯著差異 (F(1,9)= 6.816, p<.05,η2=.460, power=.630，
F(1,9)=5.339, p<.05,η2=.400, power=.528)，膝關節內收以及外展角度峰值在疲勞前後達
到顯著差異 (F(1,9)=8.880, p<.05,η2=.526, power=.742，F(1,9)=15.144, p<.05,η2=.654, power=.924)，其餘膝關節角度變化皆未達顯著差異 (p>.05)。
表三、男性甲組籃球運動員制動期膝關節變化摘要表
無貼紮 肌內效貼紮
疲勞前 (A) 疲勞後 (B) 疲勞前 (C) 疲勞後 (D) 觸地角度 (deg)
屈曲 38.66±15.51 34.16±11.00 35.40±9.11 36.57±12.27 外展b 1.21±6.53 1.26±6.90 1.04±7.46 .002±6.49 內旋b 6.31±12.85 2.40±13.93 5.62±6.14 5.01±6.22 角度峰值 (deg)
屈曲 102.24±15.79 105.55±18.13 101.22±18.56 101.33±18.41 內收b 0.68±7.28 0.28±8.62 0.75±7.69 0.89±7.39 外展b 11.26±11.19 10.21±11.89 12.14±11.83 9.27±10.87
內旋 24.03±10.83 21.48±8.32 24.02±6.54 24.01±6.29 關節活動度(deg)
屈曲 61.19±13.60 69.15±17.40 63.63±15.50 64.77±15.86 外翻 10.40±6.69 10.27±5.26 11.13±7.20 9.33±4.44 內旋 19.76±13.00 21.94±10.37 19.49±9.36 20.68±8.53
b疲勞前後達到顯著差異
24
如表四所示，髖關節角度等參數變化無論在疲勞前後與貼紮與否皆未達顯著差異 (p>.05)。
表四、男性甲組籃球運動員制動期髖關節變化摘要表
無貼紮 肌內效貼紮
疲勞前 (A) 疲勞後 (B) 疲勞前 (C) 疲勞後 (D) 觸地角度 (deg)
髖關節屈曲 65.38±12.10 62.66±9.40 59.91±9.98 59.07±10.71 髖關節外展 10.76±2.27 10.98±3.33 12.63±2.35 12.27±2.45 髖關節外旋 13.37±10.54 12.43±11.61 14.38±10.81 13.26±10.21 角度峰值 (deg)
髖關節屈曲 83.18±13.27 83.72±12.84 79.87±12.00 81.36±13.59 關節活動度
(deg)
髖關節屈曲 16.86±6.47 20.11±9.74 18.83±8.53 21.98±11.88
如下表五所示，踝關節外旋活動度達交互作用 (F(1,9)=6.231, p<.05,η2=.438, power=.592)，但在比較單純主要效果後發現，不論貼紮與否以及疲勞前後皆未達統計 上的顯著差異。踝關節背曲活動度在有無貼紮達顯著差異 (F(1,9)=6.347, p<.05,η2=.442, power=.600)，其餘踝關節角度等參數變化無論在疲勞前後與貼紮與否皆未達顯著差異 (p>.05)。
25
表五、男性甲組籃球運動員制動期踝關節變化摘要表
無貼紮 肌內效貼紮
疲勞前 (A) 疲勞後 (B) 疲勞前 (C) 疲勞後 (D) 觸地角度 (deg)
踝關節背曲 12.83±5.57 10.33±6.21 12.35±4.76 11.99±5.16 踝關節內翻 7.09±6.22 9.34±11.13 6.10±5.49 6.46±4.74 踝關節外旋 1.05±7.51 2.64±11.32 1.26±7.01 .48±7.91 角度峰值 (deg)
踝關節背曲 27.79±6.16 29.87±6.80 26.44±6.59 26.62±7.98 踝關節外翻 11.45±6.04 9.97±9.09 12.78±7.51 12.57±7.10 踝關節外旋 19.63±12.81 19.65±12.35 19.40±9.47 17.60±9.86 關節活動度
(deg)
踝關節背曲a 27.07±7.65 32.07±12.10 27.21±8.53 25.43±6.17 踝關節外翻 20.13±7.83 20.77±8.94 20.06±5.08 19.86±6.67 踝關節外旋c 18.72±8.67 22.58±13.17 20.68±7.33 17.79±8.06
a有無貼紮達到顯著差異
c達交互作用
26 power=.578)，蹬伸期及總時間皆未達顯著差異 (p>.05)。
表七、男性甲組籃球運動員急停跳動作時間與高度摘要表
27
二、 動力學參數分析
如表八所示，垂直分力峰值及發生時間在有無貼紮達顯著差異 (F(1,9)=10.427, 7.617, η2=.566, 521, power=.807, 660)，前後分力及衝量部分皆未達顯著 (p>.05)。
表八、男性甲組籃球運動員制動期地面反作用力峰值、時間與衝量摘要表
無貼紮 肌內效貼紮
疲勞前 (A) 疲勞後 (B) 疲勞前 (C) 疲勞後 (D) 前後分力峰值
(B.W.) .86±.32 .93±.39 .86±.36 .80±.34 垂直分力峰值
(B.W.) a 2.07±.54 2.38±.65 1.93±.64 1.90±.43 前後峰值時間 (s) .045±.010 .042±.009 .044±.010 .043±.014 垂直分力峰值時間
(s) a .026±.015 .020±.007 .033±.017 .032±.018 50 毫秒內前後衝量
(B.W. - s) .022±.007 .022±.007 .022±.006 .019±.007 50 毫秒內垂直衝量
(B.W. - s) .055±.015 .063±.018 .057±.020 .055±.016 制動期前後衝量
(B.W. - s) .090±.029 .090±.024 .089±.021 .081±.015 制動期垂直衝量
(B.W. - s) .225±.041 .249±.048 .227±.035 .238±.036
a有無貼紮達到顯著差異
28
如表九所示，膝關節向前剪力部分達到交互作用 (F(1,9)=7.671, p<.05,η2=.490, power=.681, B>A, B>D)，但在比較單純主要效果後發現，不論貼紮與否以及疲勞前後 皆未達統計上的顯著差異在力矩部分。膝關節在疲勞前後伸張力矩達到顯著差異
(F(1,9)=7.175, p<.05,η2=.473, power=.652)，髖、踝關節則未達顯著差異 (p>.05)。
表九、男性甲組籃球運動員制動期下肢關節矢狀面力矩及剪力峰值摘要表
無貼紮 肌內效貼紮
疲勞前 (A) 疲勞後 (B) 疲勞前 (C) 疲勞後 (D) 髖關節伸展
力矩 (N-s/kg) 4.38±2.24 5.85±1.99 4.69±2.54 5.20±2.69 膝關節伸張
力矩 (N-s/kg)b 3.01±.64 2.59±.52 2.89±.60 2.67±.74 踝關節蹠曲
力矩 (N-s/kg) 1.64±.55 2.00±.71 1.79±.83 1.84±.78 膝關節向前
剪力 (N/kg) c 11.72±2.41 13.98±2.59 12.09±3.34 11.96±3.80
b疲勞前後達到顯著差異
c達交互作用
29