• 沒有找到結果。

運動學參數分成三個部分呈現,分別為:一、相關時間參數的比較;二、身體重心

(Center of Gravity,COG)參數的比較;三、關節角度與旋轉角速度之比較。

一、 時間參數比較

(一) 啟動點至擊球點所歷經的時間

表 3 啟動點至擊球點所經歷的時間統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(秒) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 1.091 .114 * 2 近距、交叉步 .927 .078 - *

3 遠距、側併步 1.196 .081 -

4 遠距、交叉步 1.042 .183 -

*p<.05

χ2(3,N=8)=11.850, p<.05,達顯著水準,進行事後比較;近距側併步所經歷時間顯著 大於近距交叉步;遠距側併步所經歷時間顯著大於近距交叉步。

(二) 啟動點至引拍到位點所經歷的時間

(四) 啟動點至左腳最大地面反作用力值點所歷經的時間

(六) 左腳最大地面反作用力值時間點與引拍到位點之時間差

(八) 啟動點至軀幹開始旋轉側身所經歷的時間

(十) 腰部最大旋轉角度時間點與擊球點之時間差

二、 身體重心(Center of Gravity,COG)參數比較

(三) 左腳發力推蹬移位之最大身體重心(COG)高度

(五) 啟動點與引拍到位點之身體重心水平位移

(二) 發力推蹬位移之左膝最大彎曲角度

(四) 左腳發力推蹬最大地面反作用力點之左髖角度

(六) 轉腰引拍之最大旋轉「角速度」

第二節 動力學參數

動力學參數本節分成兩個部分呈現,一、左腳發力推蹬最大地面反作用力以及左右 橫向、前後和垂直等三方向的分力進行比較;二、左腳踝關節及膝關節之關節受力(Joint Force)分成最大受力向右(X+)、向左(X-)、前後方向(Y)以及垂直方向(Z)。

一、 地面反作用力(Ground Reaction Forces,GRF)

利用側力板所收取到的資料表示地面反作用力的力量方向與大小,並將數值除以受 試者體重作標準化處裡,單位為倍率體重。

(一) 左腳發力推蹬最大橫向地面反作用力

表 26 左腳發力推蹬最大橫向地面反作用力統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(倍率) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 -.567 .149 * 2 近距、交叉步 -.369 .127 - * 3 遠距、側併步 -.678 .169 - * 4 遠距、交叉步 -.463 .095 -

*p<.05

χ2(3,N=8)=12.750, p<.05,達顯著水準,進行事後比較;近距側併步比近距交叉步有 顯著較大之最大水平向右地面反作用力數值;遠距側併步比近距交叉步有顯著較大之水 平向右數值;遠距側併步比遠距交叉步有顯著較大之水平向右數值。

(二) 左腳發力推蹬最大前後方向地面反作用力

(四) 左腳發力推蹬最大地面反作用力

表 29 左腳發力推蹬最大地面反作用力統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(倍率) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 1.355 .281 * * 2 近距、交叉步 1.004 .208 - * * 3 遠距、側併步 1.867 .324 - * 4 遠距、交叉步 1.271 .188 -

*p<.05

χ2(3,N=8)=21.750, p<.05,達顯著水準,進行事後比較;近距側併步比近距交叉步有 顯著較大之最大地面作用力數值;遠距側併步比近距側併步有顯著較大之數值;遠距側 併步比近距交叉步有顯著較大之數值;遠距交叉步比近距交叉步有顯著較大之數值;遠 距側併步比遠距交叉步有顯著較大之數值。

二、 踝關節與膝關節之受力(Joint Force)

(三) 左腳踝關節(L-ankle)最大前後(Y)方向受力

表 32 左腳踝關節最大前後方向受力統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(倍率) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 5.206 1.663 2 近距、交叉步 5.350 2.171 -

3 遠距、側併步 6.802 1.787 -

4 遠距、交叉步 5.983 1.957 - p=.415

χ2(3,N=8)=2.850, p<.05,未達顯著水準,不進行事後比較。

(四) 左腳踝關節(L-ankle)最大垂直(Z)方向受力

表 33 左腳踝關節最大垂直方向受力統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(倍率) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 -12.160 2.263 *

2 近距、交叉步 -8.366 1.232 - * 3 遠距、側併步 -16.873 2.836 - * 4 遠距、交叉步 -11.157 1.240 -

*p<.05

χ2(3,N=8)=22.200, p<.05,達顯著水準,進行事後比較;近距側併步比近距交叉步 有顯著較大之左踝關節最大垂直方向受力數值;遠距側併步比近距交叉步有顯著較大數 值;遠距側併步比遠距交叉步有顯著較大之數值。

(五) 左腳膝關節(L-knee)最大向右(X+)受力

(七) 左腳膝關節(L-knee)最大前後(Y)方向受力

第三節 肌電圖(Electromyography,EMG)參數

此節肌電圖參數主要以積分肌電(Integrated EMG,IEMG)進行比較,分為兩部分 進行呈現,一、各肌群於啟動點至擊球點之總積分肌電;二、各肌群於啟動至擊球點之 單位時間內積分肌電;所有數值皆以各肌群統一動作施作最大自主性等長收縮

(Maximum voluntary isometric contraction,MVC)測得之肌電值進行標準化。

一、

各肌群於啟動點至擊球點之總積分肌電(IEMG)參數比較

(三) 左腳股內側肌之總積分肌電

表 40 啟動點至擊球點左腳股內側肌之總積分肌電差異比較表統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(%S) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 23.858 11.877 * 2 近距、交叉步 19.534 15.078 - * 3 遠距、側併步 42.820 21.303 - 4 遠距、交叉步 32.887 24.382 -

*p<.05

χ2(3,N=8)=15.900, p<.05,達顯著水準,進行事後比較;遠距側併步比近距側併步有 顯著較大之啟動至擊球左腳股內側肌總積分肌電數值;遠距側併步比近距交叉步有顯著 較大之數值。

(四) 左腳股二頭肌之總積分肌電

表 41 啟動點至擊球點左腳股二頭肌之總積分肌電統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(%S) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 12.950 5.006 2 近距、交叉步 12.804 7.201 - 3 遠距、側併步 12.726 4.165 - 4 遠距、交叉步 12.607 7.225 - p=.648

χ2(3,N=8)=1.650, p<.648,未達顯著水準,不進行事後比較;

(五) 左腳脛前肌之總積分肌電

(七) 右腳股外側肌之總積分肌電

(九) 右腳股內側肌之總積分肌電

(十一) 右腳脛前肌之總積分肌電

二、 各肌群於啟動點至擊球點之單位時間積分肌電(IEMG)參數比較

(三) 左腳股內側肌單位時間積分肌電

表 52 啟動至擊球左腳股內側肌單位時間積分肌電統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(%S) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 22.139 11.653 * 2 近距、交叉步 20.915 16.150 - * 3 遠距、側併步 36.385 19.756 -

4 遠距、交叉步 30.870 21.542 -

*p<.05

χ2(3,N=8)=13.800, p<.05,達顯著水準,進行事後比較;遠距側併步比近距側併步有 顯著較大之啟動至擊球左腳股內側肌單位時間積分肌電數值;遠距側併步比近距交叉步 有顯著較大之數值。

(四) 左腳股二頭肌單位時間積分肌電

表 53 啟動至擊球左腳股二頭肌單位時間積分肌電統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(%S) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 12.123 5.263

2 近距、交叉步 13.885 7.716 -

3 遠距、側併步 10.586 3.086 -

4 遠距、交叉步 12.519 6.970 - p=.789

χ2(3,N=8)=1.050, p=.789,未達顯著水準,不進行事後比較。

(五) 左腳脛前肌單位時間積分肌電

表 54 啟動至擊球左腳脛前肌單位時間積分肌電統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(%S) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 33.139 18.614

2 近距、交叉步 26.278 23.068 - *

3 遠距、側併步 40.500 20.309 - * 4 遠距、交叉步 32.387 26.320 -

*p<.05

χ2(3,N=8)=13.650, p<.05,達顯著水準,進行事後比較;遠距側併步比近距交叉步有 顯著較大之啟動至擊球左腳脛前肌單位時間積分肌電數值;遠距側併步比遠距交叉步有 顯著較大之數值。

(六) 左腳外側腓腸肌單位時間積分肌電

表 55 啟動至擊球左腳外側腓腸肌單位時間積分肌電統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(%S) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 23.125 7.265

2 近距、交叉步 13.671 5.361 -

3 遠距、側併步 26.287 9.546 -

4 遠距、交叉步 25.185 13.192 - p=.07

χ2(3,N=8)=7.050, p=.07,未達顯著水準,不進行事後比較。

(七) 右腳股外側肌單位時間積分肌電

表 56 啟動至擊球右腳股外側肌單位時間積分肌電統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(%S) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 27.331 14.364

2 近距、交叉步 28.599 20.778 -

3 遠距、側併步 33.248 13.728 -

4 遠距、交叉步 34.654 17.999 - p=.256

χ2(3,N=8)=4.050, p=.256,未達顯著水準,不進行事後比較。

(八) 右腳股直肌單位時間積分肌電

表 57 啟動至擊球右腳股直肌單位時間積分肌電統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(%S) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 19.394 8.056

2 近距、交叉步 21.268 10.194 -

3 遠距、側併步 25.245 8.734 -

4 遠距、交叉步 21.799 10.998 - p=.226

χ2(3,N=8)=4.350, p=.226,未達顯著水準,不進行事後比較。

(九) 右腳股內側肌單位時間積分肌電

表 58 啟動至擊球右腳股內側肌單位時間積分肌電統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(%S) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 29.832 18.966

2 近距、交叉步 29.247 18.994 -

3 遠距、側併步 34.455 19.412 -

4 遠距、交叉步 29.481 17.613 - p=.348

χ2(3,N=8)=3.300, p=.348,未達顯著水準,不進行事後比較。

(十) 右腳股二頭肌單位時間積分肌電

表 59 啟動至擊球右腳股二頭肌單位時間積分肌電統計量表 大專甲組選手(N=8)

距離 / 步法 平均數

(%S) 標準差 事後比較

2 3 4

1 近距、側併步 14.760 11.776 * * 2 近距、交叉步 23.002 14.803 - *

3 遠距、側併步 15.192 10.731 -

4 遠距、交叉步 24.217 19.493 -

*p<.05

χ2(3,N=8)=16.650, p<.05,達顯著水準,進行事後比較;近距交叉步比近距側併步有 顯著較大之啟動至擊球右腳股二頭肌單位時間積分肌電數值;遠距交叉步比近距側併步 有顯著較大之數值;近距交叉步比遠距側併步有顯著較大之數值。

(十一) 右腳脛前肌單位時間積分肌電

第伍章 討論與結論

此章節分別針對第肆章的實驗結果進行討論,以實驗結果數據及筆者見解呈現本章 內容,順序依照前章節運動學、動力學及肌電圖的順序來撰寫。

第一節 運動學結果討論

一、 運動學之時間參數

從動作啟動至擊球所耗費的時間方面來看,近距交叉步所花的時間顯著小於近距 側併步,意即在相同反應狀況下,近距來球如果以交叉步方式可以在較短時間內回擊 來球;此可伴隨著啟動至引拍到位所花的時間來進行說明,不管是近距來球或遠距來 球,採用交叉步移位方式皆比側併步顯著較快引拍到位;從另一方面來看,從啟動至 下肢最大力量推蹬,四種狀況的時間無顯著差異,但從最大發力推蹬至擊球點時間來 看,交叉步有著花費時間較短的特點,不管是在近距或遠距移位的比較上皆有顯著差 異;這也可從發力推蹬後引拍到位所花費的時間比較上看出端倪;但引拍到位後至擊 球點這段時間數據則有所變化,此時不管是近距的或遠距的移位擊球,交叉步在到位 後皆以顯著較長的時間來進行回擊來球。

側身引拍是桌球擊球動作中不可缺少的一項重要步驟,從數據上來看遠距側併步 在啟動後花費較久的時間才開始進行軀幹旋轉的動作以及腰部旋轉至最大角度,但同

側身引拍是桌球擊球動作中不可缺少的一項重要步驟,從數據上來看遠距側併步 在啟動後花費較久的時間才開始進行軀幹旋轉的動作以及腰部旋轉至最大角度,但同

相關文件