• 沒有找到結果。

不同操作參數對於重金屬在向日葵體內吸收量與累積量差

第四章、 結果與討論

4.1 盆栽試驗 IV 最佳操作參數下之差異

4.1.2 不同操作參數對於重金屬在向日葵體內吸收量與累積量差

比較完植體生長情形後,接下來則是植生復育的重點,評估在不同 的螯合劑、植物生長激素和過氧化鈣的添加下,向日葵對於吸收土壤重 金屬於植體根部和地上部(莖、葉、花)累積濃度差異分析,以整合出最適 的整合型植生復育操作參數。

由下圖 33~圖 35 與表 17 分別為銅、鉛、鋅根部在添加不同種類螯合 劑與植物生長激素下,重金屬累積濃度差異,從結果上說明了,根部重 金屬累積濃度以添加植物生長激素+螯合劑的組別 > 添加螯合劑組別

> 添加過氧化鈣組別 = 無添加螯合劑與植物生長激素的組別。

在重金屬銅、鋅土壤下,其結果觀察到添加過氧化鈣組植體重金屬 累積量為 23.2 ± 2.1 mg/kg、137.2 ± 15.1 mg/kg 與單純重金屬組 22.7 ± 2.5 mg/kg、124.8 ± 14.2 mg/kg 無明顯之差距,代表過氧化鈣的添加雖會緩慢 釋放氧氣於土壤中,促進向日葵植體根系的生長,但並不會影響重金屬 在土壤中的流動性,所以向日葵對於重金屬的吸收量上並不會有有太大 的改變。

65

相對的當我們添加螯合劑 EDDS 與 EDTA,添加 EDDS 的組別根部 重金屬銅、鋅累積量分別為 31.8 ± 3.4 mg/kg、203.7 ± 29.3 mg/kg 優於添 加 EDTA 組 24.5 ± 1.8 mg/kg、187.3 ± 23.4 mg/kg,符合文獻上所說的,

添加螯合劑(EDDS)較適合用於重金屬銅、鋅污染環境下。但是在重金屬 鉛的土壤下,添加 EDDS 組其重金屬累積量為 11.2 ± 0.9 mg/kg,其對於 鉛的吸收量與單純重金屬組 13.4 ± 1.3 mg/kg,兩者相比下,幾乎無任何 差距,但對於添加 EDTA 組,重金屬鉛累積量為 48.2 ± 3.7 mg/kg,說明 螯合劑(EDTA)的添加能使向日葵有效吸收重金屬鉛,證實文獻上指出由 於螯合劑(EDDS)是可生物降解的,故用於重金屬鉛土壤下,會快速降解 完成,以至於植物沒能有效吸收就使反應結束,所以如果在重金屬鉛污 染環境下,還是使用螯合劑 EDTA 對整體植生復育效果會是最好的,所 以螯合劑的使用能提高土壤中重金屬的流動性,增加植物根部對於重金 屬的吸收量與累積量。

66

表 17 盆栽實驗 IV 向日葵根部各組重金屬含量差異

圖 37 盆栽實驗 IV Zn 各組根部吸收重金屬量

比較完根部後,接下來則是地上部(莖、葉、花)重金屬銅、鉛、鋅下 在不同種類的螯合劑與植物生長激素使用下,重金屬累積濃度差異。

下圖 36~圖 44 與表 18~表 20 從文獻上指出,植物生長激素的使用主 要是提升植物的生物量,增加植物根部對於土壤養分的吸收,並經由木 質部傳送至植體地上部累積,刺激植體地上部的生長。所以結果顯示各 組重金屬累積量由高至低分別為添加植物生長激素+螯合劑的組別 > 添加螯合劑組別 > 過氧化鈣組 = 無添加螯合劑與植物生長激素的組 別。

先從添加過氧化鈣組來看,不管重金屬銅、鋅、鉛下,重金屬累積 量與單純重金屬組並無任何差異,說明過氧化鈣雖能有效增加向日葵植 體生長高度與植生量,但無法有效提升向日葵對於土壤中重金屬由根部 吸收後向上傳輸的能力。

且從葉部與花部重金屬累積量上就能比較出各組的明顯差異,如下 表 19、表 20,可以觀察到向日葵葉部與花部在重金屬銅、鋅累積量上,

GA3+CaO2+EDDS 組是 EDDS 組的 2 倍,而相對的向日葵葉部與花部在 重金屬鉛累積量上,GA3+CaO2+EDTA 組也是 EDTA 組的 2 倍。說明了 螯合劑的添加只能增加植體對於重金屬的吸收量,無法提升植體內部向 上的傳輸量。但添加植物生長激素能有效使重金屬由植體傳送至地上部 (莖、葉、花)進行累積,增加植生復育整體效果,並且使植物生長的更好。

69

表 18 盆栽實驗 IV 向日葵莖部各組重金屬含量差異

圖 40 盆栽實驗 IV Zn 各組莖部重金屬吸收量

表 19 盆栽實驗 IV 向日葵葉部各組重金屬含量差異

圖 43 盆栽實驗 IV Zn 各組葉部重金屬吸收量

表 20 盆栽實驗 IV 向日葵花部各組重金屬含量差異

0