• 沒有找到結果。

不同能源作物基質之批次產氫試驗

第四章 結果與討論

第二節 不同能源作物基質之批次產氫試驗

由試驗一至試驗二的研究結果可以得知,以油菜籽粕為基質,當水解菌 Bacillus subtilis(A)分解時有最佳的水解效果,總 COD 去除率為 47.9%、溶解性 COD 增加率為 55.7%、溶解性 COD 去除率為 86.6%、揮發酸濃度從試驗初期 600mg/L 到試驗結束為 2600mg/L,揮發酸濃度增加量為 2000 mg/L。

綜合上述所言,因此本節將利用試驗一所得之最佳操控條件:(1) 水解菌 Bacillus subtilis(A),在以本研究推估的 pH 操控方式以起始 pH 值 5.0,水解菌/醱 酵產氫菌配比為 1/3、混合菌液/基質配比為 1/3、基質 COD 濃度 20,000mg/L、甘 蔗渣 10,000mg/L 為基礎,來探討不同能源作物(油菜籽粕、大豆、豆粕、甘蔗渣、

葵花籽粕,共 5 組)對厭氧產氫效率反應之影響。

一、不同能源作物基質批次產氫效率之影響

由圖 4-4 可以得知,各組能源作物基質從初期開始就均有產氫情況,基質為 油菜籽粕時,可以得到最佳的產氫率為 1.03 mmole H2/g-CODin,油菜籽粕含有豐 富的油份、碳水化合物及少部分蛋白質都是利於產氫的營養源。其次為豆粕,產 氫效率為 0.501 mmole H2/g-CODin,再其次為甘蔗渣、葵花籽粕。甘蔗渣因為粗 纖維較多會使水解菌種難以水解導致產氫效率不好。葵花籽粕因為纖維含量高,

而葵花籽粕中另含有高量的氯吉甯酸(chlorogenic acid),因為氯吉甯酸即不 會凝集、又不會水解,解導致產氫效果不佳。而產氫率最差的是大豆含有較多的 胺基酸會嚴重耗氫的現象,所以產氫率為 0.034 mmole H2/g-CODin

二、不同能源作物基質之批次產氫試驗水質變化

由試驗結果可得知 S0/X0,在基質來源提供方面,油菜籽粕、大豆、豆粕、甘 蔗渣、葵花籽為主要的基質,而混合菌液僅提供少量可利用基質(SCOD);在菌種 提供方面,主要以混合菌液所測得(水解菌/醱酵產氫菌)MLSS 作為菌種量,剩下 的混合菌液(水解菌/醱酵產氫菌)之 SCOD 值為有殘留的培養基質所以和基質合併 列,為基質用以計算 F/M,油菜籽粕、大豆、豆粕、葵花籽粕 F/M 為 0.412,甘 蔗渣 F/M 為 0.205。

0 為 20,000mg/L,不同能源基質之累積產氫量(起始 pH=5.0)

由表 4-2 水質變化的情形可以看出,各組的 pH 值變化初期為水解酸化反應

0.32-2.00%,增加率最多的是油菜籽粕有 2.00%的溶解性 COD,其產氫率為 1.03 mmole H2/g-CODin產氫量也是最多的;其次為豆粕有 1.00%的增加量,其產氫率 為 0.501 mmole H2/g-CODin;最少為葵花籽粕 0.32%。各組溶解性 COD 的減少率 介於 0.32-1.74%,減少率最多的是油菜籽粕為 1.74%,產氫率為 1.03 mmole H2/g-CODin,其次豆粕為 1.52%的減少率,最少為葵花籽粕 0.32%。

表4-2不同能源作物基質之批次試驗的氣體組成及累積產氫量 總產氣量 氣體含率(%) 產氣量(ml)

加入的 基質量 (g-COD)

每克基質之 產氫量

每克去除 COD 之 組別 基質 產氫量

(ml) H2 CO2 H2 CO2 (mmole H2/g-CODin) (mmole H2/g-CODre)

#1 油菜籽粕 91.9 58.0 42.0 53.3 38.5 2.01 1.03 21.76

#2 大豆 3.7 48.0 52.0 1.77 1.92 2.01 0.034 1.11

#3 豆粕 53.3 48.0 52.0 25.5 27.7 1.99 0.500 26.0

#4 甘蔗渣 21.3 46.0 54.0 9.79 11.5 1.01 0.340 19.0

#5 葵花籽粕 25.8 46.0 54.0 11.8 13.9 2.01 0.230 8.03

在揮發酸的變化情形,因為水解產氫所以試驗初期揮發酸濃度增加,初期的 揮發酸濃度都介於 720-1030 mg/L,增加濃度最多的是油菜籽粕達 1020 mg/L,

其次是葵花籽粕增加濃度達 810 mg/L。

不同能源基質試驗中總固體物油菜籽粕為 27000 mg/L、大豆 15350mg/L、豆 粕 16050mg/L、甘蔗渣 13225mg/L、葵花籽粕 18310mg/L,初期總固體物介於 13225-27000 mg/L,試驗結束後的總固體物介於 4350-14200 mg/L,各組經產氫 反應後總固體物都是減少的。懸浮固體初期介於 2500-9900 mg/L,反應過後的懸 浮固體介於 2000-8850 mg/L。

綜合上述,由試驗二的結果可以得知,油菜籽粕搭配 Bacillus subtilis(A)有好 的產氫效果,且產氫量比次佳的組豆粕搭配 Bacillus subtilis(A)多出一倍以上,評 估出油菜籽粕是很好的產氫基質,所以本研究將利用油菜籽粕做為後續研究的基 質。

表4-3以不同能源作物為基質之批次產氫試驗的pH、COD、溶解性COD6之水質變化情形

pH COD(mg/l) 溶解性 COD(mg/l)

前 中 後 前 中 後 第十天

去除率 前 中 中 後 COD 增加率

(%)

COD 減少率 組別 (%)

0 天 4 天 10

天 0 天 4 天 10 天 (%) 0 天 4 天 7 天 10 天 0-4 天 0-10 天

#1 油菜粕 5.00 4.90 4.31 20100 19700 19100 4.97 10300 10480 10310 10110 2.00 1.74

#2 大豆 5.00 4.59 4.00 20100 17800 19450 3.23 12700 12780 12690 12610 0.62 0.62

#3 豆粕 5.00 4.83 4.79 19900 19800 19500 2.01 13100 13300 13200 13000 1.52 1.52

#4 甘蔗渣 5.00 4.91 4.83 10100 9900 9800 2.00 8430 8490 8420 8390 1.00 0.71

#5 葵花粕 5.00 4.98 4.95 20100 19700 19500 2.73 18200 18260 18170 18130 0.32 0.32 表4-4以不同能源作物為基質之批次產氫試驗的S/X、總固體物、懸浮固體之水質變化情形

S0/X0 TS 總固體物(mg/l) SS 懸浮固體(mg/l)

前 中 後 前 中 後

組別 F/M(值)

0 天 4 天 10 天 0 天 4 天 10 天

#1 油菜籽粕 0.412 27000 14200 14200 9900 9230 8850

#2 大豆 0.412 15350 12050 12050 9050 5860 4200

#3 豆粕 0.412 16050 7900 7900 8000 7530 6650

#4 甘蔗渣 0.205 13225 4350 4350 2500 2450 2000

#5 葵花籽粕 0.412 18310 10300 10300 7950 7670 6600

表4-5以不同能源作物為基質之批次產氫試驗的揮發酸、鹼度之濃度變化情形 揮發酸(mg/l) 鹼度(mg-CaCO3/L)

前 中 後 前 中 後

組別

0 天 4 天 10 天

增加量 (mg/l)

增加率

0 天 4 天 10 天

減少量

(mg-CaCO3/L) %

#1 油菜粕 930 1260 1950 1020 109 300 250 0 300 100

#2 大豆 780 960 1260 480 61.5 350 350 0 350 100

#3 豆粕 1030 1350 1440 410 39.5 300 320 450 -150 -50

#4 甘蔗渣 744 930 1200 456 61.2 230 350 400 -170 -73

#5 葵花粕 720 1360 1530 810 112 300 620 900 -600 -200