• 沒有找到結果。

中國大陸企業對香港直接投資:投資動機和進入模式之 個案分析

肆、中國大陸對香港的直接投資:企業層級的考察

二、 中國大陸企業對香港直接投資:投資動機和進入模式之 個案分析

根據彙整之個案資料,本研究把中國大陸企業於香港直接投 資的投資動機分為六種:政治因素、融資考量、拓展市場、尋求策 略性資產、資本運作,以及資產轉移。這裡的區分方式主要是遵循 既有文獻的作法。例如,在政治因素的投資動機上,學者認為,中 國大陸對香港的許多重大投資是為了增強港人對「一國兩制」的信 心,具有穩定香港回歸中國之過程的目的。44就經濟方面的投資動 機而言,學者曾將海外投資機分為四種:尋求市場、尋求資源、尋 求策略性資產、尋求效率。45而中資企業在香港拓展市場、尋求策 略性資產、融資考量(獲取低成本的資金,即尋求效率)的目的與 這種分類是一致的。在資本運作和資產轉移等非經濟動機的直接投 資方面,學者認為中資企業在香港「買殼上市」是一種主要的資本 運作方式;46有學者則指出中資企業在香港的投資具有轉移資產和 逃避中國大陸政府政策管制之動機。47誠然,這種區分並非絕對,

因為很多個案企業的投資可能具有多重目的。例如,中信集團收購 國泰航空股權、以及後來又收購港龍航空的案例,既有政治考量,

也有進行資本運作的動機。民營企業卓京商貿公司的一系列收購活 動,也同時包括拓展市場、資本運作,甚至移轉資產的目的。而 2002年1月,中央國企招商局集團公司利用下屬迪辰公司收購香港 啟祥集團59.3%股權案,即有藉以獲得香港主板上市資源之企圖,

44. B. Bacher, O. Lorz and L. Schuknecht, “Chinese Investment: ‘Hostagesfor HK?pp.

645~654.

45. John H Dunning., “Location and the Multinational Enterprise: A Neglected Factor,

Journal of International Business Studies, Vol. 29, No.1 (Spring 1998), pp. 45~66.

46. Hing Lin, Chan, “Chinese Investment in Hong Kong: Issues and Problems, pp.

941~954.

47. Yun-Wing Sung, “Chinese Outward Investment in Hong Kong: Trends, Prospects and Policy Implications,pp. 1~43.

也同時具有將國有資產轉化為私有之目的。後文將對這些因素加以 討論。表5~10針對這些投資動機,對不同投資個案依產業、進入 模式、投資項目、投資金額作出歸納和分析。茲分別討論之。

(一)政治因素

學者曾指出,在分析中國大陸的對外直接投資時,需要特 別注意政治考量 (political considerations)對企業投資行為的影 響,48這種觀點與學者對中資企業在香港的直接投資看法相同。49 1984年9月26日,中國大陸與英國簽訂關於香港問題的「聯合聲 明」(Joint Declaration),規定香港於1997年7月1日回歸中國大 陸,中國大陸維持香港資本主義制度50年不變。雖然中國大陸承諾 不會改變香港現行體制,但當時香港市場和國際社會對此普遍充滿 疑慮。

為增加民眾對香港未來信心,中國大陸政府乃透過中資企業 對香港進行一系列重大投資,這些投資大都發生於1984~1990年之 間。例如,1984年中國銀行(簡稱中銀)、華潤集團和招商局集團 以4.7億港元聯合收購破產的香港最大電子公司Conic Investment,

使數萬員工免於失業。同年8月中銀集團又投資10億港元建設中國 銀行(香港)總部大樓。1985年中國國際信託投資公司(簡稱中 信)以3.5億港元收購瀕臨破產之嘉華(KaWah)銀行。1986年6月 招商局集團收購破產之上市銀行-友聯銀行(Union Bank)。1987 年2月中信公司以23億港元收購國泰航空12.5%股權。1990年中信 又以100億港元收購當時香港市值最大公司-香港電訊20%股份。

48. Kevin G. Cai, “Outward Foreign Direct Investment: A Novel Dimension of China

Integration into the Region and Global Economy, pp. 857~880; Hong and Sun,

“Dynamics of Internationalization and Outward Investment: Chinese Corporations

Strategies,pp. 610~634.

49. B. Bacher, O. Lorz and L. Schuknecht, “Chinese Investment: ‘Hostagesfor HK?pp.

645~654.

這些重大投資多屬於公共基礎設施產業,具有專用性資產(specic assets)的特質,而產生「人質」(hostage)效果,使中國對香港 前途的承諾變為一種可信承諾(credible commitment)。50

1990年代之後,香港前景明朗,政治性之直接投資減少。較

50. B. Bacher, O. Lorz and L. Schuknecht, “Chinese Investment: ‘Hostagesfor HK?pp.

645~654.

企業類型 企業名稱 投資產業 進入模式 投資項目及內容 金額

(Union Bank)

不詳

資料來源: 部分資料來自各公司網站,例如中國國際信託集團公司(http://www.citic.

com/wps/portal),招商局集團公司(http://www.cmhk.com),中國電信

表六:融資因素之直接投資個案

購併 2001年11月收購木一國際 控股有公司。

資料來源: 部分資料來自各公司網站,例如,吉利汽車公司(http://www.geely.

com/),金花集團公司(http://www.ginwa.com)等。另一部分資料來自

港和澳門,此次收購完成後,建設銀行在香港的業務規模迅速擴大

企業類型 企業名稱 投資產業 進入模式 投資項目及內容 金額

購併 1996年TCL公司購併香港陸氏 公司,同時獲得了陸氏在越南

新建 2004年10月在香港建立首個海 外生產基地

購併 2003年4月其下屬SMI公司收 購東方魅力45.14%股權,為

購併 2003年華昱投資購入49.3%的 珀麗酒店股權

資料來源: 部分資料來自各公司網站,例如,中國國際信託集團公司(http://www.

citic.com/wps/portal),中國建設銀行 (http://www.ccb.com/portal/cn/

home/index.html),中國移動通信集團公司(http://www.chnamobile.

com),TCL集團公司(http:/tcl.com/main/index.shtml), 深圳新世界集 團公司(http://www.sznewworld.com/)等等。另一部分資料來自新浪網、

網易、搜狐等入口網站。

中國大陸民營企業對外直接投資漸趨積極,反映出中國大陸 市場化經濟改革實施多年後,民營企業已具備一定的所有權優勢

(ownership advantages),這由深圳新世界集團公司收購香港商報 案可看出端倪。在評論此項收購案時,香港商報社社長指出,「深 圳新世界集團的加盟,將為香港商報導入先進的管理機制和資金支 持,推動香港商報實現跨越式發展……爭取在廣告發行等方面有新

的發展和突破。……香港商報將把握深圳新世界集團參股的良機,

利用其作為內地的地產及物流業航母的產業優勢,在新聞採編上尋 求更精準的市場定位,在產業經營上探尋多元化的道路。」51而新 世界集團,則可藉由香港這一資訊中心和新聞自由之地,避開中國 內地的各項新聞管制而進入媒體產業,為其在中國內地擴張和向境 外發展奠下基礎。上述討論歸納於表七。

(四)尋求策略性資產

獲取技術、品牌、核心資產和人才等策略性資產也構成中國 大陸企業對香港直接投資的動機。2002年,中國網通公司以6.24億 港元收購美國環球電訊亞洲(香港)子公司,從而獲得了亞洲環球 電訊所擁有之3萬多公里的海底光纜資產。主要包括橫貫中國沿海 的東亞光纖系統,以及連通亞洲與北美的跨太平洋光纖系統。擁有 這些通信網絡,基本上就掌握了東亞200個主要城市同美國西海岸 的大部分語音和數據通訊業務。2005年初,網通集團又斥資10億美 元(近80億港元)收購電訊盈科20%股權,其主要目的是希望通過 香港學習國際化經驗和進軍國際市場。中國電子資訊產業集團公司 2003年收購運盛公司,並由而於香港成功上市之案例,也是中國大 陸企業力圖利用香港高度自由競爭的市場機制,引入國際先進技術 和管理能力來改革大型中央國有企業。在談到這一投資案時,當 時的該公司總裁指出:「……我們到香港股市上市並不是為了圈 錢,……中國電子資訊產業集團公司旗下擁有7家上市公司,還有 強有力的信貸支援,我們並不缺錢。作為一家脫胎於行業管理機構 的企業,我們最大的弊病就是缺乏國際化的現代企業體制。所以,

需用上市來打破原有的體制,為公司逼出一個嶄新的體制。」52

51. 「深圳新世界集團收購香港商報45%股份」,深圳新世界集團公司網站,2008 年4月29日。<http://www.sznewworld.com/Blank.aspx?InfoID=6661>

52. 「中國電子將借殼運盛香港上市 紅籌再受追捧」,經濟觀察報,2004年8月2

其他案例如2001年海爾電器公司收購中建數碼公司42.8%股 權,目的是進入其所欠缺的手機業務。2003年京東方公司收購於香 港上市之台灣冠捷科技有限公司26.36%股份,也有欲取得其光電 技術資產的目的。2004年11月,中國大陸體育服裝之領導廠商─李 寧公司在香港建立子公司,並將其作為設計研發中心,也是基於想 要充分利用香港高素質、並融合中西文化之研發設計人才的動機。

而2008年2月中國大陸最大的服裝企業-寧波雅戈爾集團,以1.2億 美元(約8.4億港元)收購隸屬於美國服裝業巨頭Kellwood公司之 香港新馬集團一案,更突顯中國大陸企業獲取策略性資產的企圖 心。市場對此項收購案作出如下解讀:

Kellwood是美國排名前五位的服裝上市公司,其男裝業務集中 於香港新馬集團。2008年1月8日,雅戈爾完成了與Kellwood關於新 馬集團資產清單的交割手續,雅戈爾擁有了新馬公司分佈於斯里蘭 卡、菲律賓和中國廣東等地的14個生產基地,以及年產8,000萬件 男裝的生產能力,使雅戈爾成為全球最大的男裝生產企業。

雅戈爾不但接盤了新馬集團包括Polo、Calvin Klein在內的20多 個國際知名品牌的ODM業務,還擁有了Nautica、Perry Ellis等5個 授權許可品牌,以及一個具有數十年經驗的國際品牌管理團隊和 頂尖設計團隊,一個通達美國數百家百貨公司的銷售渠道,一個保 證這些貨品順暢流入百貨公司的物流系統。據預測,此次收購每 年能為雅戈爾增加3.6億美元的銷售收入,產生1,200萬美元的淨利 潤。53

日。<http://nance.sina.com.cn/roll/20040802/140014439t.shtml>

53. 「解密服裝業最大購併案」,中華工商時報,2008年2月18日。<http://www.

texindex.com.cn/Articles/2006-2-18/130542.html>

表八:尋求策略性資產之直接投資個案

購併 2004年11月,在香港建立 李寧體育科技發展有限公

資料來源: 部分資料來自各公司網站,例如,中國網路通信集團公司(http://www.

china-netcom.com),海爾集團公司(http://www.haier.cn),京東方科

(五)資本運作及取得外資身份

資本運作之直接投資也是中國大陸企業投資香港的主要動機 之一。一方面,中資企業透過收購香港上市公司而「借殼上市」、

再注入其在中國大陸的資產,可以方便企業進行資本操作和融

再注入其在中國大陸的資產,可以方便企業進行資本操作和融

相關文件