(1) 本研究案所規劃四種系列試體之斷面，鋼骨與繫筋的接合方 式，是否為銲接接合？
(2) 鋼骨肢材的銲接方式，是否可能影響柱的撓曲行為？
包覆型鋼骨鋼筋混凝土柱圍束箍筋耐震需求之研究(1/2)
(3) 本研究案試體是否有考慮配管之情況，及其可能發生強度折 減之情形。
(4) 本研究案未來研究結果所建議之箍筋量，其間距是多少？
研究單位回應(陶其駿研究員)：
1. 是否於本研究案 TD2 系列之試體中，考慮進行屬非對稱軸之 彎曲試驗，後續研究期間將審慎納入考量。
2. 受限於試驗機之使用容量，研究試體之尺寸效應，始終為研究 者關心卻又無法圓滿克服之議題，故本研究案會審慎於未來之 研究結論中，詳列試體尺寸之適用條件。
3. 本研究案後續會將試體鋼骨各肢材間之銲接條件與寬厚比，納 於試體施作紀錄中說明。
4. 有關本研究案試體之加載歷時，後續研究中會再予確認與說 明。
5. 本研究案相關試體之規劃，暫未考慮配管之情況。
6. 本研究案係考慮以Ashfyh /s為主要探討之參數，因此箍筋需求 量之效應，已納於此參數之中。
(三) 「耐震鋼梁新型防挫屈裝置之實驗研究 II」案：
1. 陳技師正平：
(1) 建議將 deck 肋條之方向性、剪力釘間距、剪力釘長度、梁 翼厚度、梁高度等列入考量。
2. 陳教授正誠：
(1) 後續數據分析很重要，求出塑性轉角容量。
(2) 後續宜以有限元素模擬，以進行更多參數之探討。
3. 廖教授文義：
(1) 本案研究成果豐碩，對防挫屈裝置之試驗成果相當珍貴，研 究成果符合需求。
(2) 建議後續報告內容可增加彎矩-轉角關係及消能面積於不同 側撐下之討論。
(3) 建議後續研究可以有限元素方法模擬，以進行參數探討。
4. 中華民國全國建築師公會 曹建築師昌勝：
(1) 本研究之新型防挫屈裝置如何影響建築空間，請說明？(第 1 頁提到住宅所受的影響明顯)指提高可用高度？
(2) 樓板的厚度與配筋型式有無影響，請說明？
(3) 本研究案適用於新建築，既有老建築是否適合此工法？如何 施工？
(4) 本研究案影響到哪些規範，請列表。
研究單位回應(陳柏端約聘助理研究員)：
1. 後續將進行有限元素分析，對於影響梁之穩定性參數加以探 討。
2. 有關塑性轉角因梁與柱接頭處有分離現象，造成誤差，將再進 一步分析後求取較正確之數值。
3. 若樓板為 Deck 之設計，建議仍須依照法規規定設置防挫屈裝 置，不適用本研究案所探討之新型防挫屈裝置。有關樓板的厚 度、配筋型式、剪力釘間距、剪力釘長度、梁翼厚度、梁高度 等因素，將於數據整理後，進行進一步探討。
包覆型鋼骨鋼筋混凝土柱圍束箍筋耐震需求之研究(1/2)
4. 本研究案適用於新建築，不適合用於既有老建築，相關之規範 將列表說明。
九、 會議結論：
(一) 研究團隊針對諸位審查委員之意見，除於本會議中作綜合性 回應外，並請於期末報告中，依承辦同仁詳實記錄之與會專 家學者及機關團體代表意見，提出詳細回應。
(二) 本次自行研究計畫案「大尺寸鋼筋混凝土柱撓曲行為之實驗 研究(1/3)」、「包覆型鋼骨鋼筋混凝土柱圍束箍筋耐震需求之 研究(1/2)」與「耐震鋼梁新型防挫屈裝置之實驗研究 II」等 3 項計畫案期中審查原則通過。