本所內政部建築研究所 100 年度第 5 次研究業務協調會議紀錄 一、 時間：100 年 4 月 18 日(星期一)下午 2 時正
二、 地點：本所簡報室 三、 主席：何所長明錦
四、 記錄：李鎮宏、郭建源、陶其駿、林霧霆、陳伯勳 五、 主席致詞：(略)
六、 研究案主詞人簡報：(略) 七、 綜合討論：
(一) 「鋼結構耐震韌性梁柱接頭之耐火性能研究(2/3)－耐震補 強式接頭火害行為研究」案：
1. 研究計畫內容應考慮實驗組數之多樣性與代表性，建議以三組 為宜，對於耐震補強效果應事先參照設計規範或實證結果予以 釐清。
2. 於規劃純鋼骨柱與內灌混凝土柱之火害實驗，應建立於同等加 載基準上，以免實驗結果因前揭變數造成無法比對。
3. 應用 Hot Disc 與 DSC 設備建立材料實驗之熱傳導係數與比熱 等基礎數據，建議宜整體考量納入不同材質(如耐火鋼、自充 填混凝土等)。
4. 前期研究所用鋼梁柱接頭試體皆無加以防火被覆，而今年將針
包覆型鋼骨鋼筋混凝土柱圍束箍筋耐震需求之研究(1/2)
對試體予以被覆，兩者間之破壞模式是否一致?造成之差異如 何釐清?建議於實驗規劃階段審慎考量。
(二) 「以實場量測方式建立行人風場評估準則之研究」案：
1. 本研究計畫與科技計畫研究方向相符，惟進行問卷調查之樣本 數及準則等級之描述宜事先規劃明確。同時建議事先蒐集實場 量測地點之相關氣象資料，做為日後參考依據。
2. 戶外風場變動大，不論風向、風速均不易掌握，如何準確的量 測風場資料，為此研究之困難。且僅以葉片式風速計作為量測 工具，其精度與風向量測問題是否合宜，應更為小心因應。
3. 風洞實驗與實場量測的人員年齡不同且相關基準亦不同，如何 進行比較建議再加以考量清楚。
4. 此研究案預定兩實測地點，其一係以建築群渠化效應做為選擇 依據，是否有相關文獻或原理規定渠化效應兩側建築群之間 距、長度等數據。
5. 本案預定於戶外實場進行研究，但現地之風場擾動劇烈，難以 捉摸，無法作準確的定量描述，且以簡單之設備進行量測，恐 無法達成研究目的，建議本案應再深入思考研究主題與方向。
(三) 「包覆型鋼骨鋼筋混凝土柱圍束箍筋耐震需求之研究」案：
1. 本研究案符合本所科技計畫規劃相關之耐震課題，惟建議能再 針對本案試體製作與試驗規劃之細節，妥慎做好現有實驗研究 文獻之蒐集與數據分析工作，以確保本研究試驗結果與相關研 究成果比對之有效性。
2. 請考量材料實驗中心現有設備之實驗能量，審慎規劃本研究案
柱試體之試驗強度。
3. 本研究針對 SRC 柱圍束箍筋之需求進行檢討，並研提相關規範 條文之修正建議，由於研究成果將涉法規規範內容之修訂，因 此對研究方法與過程之擬定，應審慎為之，對於研究成果所歸 納之建議，更應廣邀專家學者之參與，以凝聚共識。
(四) 「全尺寸裝修空間模擬揮發性有機逸散物實測研究-以單一 乾式建材為例」案：
1. 本研究之建材逸散模擬軟體，建議詳細界定該軟體之位階，並 妥適規劃全尺寸試驗完整期程，俾利未來軟體實用性。
2. 本案之乾、濕式建材請詳加定義，有關高逸散建材污染室內空 氣品質，建議納入研究中。
3. 有關測試標準引用不同，包含 ISO 16000 及 ASTM 5116-06，建 議說明詳細。
(五) 「結合綠建築及都市設計建構都市綠色網絡可行性研究—
以台北市奇岩社區為例」案：
1. 因本年度研究時程需於 10 月完成，建議針對重點部分進行研 究，另對於生態城市綠色網絡等名詞定義，宜加以釐清。
2. 奇岩社區為新的都市開發地區，如其計畫內容具有示範性質，
可做為未來其他都市計畫通盤檢討地區之參考案例。
3. 本案未來如建議採法令強制規定做為建構都市綠色網絡之方 式，建議相關法令規定及規範要注意釐清，另對於國內外案例 之比較需注意不同案例間之比較基礎。
包覆型鋼骨鋼筋混凝土柱圍束箍筋耐震需求之研究(1/2)