依照兩回合德菲法問卷的結果整理出價值面的核心目標(依序為 1.文化資產的教育、2.
文化資產的宣傳、3.文化資產的維護)、能力面的核心目標(依序為 1.出版成果、2.籌辦活動、
3.調查研究)，以及支持面的核心目標(依序為 1. 我國文化資產相關部門的法規與措施、2.聯 合國教科文組織，以及 3.專家學者)。綜上，故研究者乃循此設計訪談重點提綱，向受訪者 訪談其基於個人經驗所發展出的主觀認知看法，研究亦由此得到下列相關描述和說法。(如
【表 11】)
（一）價值面（Value）：
本研究發現在價值面上，臺南市文化資產保護協會透過舉辦特展、觀摩、導覽、研習講 座的方式來達成文化資產觀念的宣傳、教育，並且與民眾有所互動，包括一般民眾的參與、
社區的參與、與學校間的合作、與公部門的合作、與其他非營利組織的互動等。以特展而言，
每個特展依其主題傳達的文化資產內涵；就觀摩而言，其目的在於提升文化資產維護的視 野，吸取其他文化資產維護的經驗和作法；就導覽活動而言，其目的包括「以歷史人物的史 蹟與遺跡為經緯，穿街走巷逛府城，邀請學校師生及社會民眾參加。」或「增進民眾對大臺 南地區文化景觀的參與、支持以及認識。透過文化資產戶外導覽系列活動，來發揚臺灣的傳 統文化，及提升民眾對鄉土的認同感。」 等；研習講座上，每個研習講座皆有其主題和課 程，比如志工研習講座其目的即在於「擴大教師及民眾熱心志願服務社會，以推廣文化資產 保護之理念，激發全民熱愛古蹟、重視文化遺產之保存觀念，達成文化資產教育之功能。」
上述之具體行動皆對地方文化資產的教育和宣揚有所助益。
而在維護工作上，臺南市文化資產保護協會也積極參與許多文化資產的維護、搶救、連 署等工作並且提出相關建議，其中包括未被現有法律認定的文化資產。在臺南市文化資產的
相關非營利組織中，臺南市文化資產保護協會在維護、搶救、連署的表現可謂十分積極，根 據訪談過程可了解該協會其在維護的重點議題包括：搶救湯德章故居、「府城大南門、小南 門與週邊區域」文化資產環境保存及活化、聲援鶯料理文化空間再造、小東門遺址的會勘考 察、三山懷遠堂納骨塔的保存、安平梳妝樓圓拱門的保存、撰方砲台的雜物清空、搶救三二 一巷、老榕樹的保護、臺南火車站的修復、原荷蘭安平商館地區之古蹟搶救、提案乾隆海堤 論述納入古蹟暨歷史建築審查委員會討論、古物審定的反省、催生敏感地帶建築法規、文化 評論等。雖然文化資產未必能全部保存下來，但至少有轉圜的餘地和協商的空間，並且喚起 民眾維護文化資產的意識，同時也監督、糾正公部門的缺失，提升公部門對維護文化資產的 重視。
（二）能力面（Capacity）
針對公共價值的能力面向討論。首先，臺南市文化資產保護協會在出版表現上有很豐碩 的成果，包括書籍圖錄、協會會刊、展版與模型等。特別是其書籍的撰寫有許多相關領域的 學者、文史工作者參與，此具有一定的學術性、具有理論依據，成果作品也常為相關領域研 究者或公部門運用、參考的資源。此外，這些出版成果一方面可增加活動的趣味性及作為活 動的紀錄，另一方面則可讓未能參與活動者藉由這些出版品進行回顧、參考。惟其值得加強 之處在於如何增加書籍的發行量和普及化，在訪談中有相關非營利組織建議可藉由尋求其他 單位來贊助、協助增印書籍圖錄，此也是該協會未來可考慮的方向。
其次，臺南市文化資產保護協會舉辦活動的模式包括：特展、觀摩、導覽和研習講座等，
該協會每年都會籌辦與臺南市文化資產相關的年度特展，並且依據特展主題再加以搭配相關 的講座、導覽活動，此可視為該協會的一大特色。而該協會在活動的籌辦上至少有 15 年以 上的經驗，此可視為該協會的優勢，但在訪談資料顯示其活動的趣味性和精緻度是可再加強 之處。縣市合併後，該協會籌辦的「大臺南文化資產特展」更顯得有意義，其內容涵蓋原臺 南縣市，並且被臺南市政府列為古蹟月的重點活動，在臺南市做巡迴展出。本研究認為就一 個民間組織而言，籌辦活動已著實不易，最重要的是該組織對於其核心價值－教育、宣揚、
維護的實踐。
其三，在研究調查上，根據訪談資料顯示該協會參與的研究調查及其能力是值得肯定 的，該協會針對所維護的文化資產和提倡的議題都會在事前、事後做一定的研究調查和檢 討，尤其該協會成員中包括許多歷史、建築、土木的學者、文史工作者，這些人對於該協會 在研究調查上是十分重要的能量，該協會參與的研究調查或提出之論述包括：調查研究古蹟
「興濟宮大觀音亭主祀觀音菩薩」、「海洋臺灣‧揚帆再起論壇」、范勝雄老師提出的論述－
「安平博物館學」、「水下考古新視野」、「搶救竹排仔港」、「揆一後裔訪台」、「歷史文物與文 化觀光」、「台江內海有多大」、「保存三山懷遠堂」、「運河之都叫臺南」、「保存為文資之母」、
「府城後門柴頭港」、「金小姐的文化景觀」、「觀國之光‧文物以紀之」、史料考證鄭成功登 陸地點、「城隍是保‧庶是依」等，這些都是該協會或協會成員歷年來於研究調查上的成果。
（三）支持面 Support
至於在公共價值的支持面向。首先，我國法規措施和輔導協助對於臺南市文化資產保護 協會是一個重要的支持，廣義來說維護文化資產是公部門相關單位如文化部、文化局、文資 處與臺南市文化資產保護協會的共同目標，因此公部門與臺南市文化資產保護協會是一種合 作夥伴的關係，但公部門會有其防弊考量、會計的程序、補助額度限制、政策等因素造成行 政效率不彰的現象。就訪談資料得知，公部門給予臺南市文化資產保護協會的支持包括：訂 定法規標準保護文化資產、提供補助金額、辦理文化資產相關課程和研討會、指導或協助相 關活動的執行、徵詢該協會意見、設立獎項鼓勵（如國史館臺灣文獻獎）等。
其次，關於專家學者的支持層面，臺南市文化資產保護協會是有其一定的優勢，該協會 的成員中有許多地理、歷史、建築、土木的專家學者、文史工作者，這些都是臺南市文化資 產領域的菁英，其可提升協會的公信力和影響力。此外，該協會中也包含電腦資訊專業、印 刷美術專業、媒體領域、律師專業等領域的成員，這些成員義務性的為協會網站的經營、出 版品的製作、文稿撰寫、法律諮詢等事務上給於協助和支持。訪談資料中有提到由於縣市合 併，臺南市文化資產領域也擴及原臺南縣，因此該協會應該多吸納或增加原臺南縣的專家學 者或文史工作者。
再者，在與聯合國教科文組織的聯結上，訪談資料顯示我國《文化資產保存法》在訂定 和修正時也是參考聯合國教科文組織的最新觀點和規範，尤其近期備受重視的無形文化資產 領域。此外，臺南市文化資產保護協會在執行運作時，也會引用或借鏡國外的觀點、作法或 進行交流，比如臺南市的古蹟月其實也是從國際的古蹟日發展而來、提倡「古蹟修復再利 用」、參與世界文化遺產潛力點的推廣等。而協會本身也曾至日本、澳門、廈門、德國、英 國觀摩其他城市維護文化資產的經驗，與日本鴨川市國際交流協會進行臺南運河的交流。協 會的運作執行上尋求國際的經驗、關注國際文化資產領域的趨勢，此可增加臺南市文化資產 保護協會的視野並與國際接軌。
最後，由支持面的訪談資料可發現，尋求其他非營利組織協助、企業的贊助也是上述三 者以外可尋求的支持，實際上，臺南市文化資產保護協會一直以來與許多非營利組織包括樹 谷基金會、臺南企業文化藝術基金會、臺南社區大學、社區協會、廟宇有互動合作的經驗，
如人力、物力、空間的支援。私部門的支持上，許多安平店家或是其他私部門也會給予該協 會在資金上的捐助或贊助，此也是該協會會費以外的重要經費來源。
表 11 臺南市文化資產保護協會 V.C.S.公共價值分析
構面 內涵檢視（評估加強之構面和努力方向）
價值面 Value：
判斷實質價值為何
1.監督政府列級古蹟文化資產保護 ； 2.協助非列級歷史性建築的保護；
3.認養文化資產；
4.負責協助文化資產教育與導覽；
5.出版文化資產書籍圖錄或文宣資料；
6.舉辦文化資產相關的年度特展、研習講座 。
能力面 Capacity：
判斷實質執行表現
1.出版近三十本以上的文化資產圖錄、書籍；
2.辦理文化資產相關展演、講座、導覽；
3.組織成員包含學術背景的專家學者，其研究調查上相對嚴謹、
具可信度。
支持面 Support：
判斷其合法性和贊 助、支持來源
1.政府機關相關法規措施及協助輔導；
2.大專院校學者及文史工作者的支持；
3.國際的規範和借鏡；
4.其他個人、私部門和非營利組織的參與和支持。
資料來源：本研究