國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
19
二、sign test 檢測結果討論
表四為五種要素分成亞洲、美洲和歐洲三個洲別來看，各自佔此要素的 sign test 檢測符合 sign(MFCT)＝sign(PFCT)之結果的百分比；表五為要素分成高低所 得國家23來看 sign test 檢測符合的百分比；資本整體來講表現度最差，其次差則 為勞工。
表四顯示亞洲的資本和勞工之正確率都較美、歐洲差，本文認為是由於亞洲 和美、歐洲的勞工人力資本特色不相同所造成此計算的差異性，選擇的亞洲國家 和美、歐洲國家相比，包含較多開發中國家，而開發中國家的勞工特性和已開發 國家有許多不同的地方，勞工的教育程度、產業的勞力密集度、勞工的工資等，
而表五的低所得國家在勞工要素相較於高所得國家也有較低的 sign test 檢測結果 正確率，發現不僅僅是洲別的分類中的亞洲和美、歐洲，高、低所得分類的低所 得國家也因為開發程度造成的人力資本特性差異，而影響貿易要素內涵假說的 sign test 檢測結果。
此外，表四中的歐洲只考慮勞工要素時的正確率，相較於細分勞工後，貿易 要素內涵的解釋能力表現較好，但是亞洲則情況相反，美洲則是差異性不大，勞 工特性影響此情況，可以看出亞洲勞工細分與否，會有較大差異，代表這樣的教 育程度分類方式對於亞洲的要素之貿易要素內涵假說影響較大，相對於美、歐洲 則此分類影響力較細微。
對於不同洲別的各國佔該洲正確率的比較，以圓餅圖示意，為圖一至三。由 圖二、圖三看出，美、歐地區的各國正確性差異性不大，因此，只進一步討論亞 洲各國的 sign test 檢測結果正確性的內涵原因。圖一顯示，亞洲資本要素為印尼 和澳洲正確性較低，勞工為澳洲、中國和日本正確性較低，高技術勞工為日本正 確性 0%，中技術勞工為韓國有較低的正確率，低技術勞工則為印尼正確性較低。
23 40 國家除了巴西、保加利亞、中國、印度、印尼、匈牙利、墨西哥、波蘭、俄羅斯、土耳其
為低所得國家外，其他皆包含在高所得國家內。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
20
日本在高技術勞工有極端的表現，本文發現和需求面的貿易障礙有關聯，日 本在 2010 年前為 OECD 國24中，引進高教育外籍勞工最少的國家，總進口外籍 勞工數為 220 萬，而高技術勞工佔外籍勞工的 9%，約 19 萬 8 千人，此進口的高 技術勞工只佔了日本科技勞動人口的 1%，原因是日本內部政策的貿易壁壘所造 成，日本外匯匯出不易、不易升遷、難以適應日本傳統產業文化形式等原因，這 樣需求面的問題，使得日本產生高技術勞工評估與預測相符性受到嚴重影響。在 中技術勞工方面，本文資料顯示，韓國從 2005 年接下來的五年皆出現 sign test 檢測結果錯誤的問題(sign(MFCT)≠sign(PFCT))，認為與韓國積極簽定與歐盟和 亞洲國家等自由貿易協議 FTA 有關，打擊到國內勞工市場，進而影響到中技術 勞工的貿易解釋能力。低技術勞工方面，印尼在 2004 年後皆為 sign test 檢測結 果錯誤，在此年第一屆民選總統上任，實施 2003 年時印尼國會通過的勞工法，
此勞工法以保護印尼非技術勞工為主，要求提高最低工資，導致勞工成本增加，
使得外資投資環境改變，進而嚴重影響到印尼的低技術勞工。文中顯示貿易壁壘 越嚴重時，sign test 正確率也將會越低，推論某國的貿易自由的開放程度、國家 政策將會對於貿易要素內涵有所影響，下一小節會進一步討論。
本文以 1995-2009 年份的資料研究亞洲時，也和 Cassing and Nishioka (2015) 具有受到貿易障礙及貿易的自由程度等需求面影響的發現。日本在 2012 年後，
因人口老化問題，開始轉換政策，改為吸引高技術勞工，因此使用接下來更多年 份研究時，或許將可以在高技術勞工方面有較好的貿易要素內涵的解釋能力，這 亦是未來可以再深入探討的議題之一。
24 2011 年行政院勞工委員會出席亞洲開發銀行研究所與 OECD 合辦 「金融危機後亞洲勞工 遷徙之趨勢與展望會議」之文章顯示。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
21
表四、分成各自洲別的 sign test 檢測符合的百分比
資本
(Capital)
亞洲 82.50 美洲 81.67 歐洲 89.05
勞工
(Labor)
亞洲 66.67 美洲 90.00 歐洲 89.05 高技術勞工
(High-skilled Labor)
亞洲 82.50 美洲 90.00 歐洲 85.24 中技術勞工
(Medium-skilled Labor)
亞洲 92.50 美洲 90.00 歐洲 88.10 低技術勞工
(Low-skilled Labor)
亞洲 90.83 美洲 95.00 歐洲 84.29 單位:百分比 資料來源:本研究整理
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
22
表五、分成高低所得國家的 sign test 檢測符合的百分比
資本
(Capital)
高所得國家 78.16
低所得國家 76.36
勞工
(Labor)
高所得國家 88.05
低所得國家 75.76 高技術勞工
(High-skilled Labor)
高所得國家 85.29
低所得國家 84.85 中技術勞工
(Medium-skilled Labor)
高所得國家 88.05
低所得國家 92.12 低技術勞工
(Low-skilled Labor)
高所得國家 85.75
低所得國家 89.09 單位:百分比 資料來源:本研究整理
‧
AUS CHN IDN IND JPN KOR TUR TWN
AUS
AUS CHN IDN IND JPN KOR TUR TWN
AUS
AUS CHN IDN IND JPN KOR TUR TWN
AUS
AUS CHN IDN IND JPN KOR TUR TWN