• 沒有找到結果。

五、排場轉折與換宮、換韻

套式與劇情雖呈現固定的類型搭配關係,但藝術創作絕非一成不變 的蹈襲,每一齣戲或每一個場面都有其劇情獨特的推衍過程,其中仍有 很多細微的情節轉變。而同一類型的場面,在不同的故事,不同的劇作 家手中,自然仍有各自的面貌,多樣的創意,否則千篇一律,又何煩後 人文抄般之贅筆?但精辨一齣之中、一場之內的情節與場面的轉變,和 聯套曲牌的組合做細密的配搭,卻不是每位戲曲作家都能做到。《長 生殿》用套與場面配搭之合宜,除了整個場面與套式的情文相合,更表 現在場面之內的劇情轉變和曲牌宮調的轉移變化,都有很多細密的講 究,嚴謹的對應。關於這個特點,王季烈在《螾廬曲談》卷二有明白的 論述:

其中之〈定情〉、〈密誓〉、〈埋玉〉等折,皆於一折之中,移 宮換韻;此因排場變動,劇情改換,故改易宮調以適應之,非《琵 琶•吃糠》折之無故換調可比。蓋〈定情〉折,前半[大石]一 套為冊妃宴飲歡劇;後半[越調]二曲為深宮密語情形。〈密誓〉

折[越調]諸曲,為牛女天上相會之事;[商調]諸曲,為宮中 拜禱設盟之事。〈埋玉〉折[中呂]全套為六軍逼妃情事;至末 一曲[朝元令]乃係護駕起行,與前事不相蒙。凡此等處,正以 一折中移宮換韻,而益見其切合劇情也。又〈覓魂〉一折,[北

仙呂]全套,前半淨唱,後半末唱;雖與北曲全折限一人唱之通 例不合,然此種長套之曲,一人之力決不能唱畢,出神另易腳色,

究是通幽一人。故雖變通古人成法,而仍不背於古,非深明曲理 者,不能有此創舉也。66

此段論述主要即在說明,《長生殿》的聯套顧及場面中許多細微搭配的 例子,如〈定情〉、〈密誓〉、〈埋玉〉諸折,正是在一齣之內劇情或 場面有所改變,故套式的用曲與宮調變化都有相應的轉變。而〈覓魂〉

齣更換腳色(演員)的安排則是另一個問題,於此不多加論述。本節討 論場面中情節變化和套式搭配時有關轉換宮調的問題。

(一)曲隨場移─以〈定情〉為例

王氏之說所舉的例子─〈定情〉齣是一個很有代表性的例子。此 齣用套乃襲自《琵琶•中秋望月》,為極常用之熟套,用[大石•念奴 嬌]四支接[中呂•古輪臺]二支,宮調其實已有轉移。《琵琶》與《長 生殿》皆演出賞月之場面,《琵琶》之[念奴嬌》由生旦分唱,[古輪 臺]由淨丑分唱,但時空情節均無轉移,場上四人皆在園中賞月,唱完 全套。王氏舉以為對照的《琵琶》之例齣為〈吃糠〉,此即汲古閣本之

〈糟糠自厭〉。此齣一開始趙五娘唱[商調•山坡羊]兩支,接著再唱

[雙調•孝順歌]四支,時空場面是完全相連的卻已換宮調,而接下來 又唱[正宮•雁過沙]四支,再換宮調;最後,張太公上場,再換宮調,

唱[雙調•玉胞肚]三支。此齣,只有張太公最後上場後之段落,為另 一場面,故換宮是適宜的,前面的宮調轉換均非必要之舉,故云「無故 換調」。

《長生殿》則不然。王氏之說只將此齣場面分為前後兩半,但所謂

「[大石]一套」,其實宮調有所變化,包含兩個場面。[念奴嬌]四 支由生旦及場上其他腳色(宮女、內侍)分唱,演出宮中宴樂之場景;

66 王季烈,《螾廬曲談》,卷二,〈論作曲〉,頁 30-31。

[古輪臺]二支為[中呂宮],則演步出戶外賞月之場景,第一支由生 旦分唱,第二支則由所有人物合唱,並移動場景,回到寢宮,唱完[尾 聲],此套實已結束。但後面仍有賜釵盒之場面,而定情之意實見於此,

故又用[越調•綿搭絮]二支,生旦各唱一支,以表現定情之重要關目。

故排場三轉,而宮調亦三變,二者完全配合,且亦可見洪昇的善用活法,

不拘於成規,否則,若貴妃明皇唱完[古輪臺],結束本齣,即無步月 賞月,回宮賜盒之場面。但釵盒於《長生殿》中何等重要,若此齣未能 演出此事,則勢必另增一齣來了此關目。又或於[古輪臺]之處,直接 交代賜釵盒之事,則關目雖了,但如此重要之關目,遂草草結束,亦為 敗筆。故《長生殿》安排場面三轉,應合宴樂、賞月、賜盒三事,實為 妥切。

(二)夾套與夾場─〈密誓〉、〈埋玉〉、〈神訴〉、〈彈詞〉

王氏所論及的二齣,亦為場面變化和宮調轉移密切配合的例子,其 場面變化不再贅述,但有一特點值得注意。〈密誓〉之排場轉移,是由 仙界-人間-仙界,而宮調則是[越調]-[商調]-[越調],且[

越調]皆用[山桃紅],形成「夾套」之形態。

「夾套」指的是首尾用同一宮調,而中間主要的聯套曲牌為另一宮 調,北曲夾套最典型之例見於元雜劇《貨郎旦》第四折,首尾俱為[南 呂宮],而中間之[九轉貨郎兒]為[正宮]67。北曲之夾套,中間部 份不能獨自成套,必加另一宮調之頭尾,而此處《長生殿》南曲之夾套,

中間部份自成一套,但首尾又加另一宮調之曲。而從場面的構成來看,

首尾之場面相連/同,中間則為不同之場面,故實亦為「夾場」之特殊 場面型態。《貨郎旦》第四折開頭[南呂]部份,並無明顯之場面轉移,

只是一般之引導場面,故並非「夾場」。

67 《東坡夢》第三折、《飛刀對箭》第二折,俱首尾用[正宮],而中間曲牌 皆用[中呂宮],亦為夾套之例。但此二例之夾套和場面似無特殊對應。

而〈埋玉〉齣,在[中呂]主套之前,唱[南呂•金錢花]演行軍 場面,之後唱[仙呂入雙調•朝元令]亦演行軍場面,在場面上說,是 一夾場。就用曲而言,雖前後宮調不同,並非形式上的夾套,但前後俱 為行軍,故所用曲皆為宜於行動眾唱之曲,只是情調已變,人物不同,

故宮調亦不相同,以變易聲情,實為夾套的精微變化,更見洪昇對曲律 的講究,為夾套與夾場運用之佳例。

除此二齣外,此類夾套與夾場之型態尚有〈神訴〉齣,頭尾以[仙 呂入雙調]之[柳搖金]與[金字段]演織女引仙女仙官行路,中間則 夾一[越調]北套,演出土地向織女報告貴妃狀況之主要場面,故亦為 一夾套與夾場之型態。

而〈彈詞〉齣,則與《貨郎旦》第四折一樣,俱用[九轉貨郎兒]

套,北[南呂]為首尾,中間夾[正宮]之曲。[南呂•一枝花]-[

梁州第七]二曲演李龜年流落江南,自嘆兼傷時事,為引場,中有一時 空斷隔,空場後,再接[正宮•九轉貨郎兒],演李龜年至廟會上演唱 天寶遺事,為主要場面。故由[南呂]轉入[正宮],有一場面轉移,

此為《長生殿》和《貨郎旦》不同處,而宮調與場面之變化遂更為相應。

但此齣雖為夾套,但並非夾場,因尾曲[煞尾]並未再轉移場面。

(三)其他移宮換羽之齣

而宮調轉移和場面互相搭配者,尚有本文前面各節分析過的:〈賄 權〉齣先用[正宮]轉[中呂];〈進果〉齣之宮調轉變為[正宮]-

[雙調]-[正宮]-[雙調]-[黃鐘]-[羽調]-[南呂],而 與人物行動情節轉變皆相應;〈窺浴〉齣則先用[仙呂入雙調]兩支粗 曲演出宮女諢鬧場面,再以[羽調•四季花]套式演窺浴之主場面;[

罵賊]齣由[北仙呂]轉[南中呂];〈重圓〉齣,則由[仙呂入雙調]

轉[高平調]轉[黃鐘宮],計三換宮調。

其他各齣有移宮換羽而與劇情轉變搭配者,再補充敘述如下68

〈獻髮〉齣前一場面為貴妃遣回,楊國忠迎接,與高力士敘話之場 面,以[仙呂•望吾鄉]、[一封書]應之;後面貴妃幽怨的主場,則 唱[中呂•榴花泣]集曲組套。

〈聞樂〉齣先唱[南呂]引子與過曲[梁州序犯],演月宮場面;

接轉[小石調•漁燈兒]套,演寒簧入貴妃夢境,召其至月宮聽曲。

〈製譜〉齣,先用[仙呂•醉羅歌]演引場,永新準備書案;次轉

[正宮],唱[芙蓉聯套],演製譜之主要場面。

〈偷曲〉齣先用[仙呂•八聲甘州]、[道宮•魚兒賺]、[仙呂•

解三酲犯]等三支曲分演永新念奴、李龜年等樂工、李謨三組人物之上 下場,再以[道宮•應時明近]套演出偷曲主場面。

〈冥追〉齣用[雙調]之南北合套,但之前先唱[商調•山坡五更]

為土地之引場。

〈情悔〉齣先用[仙呂入雙調]粗曲[普賢歌]為引場,次接[雙 調•三仙橋]三支,唱情悔之主場,次接[越調•憶多嬌]-[鬥黑麻]

各二支,演土地付與路引之事。此齣排場計三轉,而[三仙橋]之後用 曲與場面均襲自《琵琶•乞丐尋夫》。

〈收京〉齣,先以[仙呂•甘州歌]演行軍之引場,次以[商調•

高陽臺]四支演出整頓故都之主場。

〈尸解〉分為兩個主要場面,第一個場面是貴妃因思念明皇,魂遊 各地回憶過往,此用[正宮•雁魚錦]集曲。第二場面則用[南呂•香 柳娘]四支疊腔聯套,演織女以玉液金漿為貴妃澆沃尸身,讓貴妃得以 從鬼魂度化為仙。最後以[單調風雲會]演仙女引貴妃行路之場面。

由以上各齣之概要說明,可見《長生殿》宮調轉易之齣甚多,而無 一不有其合律合理的搭配,在宮調轉移與場面變化上的配合,確實十分 嚴密合縫。

68 以下各齣場面的分析,大致皆已見於《長生殿研究•參、長生殿排場的研究》

各齣之說明,本文大抵根據其說加以整理。

(四)換韻不換宮的〈看襪〉

前述場面轉移之各齣,伴以宮調之轉移以外,多亦隨之換韻,但亦 有未換韻者,故與場面轉變之對應,自以宮調為主,而韻為輔。〈看襪〉

齣的情形則與其他齣之用法有所不同,不換宮調,而換曲換韻。

開頭老旦扮酒家嫗上場,唱[商調•吳小四],用尤侯韻。以下用

[中呂•駐馬聽]兩支,演李謨等人來到酒店,索襪觀看,此二曲押侵 尋韻;看完襪後,李謨(小生扮)與郭從謹(外扮)、道姑(丑扮)分 別發表看襪後之感想評論,則各唱一支[駐雲飛],卻分別押先天、皆 來、東鐘三韻。此處三人同在酒店,同做一事,場面自無轉移,但三人 觀點又各不相同,各異其趣,在曲文中流露出對貴妃不同的情感,《長 生殿》以不同韻部彰顯此觀點與情感的差異,正是以聲情、曲情之變化 來應合辭情的不同。但又不轉移宮調,保留場面的平靜與一致性,此和

[中呂•駐馬聽]兩支,演李謨等人來到酒店,索襪觀看,此二曲押侵 尋韻;看完襪後,李謨(小生扮)與郭從謹(外扮)、道姑(丑扮)分 別發表看襪後之感想評論,則各唱一支[駐雲飛],卻分別押先天、皆 來、東鐘三韻。此處三人同在酒店,同做一事,場面自無轉移,但三人 觀點又各不相同,各異其趣,在曲文中流露出對貴妃不同的情感,《長 生殿》以不同韻部彰顯此觀點與情感的差異,正是以聲情、曲情之變化 來應合辭情的不同。但又不轉移宮調,保留場面的平靜與一致性,此和

相關文件