5.1 研究結論
5.1.1居民對環境衝擊認知與態度
居民對環境、經濟、社會文化衝擊認知與態度方面，環境影響平均值為 4.03 ， 經濟方面為 3.88 ，社會文化方面為 3.35 ，結果顯示實質環境的衝擊是當地居民最 關心的問題。
研究發現居民對觀光發展所帶來的的認知因男女性別、年齡、學歷、教育程度、
家庭所得因素，而有不同的容忍程度及感受。
一、 環境影響
在環境影響項目當中，居民較重視的最高前兩名座落在交通壅塞 4.27 、空氣污 染 4.19 ，顯示居民較重視與自己切身有關的問題，而最低的後兩項，建築規劃造成 景觀不協調 3.84 、週遭生態環境遭破壞、大鵬灣潟湖區的污染皆為 3.87 ，此三項 是居民平常較感受不到的。
在性別T 檢定方面顯示，女性在交通壅塞、噪音污染、垃圾量增加、空氣污染、
影響土地增值利益方面較男性來得重視，顯示女性較重視環境方面的問題
在居民的年齡對環境影響之單因子變異數分析方面顯示，在交通壅塞、垃圾量增 加、空氣污染項目中，越年輕的族群對問題的看法越相近，但與年紀越大的看法較不 相同，而且越年輕的族群越重視此三項問題。
居民的學歷對環境影響之單因子變異數分析方面顯示，在大鵬灣潟區的污染、交 通壅塞、噪音污染、垃圾量增加、建築規劃造成景觀不協調、週遭生態環境遭破壞等 項目中有顯著之差異。而且學歷越高的居民越重視此幾項的問題
居民的家庭月收入對環境影響之單因子變異數分析方面顯示，在大鵬灣潟區的污 染、建築規劃造成景觀不協調、週遭生態環境遭破壞、影響土地增值利益等項目中有 顯著之差異。而且學歷越高的居民越重視此幾項的問題
二、 經濟影響
在經濟影響方面顯示，最高前兩名座落在促進當地特產銷售 4.39 、傳統生計活 動( 例如養殖、捕撈、漁產加工等 ) 被禁止或取代 3.97 ，最低的後兩項加速土地的 開發 3.76 ，本地人收入增加為 3.62 。顯示大鵬灣國家風景區成立後，帶來的人潮 相對的也促進當地特產的銷售，而居民也認為，傳統生計活動在大鵬灣國家風景區成 立後被取代與禁止，而居民較不認同的是加速土地的開發 3.76 與本地人收入增加為
3.62 。
居民的性別對經濟影響之T 檢定方面顯示，傳統生計活動 ( 例如養殖、捕撈、漁 產加工等) 被禁止或取代、經濟利益被外來人事壟斷、加速土地的開發、提高土地的 利用價值、促進當地經濟繁榮男女之間有顯著之差異。男性較重視傳統生計活動被禁 止或取代、經濟利益被外來人事壟斷、加速土地的開發、提高土地的利用價值，而女 性較重視促進當地經濟繁榮。由此可知男性較重視經濟方面的問題。
居民的年齡對經濟影響之單因子變異數分析方面顯示，在增加工作機會項目中有 顯著之差異。15～24歲較55～65歲關心增加工作機會問題。這也顯示越年輕的居民越 重視增加工作機會的問題。
居民的學歷對經濟影響之單因子變異數分析方面顯示，在增加工作機會、傳統生 計活動( 例如養殖、捕撈、漁產加工等 ) 被禁止或取代項目中有顯著之差異。學歷越 高者，越關心此兩項問題，學歷越低者越不關心。
居民的家庭月收入對經濟影響之單因子變異數分析方面顯示，在促進當地特產銷 售、加速土地的開發等項目中有顯著之差異。在此兩個項目中顯示收入越高者較收入 低者重視此兩項問題。
三、 社會文化影響
在社會文化方面顯示，大鵬灣風景區開發後，居民較同意的是本地歷史文化廣為 人知 3.94 與本地歷史文化受到重視與保存 3.90 。
居民的性別對社會文化影響之T 檢定方面顯示；改善及提昇本地形象、居民肯定 自己的文化、促進社區居民的凝聚力、公共設施獲得改善、使本地歷史文化廣為人知 男女之間有顯著之差異，在這五個項目中顯示女性較男性重視。
居民的年齡對社會文化影響之單因子變異數分析結果得知；15～24歲較55～64歲 關心改善及提昇本地形象問題，15～24歲較65歲以上關心使本地歷史文化受到重視與 保存問題。其他方面也都顯示，年紀越輕的較年長的重視此量表的問題。
居民的學歷對社會文化影響之單因子變異數分析結果得知；研究所較國小學歷者 關心在改善及提昇本地形象問題，大學較國小學歷者關心使本地歷史文化廣為人知問 題，研究所較國小與國中學歷者關心公共設施獲得改善問題。其他方面也都顯示，學 歷越高的較學歷低的重視此量表的問題。
居民的家庭月收入對社會文化影響之單因子變異數分析的結果得知；在改善及提 昇本地形象、使本地歷史文化廣為人知、居民肯定自己的文化、居民與遊客產生紛爭 與衝突等項目中有顯著之差異。此三個項目都是2-4 萬與 8 萬以上者有顯著差異， 8 萬以上者較2-4 萬者此問題。
5.1.2 居民對未來發展之態度
未來發展態度之主觀意見的結果顯示，居民最同意大鵬灣風景區應繼續發展海洋 觀光最高為3.90 ，最不同意願意提供人力、物力及時間參與大鵬灣風景區發展最低為
3.36 。
居民的性別對未來發展態度之T 檢定的結果得知；男女之間無顯著之差異。
居民的年齡對未來發展態度之單因子變異數分析的結果得知； 15 ～ 24 歲較 55 ～ 64 歲重視大鵬灣風景區應繼續發展海洋觀光、願意配合大鵬灣風景區發展海 洋觀光旅遊、願意接受大鵬灣風區之活動解說訓練課程。顯示越年輕的居民對未來發 展態度越重視。
居民的學歷對未來態度之單因子變異數分析的結果得知；研究所較國小與國中學
歷者關心大鵬灣風景區應繼續發展海洋觀光、願意配合大鵬灣風景區發展海洋觀光旅 遊、願意接受大鵬灣風區之活動解說訓練課程。顯示學歷越高的居民對未來發展態度 越重視。
居民的家庭月收入對未來態度之單因子變異數分析的結果得知；居民的家庭月收 入對未來發展態度較無顯著差異。
5.2 研究建議
在環境影響方面，在大鵬灣國家風景區成立後，居民較重視交通壅塞及空氣污染 問題，尤其在女性方面更是重視。建議大鵬灣國家風景區，在遊客湧入的當時，大鵬 灣國家風景區應做好交通控管機制，以及隨時監測空氣污染程度，讓交通壅塞及空氣 污染問題，對居民的衝擊降至最低。
在經濟影響方面，大鵬灣國家風景區在成立後，應與廠商協調，釋放一些工作機 會，回饋給當地居民，因為當地居民對大鵬灣國家風景區成立後，會增加當地居民工 作機會有強烈的認同感，尤其是年紀越輕者與學歷越高者的居民。
當地居民也認為，大鵬灣國家風景區在成立後，傳統生計活動 ( 例如養殖、捕 撈、漁產加工等) 會被禁止或取代，建議大鵬灣國家風景區，應對從事傳統生計居民 者輔導其轉業，讓從事傳統生計居民，有謀生的能力。
周末假日時，可舉辦一些活動來吸引遊客，一方面可促進當地特產銷售，進而提 高本地人的收入增加，刺激當地經濟繁榮。而居民從觀光發展中學會了成功經營生意 的技巧，並且從中獲取可觀的利益。
在社會文化方面，建議大鵬灣國家風景區能鼓勵當地居民參與規劃與建設，透過 居民參與方式來推動，將可因共同價值與目標的建立逐漸凝聚社區的向心力與歸屬感。
經由不同族群的接觸也會刺淚當地居民重新認識自己，這將有助於恢復文化自信與認 同。
未來發展態度方面，大鵬灣國家風景區在成立後，居民最同意大鵬灣風景區應繼
續發展海洋觀光。而且年紀越輕者與學歷越高者的居民，配合度越高，也願意接受大 鵬灣風區之活動解說訓練課程，建議大鵬灣國家風景區，應繼續發展海洋觀光，而且 能安排活動解說訓練課程，培訓當地居民，居民在結訓後可擔任大鵬灣國家風景區種 子解說員。
參考文獻
宋秉明 (1995) ，「玉山國家公園與其原住民之衝擊分析」，觀光研究學報，第一卷，
第一期，第80-88頁。
東海大學景觀研究所 (1998) ，「促進原住民地區觀光發展之研究」，行政院原住民 委員會研究報告，第4-7 ； 4-23 頁，台北。
紀駿傑、王俊秀 (1995) ，「環境正義：原住民與國家公園衝突的分析」，台灣社會 學研究的回饋與前瞻論文集，台中，第 257-259 頁。
紀駿傑 (1998) ，「從觀光原住民到原住民自主的觀光」，原住民文化與觀光休閒發 展研討會論文集，第21-36頁，台北。
侯錦雄 (1996) ，「觀光區的重生－永續經營的更新計畫」，戶外遊憩研究，第九卷，
第四期，第51-62頁，台北。
徐鴻進 (1992) ，台灣觀光與房地產，九章出版社，台北。
陳立禎、簡益章 (1998) ，「減少遊樂活動對自然環境衝擊之對策」，台灣林業，第 十四卷，第八期，第29-38頁。
郭柏村 (1994) ，「觀音山風景區居民對觀光開發影響認知之研究」，碩士論文，中 國文化大學觀光事業研究所，台北。
陳思倫、高麗真 (1994) ，「恆春鎮居民對觀光開發的社會經濟影響之認知」，世界 新聞傳播學院學報，第四期，第 353-376 頁。
郭建池 (1999) ，「阿里山原住民對其觀光發展衝擊認知與態度之研究」，碩士論文，
中國文化大學觀光事業研究所，台北。
歐聖榮 (1998) ，「南投縣信義鄉雙龍地利村休閒產業推動芻議」，原住民文化與觀 光休閒發展研討會論文集，第 103-104 頁，台北。
劉克強、王應棠 (1998) ，「觀光產業對原住民文化的衝擊與對策芻議－社區自主的 觀點」，原住民文化與觀光休閒發展研討會論文集，第 39 頁，台北。
劉克強、王應棠 (1998) ，「觀光產業對原住民文化的衝擊與對策芻議－社區自主的 觀點」，原住民文化與觀光休閒發展研討會論文集，第 39 頁，台北。