5.1 研究結論
5.1.1居民對環境衝擊認知與態度 一、 環境影響
在環境影響項目當中，商家居民較重視的最高前兩項為垃圾量增加 4.00 、空氣 污染
3.90 ，顯示居民較重視環境污染方面有關的問題，而最低的為影響土地增值利 益是商家居民平常較感受不到的。
在性別T 檢定方面顯示，大鵬灣潟湖區的污染項目中，顯示男、女性在這個項目 的認知上有顯著的差異，男性比女性更重視這項議題。其他項目較無顯著的差異。以 Scheffe 法觀察不同年齡層對環境問題觀點，各年齡層在認知上並無顯著的差異，也 就是大家所見略同。不同學歷層對環境問題觀點，各學歷層在認知上並無顯著的差異，
也就是大家所見略同，對週遭環境非常重視。不同收入者對環境問題觀點，交通壅塞 此項裡收入 21 萬以上者比收入 5 萬以下者關心此項議題；因為收入較高的商家大部 分在交通流量多的地點。
二、 經濟影響
在經濟影響方面顯示，最高為促進當地經濟繁榮 3.70 、促進當地特產銷售 3.60 ， 最低的為經濟利益被外來人事壟斷2.50 。顯示大鵬灣國家風景區成立後，帶來的人潮 相對的也促進當地特產的銷售及經濟的繁榮，而居民也認為，傳統生計活動在大鵬灣 國家風景區成立後被取代與禁止，而居民較不認同的是經濟利益被外來人事壟斷。
居民的性別對經濟影響之T 檢定方面顯示男、女性在這個項目的認知上沒有顯著 的差異。不同年齡層對經濟問題觀點，各年齡層在認知上並無顯著的差異，也就是大 家所見略同。不同學歷在環境問題觀點上加速土地的開發，提高土地的利用價值此兩 項很明顯的高學歷者（專科以上），比國中以下的人，對環境這方面的各項議題更為 關切。不同收入層對經濟問題的觀點，在本表中並無顯著的差異，也就是大家所見略 同；對經濟問題是很重視的。
三、 社會文化影響
在社會文化方面，大鵬灣風景區開發後，顯示男、女性在這個項目的認知上沒有
顯著的差異。
居民的年齡對社會文化影響之單因子變異數分析結果；不同年齡層社會文化觀點，
在改善及提昇本地形象項中 55 ～ 64 歲的人比 15 ～ 24 歲的人重視此項議題。其 他方面也都顯示，年紀越輕的較年長的重視此量表的問題。居民的學歷對社會文化影 響之單因子變異數分析結果得知；不同學歷層對社會文化的觀點，各學歷層在本表中 並無顯著的差異，也就是大家所見略同，對社會文化發展是很重視的。居民的商家月 收入對社會文化影響之單因子變異數分析的結果得知；不同收入層對社會文化的觀點，
在本表中並無顯著的差異，也就是大家所見略同；對社會文化是很重視的。
5.1.2 居民對未來發展之態度
由未來發展態度基本分析表可知，商家居民對於願意配合發展海洋觀光旅遊及願意 參與大鵬灣風景區發展兩個項目所關係程序很高，而對於提供人力、物力、時間參與 風景區發展及接受活動解說訓練課程，則關切的程度較低。本研究的結果以基本分析 表的平均值作觀察，顯示商家居民對於環境、經濟、未來發展等議題所表現的程序較 高，而在社會文化影響的議題上平均值都顯然比較低，可知商家居民肯定自己的文化 影響是比較不關切的。
5.2 研究建議
在環境影響項目當中，在大鵬灣國家風景區成立後，居民較重視交通壅塞及空氣 污染問題，尤其在女性方面更是重視。建議大鵬灣國家風景區，在遊客湧入的當時，
大鵬灣國家風景區應做好交通控管機制，以及隨時監測空氣污染程度，讓交通壅塞及 空氣污染問題，對居民的衝擊降至最低。
在經濟影響方面，大鵬灣國家風景區在成立後，加速土地的開發，提高土地的利 用價值是商家居民較為關切的問題；所以公部門在規劃土地時應將此問題納入進去。
當地商家居民也認為，大鵬灣國家風景區在成立後，傳統生計活動( 例如養殖、
捕撈、漁產加工等) 會被禁止或取代，建議大鵬灣國家風景區，應對從事傳統生計居 民者輔導其轉業，讓從事傳統生計居民，有謀生的能力。
周日時，可舉辦一些活動來吸引遊客，一方面可促進當地特產銷售，進而提高本 地人的收入增加，刺激當地經濟繁榮。
在社會文化方面，建議增加建設公共設施，使當地公共設施獲得改善，進而改善
未來發展態度方面，大鵬灣國家風景區在成立後，店家居民最同意大鵬灣風景區 應該繼續發展海洋觀光。而且年紀越輕者與學歷越高者的居民，配合度越高，也願意 接受大鵬灣風區之活動解說訓練課程，所以由此可知店家居民比一般傳統的居民要開 化許多，建議大鵬灣國家風景區，應繼續發展海洋觀光，而且能安排活動解說訓練課 程，培訓當地居民，居民在結訓後可擔任大鵬灣國家風景區種子解說員，或是從事有 關發展此風景區所有有意義得活動。