人為感官檢測方法與流程

大木構件目視檢測應先對所需檢測構件進行材種鑑定，以了解木構材基本特 性，並可提供未來修復或抽換時參考。除了木材種類之鑑別外，蔡明哲（2004）

指出大木構件在木材乾燥或因氣候變化時產生收縮膨潤現象，常導致構件產生裂 隙，通常為表面裂、縱裂或環裂。裂隙為木材的缺點之一，也會造成強度的降低，

因此對於構件之裂隙亦必須加以重視並評估其導致的損壞，接著進行白蟻危害目 視分等，評估構件材質狀況。

白蟻危害目視判定一般在木材外露之場合，藉著觀察之目視判定是一般 所進行之方法。蛀蝕程度之判定會依有無經驗而定。但必要將區分成如（表 4.2.1）所示之大、中、小程度。

表 4.2.1 依大、中、小判定蛀蝕程度 判定

（級）

觀察事項

大（1）

蛀蝕結果木材會崩潰，既使加上小的外力亦可使其即刻折斷之狀 態

中（2） 蛀蝕已進行相當的時間，但加上外力亦不會使其即刻折斷之程度 小（3） 蛀蝕稍許可看出，但幾乎是可忽視狀態

無 完全看不出蛀蝕狀態

在判定基準時，個人差會較小，如經驗累積之結果，過小或過大評價之 蛀蝕是會知道。當經驗已累積之場合，亦可採用（表 4.2.2）所示，包含健 全材在內 0～5 之 6 階段的蛀蝕程度進行判定。判定時不僅是觀察，尚會以 探針穿刺，就木材凹陷狀態進行觀察，可以鐵鎚敲擊看是否有蛀空所產生空 洞音，不僅是木材表面，木材內部之蛀蝕所引起空洞亦須注意。

表 4.2.2 蛀蝕之目視判定基準 腐朽度

（級）

觀察

0 健全之木材

1 在部分輕度之蛀蝕可確認之木材 2 在全面輕度蛀蝕可確認之木材

3 2 之蛀蝕程度，再加部分較嚴重蛀蝕可確認之木材 4 全面嚴重蛀蝕可確認之木材

5 蛀蝕會引起構件崩潰之木材

蛀蝕之範圍就各部材單位區分成「稍許」、「顯著」、「大部分」程度時，

則可作為修補、抽換之判斷。可以 0.5 ㎝或 1 ㎝為單位以測定蛀蝕部位的長 度。

而目視判定蛀蝕之評價應視木材在構造上是具有何種重要性？但一般 因蛀蝕而已經崩潰掉，或稍加上外力即會折斷之場合，可考慮為已不勘使 用。相當於等級 0～5（表 4.2.2）中被評價為等級 4～5 者。另外，木材既 使蛀蝕已可確認，蛀蝕之等級 1～5（表 4.2.2）中相當於等級 3，而等級 1

～3（表 4.2.1）中相當於等級 2 者，將來有可能發生崩潰之危險者，其需採 取木材抽換是較為理想。

貳、敲擊檢測工具-木槌

在敲擊檢測部分大多使用木槌(圖 4.2.1)或小鐵槌敲擊木構件以判定木材 之材質好壞，此檢測法大多需要充足之經驗，以供正確的判斷，其檢測法之特性 及優缺點分列於（表 4.2.3）。

圖 4.2.1 木槌

表 4.2.3 木槌檢測特性表

特性 優點 缺點

1.檢測上對構件較無損 害。

2.檢測人員無安全上之 顧慮。

3.檢測所需工具少。

4.人員至少有兩年以上 經驗，較主觀。

1.其檢測成本低廉。

2.能與其他檢測方法相 應證。

1.構件遮敝處無法進行 檢測。

2.檢測結果較難以量 化，其測值評估較為主 觀。

3.檢測範圍為構件厚度

（深度）在 8.9cm 內，

其結果較為準確 (Ross；2000)。

叁、探針檢測工具-探針

人為感官探針檢測大多以一根細長的鋼針為檢測工具(圖 4.2.2)，以插入裂 縫之深度或腐朽之深度來作為評估標準與量化指標。其人為感官探針檢測法特性 及優缺點分下（表 4.2.4）所示。

圖 4.2.2 探針(箭頭指的地方)

表 4.2.4 探針檢測特性表

測量徑長

測量其徑長並紀錄，以提供之後檢測結果評估使用。

注意：若其柱或樑為非正圓時，以最長徑與最短徑平均為之。

使用工具為輪尺。

測量長度

測量其長度並紀錄，以提供之後檢測結果評估使用。

注意：使用工具為捲尺。

測量白蟻蛀空深度

利用不銹鋼細針插入缺點內部，了解缺點深度。

注意：記錄時要詳細標明缺點位置與劣化形式。

敲擊檢測

使用木槌敲擊木材，聽其聲響評估木材材質優劣。

注意：敲擊時應避免彩繪處重擊，造成彩繪受損。

若構件較大（徑級大於 18cm）時應兩面較密集敲擊後 評估。

使用小鐵槌敲擊木材，聽其聲響評估木材材質優劣。

注意：敲擊時應避免彩繪處重擊，造成彩繪受損。

若構件較大（徑級大於 18cm）時應兩面較密集敲擊後 評估。

記錄結果

將之前結果詳細記錄以利內業時評估。

注意：記錄紙需在外業前規劃好記錄紙格式。