第三章 訂定電力最佳契約容量問題
第二節 以布朗運動模型擬定最佳策略
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
14
k值。以下我們分成兩種情況討論如何找到最適當的k值:
1. 若k為連續型的數值,則決策集K R表示所有k的可能值形成的 集合,亦即E Cost kˆ[ ( )]為k的一連續型函數。在此情況下我們可以 利用數值方法找到最佳的k值,以下提供幾種常見的數值方法:
i. 若函數為單峰(unimodal)函數,即函數只有一個極值,則可 以使用黃金比例搜尋法(Golden Section Search) [16]。黃 金比例搜尋法的示意圖如圖三,假設已知三點x1x2 x3的函 數值 f f1, 2, f3可形成一單峰區間,則極值必產生在此區間,接 著取距離區間左右端點距離比為黃金比例(Golden Ratio or Golden Section,約為 1.618)的點做為起始點,以圖三為例,
取x x1 4:x x3 4為黃金比例的做為起始點x4,接著比較x2和x4函數 值的大小,若 f2 f4(即x4的函數值為f4a),則( ,x x1 4)可形成新 的單峰區間;若 f2 f4(即x4的函數值為f4b),則( ,x x2 3)可形成 新的單峰區間,接著在新的區間再次以黃金比例的距離選取 新的點做比較,最後區間會收斂到一點,該點即為所求。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
15
圖三 Golden Section Search 示意圖
ii. 二分法(Binary Search) [9]為對某段特定區間,選取該區間 中點做為迭代點(iteration point),若極值發生在迭代點左 側,令原區間的左側端點及迭代點做為新的區間,反之則令 原區間的右側端點及迭代點做為新的區間,不斷進行迭代使 得區間越來越小,最後區間會收斂到一點,該點即為所求。
iii. 也可以用費式搜尋法(Fibonacci Search) [15]。費式搜尋法 和二分法相似,差別在於迭代點的選取,費式搜尋法是以距 離區間左右端點的距離比為費式數列(Fibonacci Sequence,
即數列中每一項為前兩項之和,例如:1,1,2,3,5,8,
13,…)的點做為迭代點。在運算效率方面,二分法是使用區 間中點,即將區間範圍除以二,為除法運算;而費式搜尋法 是用費式數列,又費式數列每一項為數列前兩項的和,為加 法運算,因為電腦做加減運算的效率高於乘除運算,故費式
‧
iv. 另一較常見的方法為牛頓法(Newton's Method) [13],牛頓 法的示意圖如圖四,首先選取x軸上任一點x0做為起始點 直接利用窮舉法(exhaustive search),把k值一一代入,找到令
ˆ[ ( )]
E Cost k 為最小的k值即為所求。以下對於離散型的k舉兩個例
子:
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
17
(例一)給定ˆ 30,ˆ2 25,c20,d 10,c 40,T10,且
20, 40, 60,80,100
k ,則可以得到相對的總費用期望值估計值 如圖五:
圖五 離散型契約容量範例一
由圖五可以發現k60為最佳契約容量。
(例二)給定ˆ 30,ˆ2 25,c5,d 10,c 10,T10,且
20, 40, 60,80,100
k ,則可以得到相對的總費用期望值估計值 如圖六:
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
18
圖六 離散型契約容量範例二
由圖六可以發現k100為最佳契約容量,由圖五及圖六我們也發 現本文所導出的總費用期望值估計式E Cost kˆ[ ( )]並不為單純k的凸函 數(convex function),其原因是函數E Cost kˆ[ ( )]同時也會受到其他數 值的影響(如c d c, , 等等),加上(15)式為k的一個複雜函數。綜合以 上的觀察,除非我們有強烈的證據顯示E Cost kˆ[ ( )]為一個k的簡單函數 (如 convex 或 monotone),否則不建議使用 Golden Section Search 的方法。
此外,以上介紹的數種搜尋方法,除了黃金比例搜尋法僅適用於 單峰函數外,其餘方法皆有可能因為起始點選取的不同,而搜尋出多 個相對極值,則必須再將所找出的極值分別代入(15)式計算並做比較 進而求出最佳解。
‧
March 1635440 1476600 1616920 1566560
April 2723120 2518680 2673040 2307800
May 2438760 2267200 2473440 2450640
June 2857960 3083840 3393640 3017320
July 3321000 3453040 3091120 3551880
表一 政治大學民國 99 年至 102 年 3 月~7 月用電量